Пріоритет приватності блокчейни може виникнути як кібервалюдомінуючі центри влади, як a16z кібервалю заявляє, що таємність, а не швидкість, може створити динаміку переможець-взагалі-все-береть і тривалий лок-ін, як onchain-фінанси рухаються до реального світу.
Чому a16z Криптовал Спостерігається, як ланцюги конфіденційності перетворюють вартість в мережі
Криптовалнаступний зміна влади може залежати менше від швидкості і більше від таємності. Венчурна компанія Andreessen Horowitz (a16z) 6 січня висловила свої погляди, висловивши припущення, що пріоритетність конфіденційності блокчейни може тихо перетворити конкуренцію, створивши тривалий лок-ін, як розширюється фінансова діяльність в блокчейні.
Алі Ях'я, a16z кібервалю загальний партнер, зазначив, "Конфіденційність - це одна з функцій, яка є критичною для того, щоб фінанси світу перейшли на ланцюг", описуючи її як чинник, що відрізняється від більшості існуючих блокчейни ще не вистачає. Він пояснив, поширившись на конкурентні наслідки:
Це створює динаміку, де переможець забирає більшість. І оскільки приватність є суттєвою для більшості реальних випадків використання, невелика кількість приватних ланцюгів могла б володіти більшістю кібервалю.
Яхья детально описав, як продуктивність та комісії стали товаром у межах мереж, тоді як приватність вносить опір, який фундаментально змінює поведінку користувачів. Він зазначив, що хоча міжмережеві протоколи роблять тривіальним пересилання публічних активів між ланцюгами, приватні системи вносять ризики, пов'язані з витоком метаданих, таймінгом транзакцій та кореляцією ідентичностей. Цей опір, підкреслив він, засмучує міграцію та підсилює лояльність до ланцюга, створюючи стійкі мережеві ефекти, які важко здолати загальним, прозорим блокчейни відтворити.
Поруч з цим обговоренням, a16z кібервалю інженер Дейджун Пак описав, як дизайн безпеки підсилює ці динаміки, пояснивши: «Таким чином, колись популярна ідея «код — це закон» перетворюється на «специфікація — це закон»: навіть новий атака повинна задовольняти ті самі властивості безпеки, які зберігають систему цілою, тому залишаються лише міні-атаки або атаки, виконання яких дуже складне». Його погляд підкреслював необхідність виконання інваріантів та охоронних заходів під час виконання як необхідних основ для систем з високим ставком і зберіганням приватності.
Дізнатися більше: Рік криптовалютних поворотів сюжету: монети приватності повертають свої сили у 2025 році
Інші a16z кібервалю співробітники розширили тезу про приватність далі блокчейни у розробку інфраструктури повідомлень та даних. Засновник і генеральний директор XMTP Labs Shane Mac пояснив:
Це більше, ніж квантовий опір і шифрування; це власність і децентралізація. Без обох, все, що ми робимо, це створюємо нерозривне шифрування, яке все одно можна вимкнути.
Його зауваження підкреслили обмеженість централізованих серверів у системах повідомлень, навіть якщо використовується передова криптографія, і висвітили необхідність відкритих децентралізованих протоколів, де користувачі зберігають прямий контроль над своїми повідомленнями та особистостями.
Головний офіцер з продуктів і співзасновник Mysten Labs Аденійі Абіодун додав: «У поєднанні з перевіреними системами даних, секрети можуть стати частиною фундаментальної публічної інфраструктури Інтернету — а не застарілим рішенням на рівні додатків, де конфіденційність додається пізніше — що зробить конфіденційність фундаментальною інфраструктурою». Він описав, як сервіс секретів, забезпечений через децентралізоване керування ключами та правила в блокчейні, може забезпечити інституційне застосування в галузі фінансів та охорони здоров'я.
ЧНП ⏰
- Чому a16z кібервалю віріть у пріоритет приватності блокчейни захопить?
Тому що приватність створює міграційне тертя та мережеві ефекти, що публічні блокчейни боротися зі спробою відтворити. - Яку проблему вирішують приватні блокчени для реальної фінансової системи?
Вони зменшують витік метаданих та кореляцію особистості, які заважають установам переходити на блокчейн. - Як змінюється приватність блокчейн змагання?
Це зміщує конкуренцію від комісій та результатів до стійкої лояльності на рівні ланцюга. - Чому децентралізована власність критично важлива поряд з шифруванням?
Без децентралізації зашифровані системи все ще можуть бути керовані або вимкнені централізованими учасниками.