
Proof of Play, розробник веб-ігор на базі Web3, підтримуваний a16z, створювач Pirate Nation, оголосив про припинення діяльності через невдачу у створенні масштабованої та стійкої бізнес-моделі, згідно з оригінальним звітом. Студія, яка отримала фінансування від ведучої венчурної фірми для створення ігрових досвідів на ланцюгу, зараз відкриває код та графіку настільки, наскільки це можливо, і випускає ключову інтелектуальну власність за публічною ліцензією.
Засновник Pirates NFT та активи Pirate Nation, включаючи художні роботи, інтелектуальну власність та логотипи, були випущені за ліцензією CC0, що ефективно віднесло їх до суспільного надбання. Фонд Pirate Nation залишиться незалежним і продовжуватиме підтримувати токен PIRATE, забезпечуючи тривалість для власників токенів. Тим часом окремий проект Shiba Story Go! був придбаний третьою стороною і продовжуватиме функціонувати незалежно.
Закриття, підтримане венчурними інвесторами, яке викликає ехо в Web3-іграх
Підтримка A16z позиціонувала Proof of Play як один із найкраще фінансованих стартапів у сфері Web3-ігор. Його припинення є чітким даним у секторі, який продовжує витрачати мільярди доларів венчурного фінансування, не створюючи багато тривалих, прибуткових ігор. Самі розробники вказали на основну невдачу: продукт і бізнес-модель, які не змогли досягти масштабу чи стійкості.
Це визнання має велике значення, бо воно стосується не лише ринкових умов, а й фундаментального циклу play-to-earn та дизайну ігор з токенними стимулами. Коли студія більше не бачить шляху до підтвердження своєї ідеї, навіть із підтримкою a16z, це свідчить, що ліквідність та хайп — це не достатньо. щотижневі рейтингові списки NFT продовжують очолювати колекції, такі як $X@AI BRC-20, але концентрація обсягів не перетворюється на стійкі ігрові економіки. Веб3-ігри потребують більше, ніж лише торгувані активи; їм потрібні механізми утримання, які не залежать від постійного зростання ціни токенів.
Одна лише інфраструктура не зможе закрити цю різницю. Угоди, як партнерство UXLINK та Origins Network, спрямовані на забезпечення масштабованих веб-3 додатків за допомогою децентралізованих обчислень, але придатні шари обчислень не вирішують проблеми дизайну гри та привернення користувачів. Неуспіх Proof of Play підкреслює, що навіть добре фінансовані команди стикаються з високим ризиком виконання, коли відповідність продукту ринку залишається незрозумілою.
Що станеться з токеном PIRATE та Фондом
Відокремлення Фонду Pirate Nation від закритого студійного підрозділу — це дуже складна угода. Фонд продовжуватиме підтримувати токен PIRATE, але без активної команди розробників корисність токена залежить від віри спільноти та будь-яких майбутніх проектів, які можуть бути побудовані на відкритих активів. Випуск у форматі CC0 видаляє бар’єри для створення деривативів, але одночасно прибирає ексклюзивну цінність для поточних власників токенів. Незалежність фонду винукає незручне питання: чи може орган управління зберегти актуальність, коли початковий економічний двигун зник?
Прийняття Shiba Story Go! третьою стороною показує, що не всі активи з припинення роботи будуть покинуті. Однак угоди зі врятуванням окремих проектів є рідкісними і зазвичай здійснюються зі значними знижками. Для власників NFT Pirate Nation відкритий код означає, що цінність тепер залежить від ширшої екосистеми творців, а не від дорожньої карти студії.
Більш широкі уроки для сектору веб3-ігор
Закриття Proof of Play настає на тлі періоду, коли тренди активності розробників блокчейну показують, що Ethereum і Solana все ще домінують, але ігрові блокчейни та застосунки не змогли зберегти стійкі показники користувачів. Приток капіталу 2021 та 2022 років спричинив хвилю студій, які зараз досягли кінця свого ресурсу без повторюваної моделі виходу на ринок. Багато з них, як Proof of Play, розраховували на те, що токени запускатимуть мережеві ефекти, але виявилося, що ранні інцентивні програми привабили лише мерченарський капітал, а не довгострокових гравців.
Не зовсім ясно, чи зможе індустрія вийти за межі циклу. Відкриття коду активів Pirate Nation може стати майданчиком для тестування більш композиційної, знизу-вгору моделі, де розвиток визначають не компанії, а спільноти. Але без робочих моделей монетизації в масштабі навіть найщедріший жест у вигляді відкритого коду може не спричинити стійких мереж. Ринок зараз спостерігає, чи стикаються інші ігрові проекти, підтримувані a16z, з подібними обмеженнями за закритими дверима.
