Французькі регулятори оголосили цього тижня, що приблизно 30% криптовалютних компаній ще не подали заявки на ліцензію MiCA. Ця новина з'явилася за міру наближення ключової регуляторної дедлайну, який вирішить, чи можуть ці фірми юридично продовжувати свою діяльність.
Хоча Європейський Союз став першою юрисдикцією, яка створила правовий фреймворк для криптоактивів, МіКА зустріла опір через свої високі капітальні вимоги та витрати на експлуатацію.
СпонсорованийФранція стикається з терміном для отримання
У рамках Європейського Союзу Регулювання ринків криптоактивів (MiCA), криптocomпаніям потрібно отримати дозвіл від національного регулятора, щоб здійснювати діяльність у рамках блоку.
У Франції компаніям дають до 30 червня, щоб повідомити регуляторів, чи планують вони отримати ліцензію MiCA чи припинити свою діяльність. Проте приблизно третина з них все ще не з'ясувала свої наміри.
Під час розмови з журналістами у Парижі на початку цього тижня Штепан Понтуазо, керівник відділу ринкових посередників у фінансовій регуляторній організації Франції, сказав, що регулятор зв'язався з компаніями в листопаді, щоб нагадати їм, що національний період переходу наближається до кінця.
За даними Reuters, з приблизно 90 крупні компанії з зареєстровані у Франції, які ще не мають ліцензії MiCA, 30% вже подали заявки на авторизацію. Тим часом 40% вказали, що не мають наміру цього робити.
Залишок 30% не відповіли на листопадове листування і не повідомили про свої плани регулятору.
MiCA вимагає авторизація від національного регулятора до паспортних послуг у всьому блоку. Якщо фірми пропустять дедлайн, вони ризикуватимуть втратити правовий статус для діяльності у Франції чи в інших країнах ЄС.
СпонсорованийПравила ЄС стикаються з опором з боку промисловості
MiCA став у повній мірі застосовним у грудні 2024 року, встановлюючи перший комплексний, регіонально-важливий регуляторна система для криптовалютних активів прийнятою основним суб'єктом права. Цей крок постав перед ведучими конкурентами. в основному США.
Незважаючи на те, що його вшановували за ясність та гармонізацію регулювання, певні спостерігачі з галузі висловили занепокоєння через дрібний шрифт.
Критики стверджують, що це забезпечення накладає крутий збіг відповідності та операційних витрат що непропорційно впливають на менші криптовалютні компанії, потенційно змушуючи деяких вийти з ринку або злитися.
Інші звертали увагу на Положення MiCA про стабілікоини як потенційну проблему. Правила вимагають тісної інтеграції з традиційною банківською інфраструктурою, структуру, яку деякі спостерігачі називають можливим перевагою для встановлених фінансових установ порівняно з власниками криптовалюти.
В результаті цього цього тижня з'явилися звіти про те, що французькі криптовалютні компанії залишаються безвідповідними до червневого терміну підняв запитання про привабливість щодо дії всередині Європейського Союзу.
Ці тиснення можуть спонукати фірми вивчати юрисдикції поза межами блоку з більш гнучкими регуляторними режимами.
