39 кандидатів у Конгрес оплатили підписки на OpenAI у циклі виборів 2026 року

iconCryptoBriefing
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Огляд подань до FEC від The Washington Post показує, що 39 кандидатів у Конгрес оплатили підписки на OpenAI під час виборчого циклу 2026 року. Щонайменше двоє використовували сервіс для політичної реклами, що порушує правила OpenAI. Конгресмен Майк Лоулер (R-NY) витратив $3 260, а РНК витратив $9 700. FEC не вимагає розкриття інформації про контент, створений за допомогою ШІ, що створює регуляторний розрив. Відсутність ясності суперечить напрямкам CFT та європейській рамковій структурі MiCA, які спрямовані на підвищення прозорості цифрових та криптоактивів.

Генеративний штучний інтелект офіційно став окремим пунктом у виборчих бюджетах. Аналіз Washington Post подань Комісії з виборчих справ США виявив, що 39 кандидатів у Конгрес повідомили про оплату підписок на OpenAI під час поточного виборчого циклу — ця цифра, ймовірно, недооцінює реальне використання, враховуючи, наскільки легко можна віднести витрати на $20 на місяць за план ChatGPT Plus до невизначених категорій.

Два кандидати розкрили, що використовували свої підписки на OpenAI виключно для рекламних цілей, що прямо порушує політику компанії щодо заборони генерації політичної реклами. Третій кандидат пішов далі, признавшись у використанні невизначених штучних інтелектів для складання та персоналізації повідомлень або створення синтетичних медіа.

Реклама

Хто що витрачає

Представник Майк Лоулер, республіканець, що представляє Нью-Йорк, лідирує в рейтингу індивідуальних витрат з сумою близько 3 260 доларів США на платежі OpenAI з 2025 року. З боку комітету, Республіканський національний комітет повідомив про платежі OpenAI на суму приблизно 9 700 доларів США, що робить його найбільшим витратником серед політичних комітетів.

Ці цифри відображають лише те, що виборчі кампанії добровільно розкрили у своїх поданнях до FEC. Співробітники кампаній можуть оплачувати особисті підписки, використовувати безкоштовні тарифи або перераховувати платежі через постачальників і консультантів, чиї рахунки не вказують на використовувані інструменти.

Проблема з політикою

Політика використання OpenAI забороняє генерувати контент для політичної реклами — обмеження, яке вона ввела ще до цього виборчого циклу. Однак принаймні дві кампанії, схоже, вирішили, що ці умови сервісу — більше порада, ніж правило. OpenAI не має офіцерів з відповідності кампаній, які перевіряють кожну розмову у ChatGPT.

Регулятивна порожнеча

Законодавство про федеральні вибори не встигло відстежити розвиток генеративного ШІ. ФЕК обговорює, чи вимагати розкриття інформації про контент, створений за допомогою ШІ, але станом на середину 2026 року жодних зобов’язуючих правил ще не прийнято. Деякі штати діють швидше: вони прийняли закони, що вимагають розміщення позначок на політичних рекламних матеріалах, створених за допомогою ШІ, або забороняють використання синтетичних медіа кандидатів.

Цифра в 39 кандидатів у циклі відображає значний стрибок порівняно з початковими днями публічної доступності ChatGPT наприкінці 2022 та 2023 років, коли використання ШІ в кампаніях було переважно анекдотичним. Без обов’язкових вимог до розкриття інформації кампанії не зобов’язані позначати контент, який був складений, вдосконалений або повністю створений мовою моделі.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.