Команда з 3 осіб використовує 100 AI-програмістів, витрачає $1,3 млн за місяць, фінансується OpenAI

icon MarsBit
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Трійка під керівництвом Пітера Штейнбергера витратила 1,3 мільйона доларів за місяць, використовуючи 100 AI-агентів для розробки програмного забезпечення, включаючи перевірку коду та виявлення помилок. Проект фінансувався OpenAI, а команда використовувала CodexBar для відстеження використання AI. Цей досвід підкреслює зростаюче перетинання AI та крипто-новин і може вплинути на нові лістинги токенів, оскільки AI-інструменти все більше вбудовуються у робочі процеси розробки.

OpenClaw

Пітер Штейнбергер

Редагування: Соломон

[Новітній інтелект: Вступ] Три людини, 100 AI-агентів, один місяць — 1,3 мільйона доларів США: батько OpenClaw перетворив розробку програмного забезпечення на «AI-конвеєр», а OpenAI заплатила за це.

Інші хваляться ведомостями про зарплату, а він — рахунками — 1,3 мільйона доларів США за місяць!

Це майже 9 мільйонів китайських юанів на місяць. Це просто ошелешувало користувачів інтернету.

Батько OpenClaw Пітер Штейнбергер на X ненав'язливо опублікував знімок екрана.

OpenClaw

Пітер Штейнбергер

Але цифри на скріншоті справді не залишають холодним:

Витрати за 30 днів: $1,305,088.81. Поглинуто 603 мільярди токенів. Відправлено 7,6 мільйона запитів.

Ви не помилилися, це 1,3 мільйона доларів США. І це не квартальний бюджет з штучним інтелектом від великої компанії — це витрати команди з трьох осіб за місяць.

Ще більш вражаючим є те, що ці гроші оплатить OpenAI.

Коментарі миттєво вибухнули.

Хто-то дивувався, хто-то сумнівався, а хтось витяг калькулятор, щоб порахувати: «А скільки це програмістів?»

Сам Штайнбергер відповів: «Після вимкнення швидкого режиму мої витрати нижчі за вартість інженера, і це справді значно допомагає.»

Справді вигідно!

Інші користувачі виразили здивування щодо інженера з заробітною платою 400 000 доларів США на місяць — «ринок праці в Сан-Франциско надто божевільний».

OpenClaw

Коментарі користувачів

OpenClaw

Коментарі користувачів

Також користувачі цікавляться, куди були витрачені ці величезні токени.

Пітер більшість відповідей використав на розробку OpenClaw.

OpenClaw

Коментарі користувачів

Хмарний загін програмістів

Найбільш абсурдним у цій справі є те, що малий командний склад Піта складається лише з трьох осіб.

Вони тримають близько 100 екземплярів Codex у хмарі, виконуючи найбільш брудну, найвтомливішу та найбільш здатну звести з розуму роботу в сфері програмної інженерії —

Перевіряти PR, шукати безпекові вразливості, уникати дублювання issue, виправляти баги, моніторити benchmark, після виявлення регресії повідомляти в Discord, навіть прямо після засідання відкривати PR.

Таким чином, ШІ входить не лише в «написання коду за вас», а й у кожну щілину програмної співпраці.

Це дуже пугає.

Справжня вартість розробки програмного забезпечення полягає у спілкуванні, розумінні, переключенні контексту, перевірці, регресії, виправленні, очікуванні та повторюваних діях.

Команда щодня витрачала велику кількість часу на справи, які не схожі на «створення», але без яких проект би розвалився.

Зараз Петер одразу передав ці етапи групі AI-агентів.

Це початок того, як штучний інтелект починає підтримувати нервову систему вашої організації.

OpenClaw

Схематичний малюнок

На цьому знімку ще один важливий деталь: це не бекенд OpenAI, а CodexBar, створений Петером.

CodexBar — це інструмент смуги меню macOS для відстеження вікон використання, кредитів, витрат і часу скидання різних AI-інструментів для програмування.

Він підтримує багато сервісів, таких як Codex, Claude, Cursor, Gemini, Copilot.

Що було у меню програміста раніше? ЦП, пам’ять, заряд батареї, швидкість мережі.

Зараз з’явився ще один елемент: token. Token стає новим видом «засобів виробництва».

OpenClaw

CodexBar

Скажу ще два слова

1,3 мільйона доларів США на місяць, 3 людини, 100 AI-агентів.

Уважно розгляньте ці цифри — три живих людини, які мають сто цифрових працівників, що не їдять, не сплять і не вимагають підвищення заробітної плати, і вони виконують роботу цілої інженерної команди.

Хтось після цього відчув підйом: AI нарешті більше не просто квітка, що вміє лише спілкуватися! Хтось ж після цього почув холод у спині: зачекайте, а ми, програмісти, тепер чим будемо займатися?

Але, чесно кажучи, мені найбільше не давала спати та легковажна фраза Штайнбергера: «Я досліджую, як би виглядав розробка програмного забезпечення, якби вартість токенів не була проблемою».

OpenClaw

Пітер Штейнбергер

Друзі, він говорить про «якщо».

Проблема в тому, що це «якщо» перетворюється на «коли» з помітною швидкістю.

Сьогодні за роботу на 1,3 мільйона доларів США модель знизила ціну на один рівень — до 130 тисяч. Потім ще раз — до 13 тисяч.

У той день, коли 100 AI-агентів працюватимуть одночасно, це вже не буде ексклюзивною грою великих інвесторів з Сіліконової долини, а звичайною операцією для будь-якої трійки засновників.

Три молоді людини в гаражі, які мають сто невичерпних AI-програмістів — ця уява здається абсурдною.

Пітер Штейнбергер відкрив свої карти.

На дні написано: майбутнє вже стукає у двері, і воно не збирається чекати, поки ти будеш готовий.

Джерела:

https://the-decoder.com/za-1-3-milionu-na-misyats-zyvnyk-openclaw-piter-steynberger-kерує-100-штучними-інтелектами-які-провадять-рев’ю-коду-та-знаходять-баги/

https://x.com/steipete/status/2055346265869721905

https://developers.openai.com/codex/speed

Цей текст походить від офіційного аккаунту WeChat «Новий розум», автор: Новий розум

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.