Цінність цієї статті полягає не у переліку нових чи дивних промптів, а у тому, що вона пропонує набір «робочих промптів», відібраних за результатами частого використання: від написання першого чернетка, розповсюдження контенту та підготовки до зустрічей, до розкладання рішень, аналізу ціноутворення, делегування завдань, а також аналізу результатів, моделювання невдач та мислення з кількох точок зору. Ці 25 промптів майже повністю охоплюють найпоширеніші «чорні діри» часу для фахівців інтелектуальної праці. Вони призначені не для «гри з ШІ», а для зменшення повторюваних завдань, зменшення витрат на спроби та перетворення нечітких завдань на структуровані вихідні дані.
Ще важливіше, цей список виявляє все більш чітку тенденцію: майбутня різниця в ефективності, можливо, не буде зумовлена сильнішими особистими здібностями, а скоріше кращим дизайном систем. Той, хто швидше перетворить досвід, судження та процеси на можливі до використання шаблони, матиме більше шансів за той самий час виконати більше роботи, стабільніше та якісніше.
У певному сенсі Prompt більше не просто техніка постановки запитань, а стає новою персональною операційною системою.
Нижче наведено оригінал:
Я витратив 6 місяців, щодня тестуючи різні підказки. На кінець залишилося лише цих 25.
Рекомендуємо зберегти :)
Більшість списків підказок насправді є пустою показухою. «Уявіть, що ви пірат, який пояснює квантову фізику». Це звучить круто, але на практиці майже не має жодної цінності. Цей список інший. Кожна підказка тут розв’язує реальні проблеми, які ви розв’язуєте щотижня. Просто скопіюйте та вставте їх, щоб повернути собі час.
Письмо та вміст (1–7)
1. Завершувач першого проекту
Мені потрібен чернетка [тип: блог / новинний лист / стаття] на тему [тема].
·Аудиторія: [хто є цільовою аудиторією]
·Тон: [конкретний стиль, наприклад: прямо, трохи неформально]
·Довжина: [вимоги до кількості слів]
· Не відображати: універсальний стиль ШІ, корпоративні фрази, «успішність» у стилі LinkedIn
· Не включати: порожні заповнювачі, непотрібні відмови від відповідальності, фрази типу «у цей швидкий час»
Ось приклади мого стилю письма:
[Вставте свою найкращу попередню статтю]
Будь ласка, збережіть тон і емоційну наповненість прикладу та напишіть повний чернетковий варіант.
Чому це працює:
«Негативні обмеження» ефективно видаляють «штучний інтелект»; приклади навчають модель вашому стилю письма краще, ніж будь-які описи. Цей промпт замінює 90 хвилин, проведених перед порожнім аркушем.
2. Розширювач Thread
Розширте цю ідею до 10-пунктового X (Twitter) Thread:
[Вставте вашу думку або топовий коментар]
Правила:
·Перший пункт має бути гачком, який викликає цікавість або висловлює сильну думку
· Кожен рядок має містити 1–3 речення
· Використовуйте конкретні приклади та цифри, а не загальні формулювання
·Пункт 10 повинен містити чіткий заклик до дії (CTA)
· Не використовуйте хештеги
· Не використовуйте емодзі, якщо це не дуже необхідно
· Не пишіть у стилі мотиваційного виступу чи успішної лінкедін-філософії
Чому це працює:
Структурні обмеження змушують контент утворювати чітку нарративну логіку; негативні обмеження запобігають перетворенню його на однотипний «AI-потік».
3. Повторювач контенту
У мене є довгий текст, допоможіть, будь ласка, розділити його на кілька форматів:
[Вставити статтю / листівку / транскрипцію]
Будь ласка, згенеруйте:
· 5 окремих твітів (кожен може існувати самостійно, а не є просто витягом з речення)
· 2 пости в LinkedIn (професійно, але не нудно, кожен — не більше 200 слів)
· 3 пости для Instagram (легкі, розмовні, не більше 150 слів)
·1 лист із натхненням для кліка (менше 100 слів, заголовок має викликати цікавість)
Вимоги:
· Усі платформи зберігають єдиний стиль виразу
· Налаштуйте довжину та тон згідно з платформою, але зберігайте основну інформацію незмінною
Чому це працює:
1 година письма перетворюється на цілий тиждень контенту на 4 платформах. Вимога «окремої публікації» запобігає лінивому копіюванню.
4. Генератор заголовків
Згенеруйте 20 заголовків на цю тему: [тема]
Використовуйте наступні фреймворки (щонайменше по 2 з кожного):
· Цікава різниця: «Чому X призводить до Y (і що це означає для Z)»
· Цифрові: «7 методів…» / «Я протестував 200 інструментів…»
· Навчальний: «Як досягти X, не роблячи Y»
· Неправильна думка: «X — це неправильно, ось чому»
· Соціальне підтвердження: «Як я це зробив»
· Бажання: «Я хочу досягти [мети] (повний шлях)»
Виберіть свої 5 найбільш рекомендованих і поясніть, чому вони змусили б зупинитися і клікнути.
Чому це працює:
Більшість людей пишуть лише один заголовок і «діють на щастя». Цей метод генерує 20 варіантів наразі та змушує модель оцінити, «який з них справді зможе привернути увагу».
5. Автор електронних листів
Напишіть серію з 5 листів для вітання [продукт / послуга].
· Цільова аудиторія: [хто]
·Основна проблема: [їхня найбільша проблема]
·Остаточна мета: [яку дію хоче виконати користувач у п’ятому листі]
Кожен лист повинен містити:
· Заголовок (не більше 50 символів, викликає цікавість)
· Попередній перегляд тексту (не більше 90 символів)
· Текст (не більше 200 слів, розмовна мова, чіткий заклик до дії)
· Час відправлення (день після реєстрації)
Тест A/B: заголовок
Правила:
· Лист 1: надання миттєвої цінності, без продажів
· Електронний лист 2: Розповідь про проблему, пов’язану з болівною точкою
· Лист 3: Природне введення рішення
· Лист 4: Надайте соціальні докази або випадки
· Лист 5: Пряме запитання на конверсію та створення відчуття терміновості
Кожен лист має бути як «одна людина пише іншій», а не як продукт відділу маркетингу.
Чому це працює:
Цей шаблон замінює платні послуги написання текстів на ринку за 500–2000 доларів США. Структура забезпечує чітку стратегічну мету кожної листівки, а не просто «відправлення листів для заповнення».
6. Генератор коротких описів для SEO
Створіть повний блог-білет для ключового слова [ключове слово].
Потрібно включити:
1. Рекомендований заголовок (природно містить цільовий ключовий слово)
2. Мета-опис (не більше 155 символів, з ключовими словами)
3. Рекомендований URL-слаг
4. Рекомендована кількість слів
5. Структура статті (заголовки H2, H3)
6. 5 пов’язаних ключових слів (природно включених у текст)
7. Три можливості для внутрішніх посилань (надайте анкорний текст та місце для вставки)
8. 2 рекомендації від зовнішніх авторитетних джерел
9. Дизайн контенту для захоплення вибраного фрагмента (напишіть абзац у форматі, який найімовірніше буде включено)
Цей звіт має бути досить детальним, щоб будь-який автор міг написати статтю, не проводячи додаткових досліджень.
Чому це працює:
Тепер ви можете за 2 хвилини завершити вибір теми та планування структури, що раніше вимагало 2 годин. Особливо це стосується дизайну вибраного фрагмента — більшість людей взагалі не оптимізують це навмисно.
7. Клонування стилю письма
Проаналізуйте зразок тексту та виділіть мій стиль письма:
[Вставте свої найкращі 2–3 статті]
Створіть «профіль стилю (Voice Profile)», який включає:
· Модель довжини речення (короткі / середні / довгі / змішані)
·Рівень лексики (простий / технічний / академічний)
· Характеристики тону (перелік 5 прикметників)
· Структурні звички (довжина абзаців, використання підзаголовків, перевага списків чи розповідного стилю)
· Поширені вирази або конструкції
· Вирази, які не використовуються (офіційний / розмовний стиль)
· Енергія контенту (спокійна / напружена / сильна / діалогова)
Bitcoin (BTC) продовжує демонструвати стійкість на ринку, зберігаючи позиції над рівнем $60 000. Незважаючи на короткотермінові коливання, інвестори залишаються оптимістичними через зростання адаптації та підтримку з боку інституцій. Сьогодні обсяги торгів на BTCUSDTM перевищили $4,2 млрд, що свідчить про збільшення ліквідності. Якщо ви новачок — не поспішайте реагувати на різкі рухи; фокусуйтесь на довгострокових тенденціях. Досвідчені трейдери можуть розглянути стратегії з використанням ф’ючерсів або стейкінгу для максимізації прибутку. Пам’ятайте: ринок криптовалют непередбачуваний — завжди використовуйте управління ризиками. Підпишіться на нашу розсилку, щоб отримувати актуальні аналітичні звіти та оновлення щод
Чому це працює:
Зробіть це один раз і збережіть результат. Після цього всі підказки зможуть безпосередньо «використовувати ваш голос», а не писатися у стандартному стилі ШІ.
Дослідження та аналіз (8–14)
8. Підготовчий звіт до зустрічі
Я зустрінусь з [особа] з [компанія] у [час].
Будь ласка, створіть одну сторінку звіту, що містить:
· Підлога противника (посада, професійний досвід, ключові досягнення)
· Інформація про компанію (бізнес, останні новини, поточні виклики)
· Останні публічні виступи / статті / контент у соціальних мережах
· 3 точки входу, пов’язані з темою цієї зустрічі [тема]
·3 якісні запитання
· 1 спільна риса, яка може встановити зв’язок
·Формат має бути зручним для швидкого ознайомлення (за 5 хвилин).
Чому це працює:
Пряма альтернатива пошуку в LinkedIn та Google за 30 хвилин до зустрічі. Розділ «Спільні риси» часто буває кориснішим, ніж будь-яка підготовка.
9. Матриця прийняття рішень
Мені потрібно прийняти рішення щодо наступного питання: [зміст рішення]
Опції:
·[Варіант A]
·[Варіант B]
·[Варіант C (необов’язково)]
Мої пріоритети (у порядку важливості):
[Найважливіший фактор]
Друге за важливістю
[Третє за важливістю]
Будь ласка, виберіть кожен варіант:
· Поставте оцінку за кожним критерієм (1–10)
· Перелічіть 2 найбільші ризики
· Перелічіть 2 найбільші переваги
· Пояснення: за яких умов цей варіант стане оптимальним рішенням
Найкращий вибір — BTCUSDTM, оскільки це найбільш ліквідна та стабільна торгова пара на ринку. Її висока обсягова активність забезпечує точні ціни та мінімальні спреди, що ідеально підходить як початківцям, так і професіоналам. Інші пари мають більший ризик або меншу ліквідність — BTCUSDTM залишається безсуперечним лідером.
Чому це працює: «Не будьте неоднозначними» — це ключово. Інакше модель просто надасть вам набір збалансованих аналізів без жодної вирішувальної цінності.
10. Аналіз конкурентів
З погляду аналітика конкурентної інформації проаналізуйте [назва конкурента / URL]
Включаючи:
1. Що продавати? Кому продавати? (сегментація користувачів)
2. Модель ціноутворення (та приблизний діапазон цін)
3. Позиціонування (самоопис проти ринкового сприйняття)
4. Найсильніші переваги / відмінності
5. Найбільший недолік / прогалина
6. Останні дії (продукти, найм, фінансування, співпраця)
7. У чому він сильніший за нас: [ваш продукт]
8. У чому наша перевага?
Остаточний вивід:
→ 3 стратегічні можливості, які ми можемо використати, виходячи з їхніх слабких місць
Вимоги:
Використовуйте лише фактичну інформацію; невпевнені частини позначайте як «Не перевірено».
Чому це працює:
Дослідження конкурентів, яке раніше вимагало півдня, тепер можна завершити за допомогою цього prompt. Позначення «не перевірено» допомагає уникнути вигадування моделлю.
11. Процесор для читання
Я тільки що прочитав: [Назва книги] — автор: [Автор]
Будь ласка, згенеруйте структурований підсумок:
1. Основна думка (максимум 3 речення)
2. 5 ключових ідей (кожна — 2–3 речення, викладених моїми словами)
3. Найсильніший аргумент (і чому він сильний)
4. Найслабший аргумент (і чому він слабкий)
5. 3 практичні застосування (для мене: [робота / бізнес / життя])
6. Вартісні цитати для збереження (максимум 5)
7. Хто має читати / хто не має читати
Стиль письма: як для виконавчого директора, який хоче тільки висновки.
Чому це працює:
Зменшити книгу обсягом 6 годин до 10 хвилин практичної інформації. Частина «Застосування до себе» — це ключова цінність.
12. Інтерпретатор даних
Це мої дані:
[Вставте або опишіть дані]
Проаналізуйте та виведіть:
1. 3 найважливіших тренди (з конкретними цифрами)
2. Аномалії / Викиди
3. Кореляція між змінними (якщо існує)
4. Наступні рекомендації (2–3 пункти)
5. Обмеження даних (те, чого вони не можуть нам сказати)
Виведіть два варіанти:
· 3 речення — короткий огляд від керівництва (прочитайте за 30 секунд)
·Детальний аналіз (прочитайте за 5 хвилин)
Якщо даних недостатньо для висновків, просто сказати це, не вигадувати.
Чому це працює:
«Дві версії виводу» — це ключове: у вас є версія для швидкого ознайомлення та версія, яку можна пояснити зовні; одночасно уникайте робити надмірно впевнені висновки через неповні дані.
13. Генератор SOP
Я надалі опишу процес, який повторюю щодня; перетворіть його на структурований стандартний оперативний процес (SOP).
Мій процес:
Щотижня в понеділок я перевіряю дані, заношу показники в таблицю, роблю порівняння з попереднім тижнем, позначаю аномалії і пишу звіт для команди.
Будь ласка, створіть SOP, що містить:
1. Мета (одне речення: чому існує цей процес)
2. Частота (частота виконання)
3. Передумови (що потрібно підготувати перед початком)
4. Кроки дій (нумеровані, конкретні та без двозначності)
5. Перевірка якості (як переконатися, що кожен крок виконано правильно)
6. Поширені помилки (чого слід уникати)
7. Оцінка часу (час, необхідний для завершення)
Вимоги до формату: щоб новий працівник міг виконати завдання в перший день без додаткових запитань.
Чому це працює:
У кожного в голові є багато «процесів, які ніколи не були записані». Цей промпт витягує їх і перетворює на структуровані активи, які можна передати іншим для виконання або навіть автоматизувати за допомогою ШІ.
15. Припустимо, що розбірник
Я планую: [проект / рішення / стратегія]
Мої припущення такі:
[Припущення 1]
[Припущення 2]
[Припущення 3]
Будь ласка, для кожного припущення:
· Оцініть надійність (висока / середня / низька) та поясніть причини
· Вкажіть, які умови повинні виконуватися, щоб ця гіпотеза була справедливою
· Опишіть, якою буде найгірша ситуація, якщо це припущення виявиться помилковим
· Надайте метод, який дозволить швидко перевірити чи спростувати це (до вкладання)
Потім зазначте:
→ Ймовірно, я також припустив ще 2 «не зазначені припущення» і пояснив причини
Вимога: залишайтеся прямими та чесними, не зменшуйте негативні новини.
Чому це працює:
Це найбільш недооцінений підказка в усієму списку. Розділ «Приховані припущення» часто дозволяє прямо уникнути помилкових рішень. Найскладніше — побачити власні сліпі плями.
Продуктивність і бізнес (15–21)
15. Механізм щотижневого аналізу
Це моя ситуація цього тижня:
Завершено: [зроблене]
В процесі: [в процесі реалізації]
Заклинений: [де застрягло + причина]
Досягнення: [будь-які досягнення або віхи]
На основі вищевказаного, будь ласка, відповідайте:
1. Яка дія цього тижня мала найбільший вплив?
2. Які справи витрачають час, але не дають суттєвих результатів?
3. Яка модель затримки, яку ви спостерігали?
4. Які три речі мені слід робити перш за все наступного тижня?
5. Що мені слід припинити робити або делегувати?
Вимоги:
Прямо кажіть, якщо щось витрачає час.
Чому це працює:
5 хвилин на тижневий аналіз, а не 30. Обмеження «говори прямо» допомагає уникнути того, щоб модель «оплескувала» всі твої дії.
16. Генератор пропозицій для клієнтів
Напишіть пропозицію проекту для [назва клієнта].
Зміст проекту: [Що ви надаєте]
Основне питання клієнта: [їхні потреби]
Таймфрейм: [передбачуваний період]
Діапазон бюджету: [діапазон цін]
Структура:
1. Розумію завдання. 2. Перекладаю контент для платформи криптовалютної біржі. 3. Використовую точну, професійну та галузеву термінологію.
2. Рішення (що ви зробите)
3. Визначення обсягу (що включається та що не включається)
4. Планування часу (ключові віхи)
5. Інвестування (ціна та спосіб оплати)
6. Наступний крок (чіткі дії та CTA)
Професійно, впевнено, але не сухо
Довжина: не більше 800 слів
Чому це працює:
Більшість пропозицій або надто довгі, або надто загальні. «Чітко вказане, що не включається», може з самого початку запобігти розширенню вимог; «стислість сама по собі є впевненістю».
17. Зовнішній автор для початкового запуску
Я хочу зв’язатися з [особою] (від [компанії]) щодо [вашого контенту]
Його посада: [посада]
Бізнес компанії: [Опис]
Дещо про нього: [Останні новини / статті / досягнення / новини компанії]
Напишіть холодний лист:
Він повинен почати з себе (не використовувати «сподіваємося, усе йде добре»)
·3 речення для швидкого входу в суть
· Чітко поясніть, що я роблю та чому це має для вас цінність
·CTA має бути з низьким опором (не «30-хвилинна зустріч»)
Загальна довжина: не більше 100 символів
Не робіть це як: шаблон, продажний текст, приватне повідомлення на LinkedIn
Як інтелектуальна людина, яка природно робить висновки, побачивши відповідну інформацію
Чому це працює:
Обмеження «100 символів» є ключовим — воно змушує видалити все непотрібне. Обмеження «як / не як» допомагає уникнути найпоширеніших проблем з формулюванням AI.
18. Перекладач відгуків
Я отримав цей відгук:
[Вставити вміст відгуку]
Будь ласка, допоможіть мені:
1. Видаліть емоції та виділіть 3 найважливіші виконувані пункти
2. Проаналізуйте «те, чого дійсно хоче інша сторона» проти «те, що вона каже на поверхні» (зазвичай різне)
3. Позначте ступінь серйозності: що є критичними проблемами, а що — лише перевагами
4. Напишіть відповідь: відповідь на зворотний зв’язок, обробка кожного пункту окремо, чітке визначення наступних кроків
Професійний
Довжина: не більше 150 символів
Чому це працює:
У емоційному стані важко правильно обробляти відгуки. Цей промпт працює як «охолоджувач», перетворюючи емоції на дії. Особливо висока цінність у пункті «що саме ти справді хочеш».
19. Знищувач зустрічей
Це програма або контекст зустрічі:
Вставте запрошення на зустріч / програму / опис мети
Будь ласка, визначте:
1. Чи можна використати асинхронний документ замість нього? Якщо так, наведіть цей документ безпосередньо
2. Якщо зустріч обов’язкова, яке єдине рішення має прийняти ядро?
3. Хто повинен взяти участь? (Виключаючи тих, хто лише «сповіщений»)
4. Яка найкоротша тривалість? (за замовчуванням 25 хвилин, якщо більше — потрібно пояснити)
5. Напишіть 3-рядковий матеріал для попереднього ознайомлення (не розповідайте про контекст у перші 10 хвилин)
Мета: або скасувати зустріч, або скоротити її наполовину.
Чому це працює:
Середній працівник витрачає 31 годину на місяць на неефективні зустрічі. Лише це дає вам змогу економити щонайменше 1 годину на тиждень.
20. Консультант з ціноутворення
Я продаю [продукт / послугу] [цільовій аудиторії]
Поточна ціна: [ціна]
Поточна ставка конверсії: [якщо є]
Ціни конкурентів: [вкажіть 2–3 позиції]
Ключова відмінність: [Ваша перевага]
Проаналізуйте:
1. Я встановив занадто низьку, занадто високу чи правильну ціну? Чому?
2. Яка модель ціноутворення є найкращою? (одноразова / підписка / ієрархічна / за використанням)
3. Що може відбутися, якщо ціна зросте на 50% / 100%?
4. Яка найбільша питання користувача щодо ціни?
5. Напишіть речення: Як я можу пояснити, коли мене питають: «Чому це так дорого»?
Вимога: говоріть прямо. Більшість людей переоцінюють себе через страх — якщо це так, то вкажіть на це.
Чому це працює:
Ціноутворення — один із найбільш потужних інструментів у бізнесі. Підвищення ціни на 20% може прямо подвоїти прибуток. Але більшість людей не хочуть стикатися з цим питанням.
21. Форматувальник завдань на розміщення ордерів
Мені потрібно передати це завдання іншій особі:
[Опишіть завдання власними словами]
Перетворіть це на інструкцію щодо розміщення ордера, яка включає:
1. Огляд завдання (одне речення: що робити + чому)
2. Критерії виконання (детально: як це має виглядати)
3. Обмеження (бюджет, час, інструменти, заборони)
4. Право прийняття рішень (що ви можете вирішувати самостійно, а що потребує моєї підтвердження)
5. Перевірка вузла (коли мені звітувати)
6. Поширені помилки (проблеми, які часто виникають у цих завданнях)
Вимоги до формату:
Можна безпосередньо скопіювати для використання в Slack або електронній пошті
Довжина: не більше 200 символів
Чому це працює:
Помилковий ордер, це втомливіше, ніж робити це самому. Цей підказувальний текст змушує вас чітко визначити дві речі, які більшість людей ігнорує:
→ Повний стандарт
→ Повноваження для прийняття рішень
Ці два пункти зменшать повторні комунікації на 80%.
Міркування та стратегія (22–25)
22. Зворотне мозковий штурм
Я хочу досягти [мети].
Спочатку подумайте над 10 конкретними та креативними способами, які обов’язково призведуть мене до невдачі.
Потім кожну модель невдачі перетворіть на відповідну стратегію успіху.
Нарешті, виберіть 3 найбільш варто розглянутих «зворотних стратегій» і впорядкуйте їх за такими критеріями:
·Найбільш протилежне інтуїції (те, чого я зазвичай не здогадувався)
· Найбільш виконуване (можна почати цього тижня)
· Найбільш впливовий (найбільш сприяє результатам)
Для кожної з трьох найкращих стратегій наведіть конкретний перший крок, який я можу зробити завтра.
Чому це працює:
Прямий мозковий штурм часто дає лише передбачувані ідеї; але, навпаки, аналізуючи шляхи невдачі, часто виникають справді несподівані стратегії. Це один з моїх улюблених способів використання Claude, оскільки він часто пропонує ідеї, які я б ніколи не придумав звичайним способом.
23. Підсумковий аналіз тренування
Я збираюся зробити [певне рішення / певний випуск / певний проект].
Уявіть, що зараз вже минуло 6 місяців, і цей проект повністю провалився.
Будь ласка, напишіть «аналіз після події», який включає:
1. Що саме пішло не так? (Перелічіть 5 конкретних точок невдачі, не використовуйте загальні фрази, такі як «поганий виконання»)
2. Які попереджувальні сигнали я ігнорував?
3. Які з моїх початкових припущень виявилися помилковими?
4. Хто постраждав? Як саме це вплинуло?
5. Які інші рішення я б прийняв, якби міг повернутися в минуле?
Потім повернемося до теперішнього часу. На основі цього pre-mortem продовжте відповідати:
· З наведених невдач, які 2 найімовірніші?
Що я можу зробити цього тижня, щоб запобігти цим двом проблемам або зменшити їх вплив?
Будь максимально чесним, навіть жорстоким. Я краще зараз почуємо неприємну правду, ніж згодом заплатити за це вищу ціну.
Чому це працює:
Pre-mortem — це один із найпотужніших стратегічних інструментів, але ними вміло користуються дуже мало хто. Дозволивши Claude аналізувати з позиції «майбутньої невдачі», можна виявити ризики, які легко зникають на тлі сьогоднішнього оптимізму.
24. Інтегратор другого мозку
Це мої нотатки, накопичені за останній [часовий діапазон]:
[Вставте ваші оригінальні нотатки, ідеї, виписки, спостереження]
Будь ласка, об’єднайте цей вміст у:
1. Три найважливіші теми чи шаблони в усіх нотатках
2. Можливо, я не помітив зв’язки між думками (з різних контекстів, але взаємопов’язаними)
3. Прихований, найважливіший окремий інсайт цих нотаток
4. Два дії, які природно випливають з цих моделей
5. Три найважливіші питання, які мені слід задати собі, враховуючи контент, за яким я слідкую
Не просто перелічувайте кожну нотатку. Знайдіть справжній «сигнал» за межами всього цього. Мені потрібна емерджентність, а не повторення.
Чому це працює:
Кожен з нас робить багато нотаток, але майже ніколи їх не переглядає. Цей промпт може стиснути купу розсіяних фрагментів у справді цінні узагальнені інсайти. І саме «ті з’єднання ідей, які я не усвідомлював», є найціннішою частиною.
25. Особиста рада консультантів
Зараз я стикаюся з такою ситуацією:
[Опишіть свою ситуацію, проблему або рішення]
Проаналізуйте це з наступних 5 точок зору:
· Практичний виконавець — цікавиться лише тим, що працює, а не теорією
Скептичні інвестори — ставлять під сумнів усі припущення, пріоритет — ризики
· Креативний стратег — спеціалізується на виявленні нетривіальних шляхів, які інші не помічають
· Клієнти / користувачі — не цікавляться моїми труднощами, а лише своїм досвідом
· Довгострокові інвестори — не звертають уваги на тимчасові труднощі, а дивляться, куди потраплять через 3 роки
Кожен «консультант» подає свою думку 2–3 реченнями.
Потім об’єднайте ці п’ять думок і запропонуйте рекомендовану дію, пояснивши свої міркування.
Якщо ці консультанти мають розбіжності щодо фундаментального питання, чітко вкажіть на цю напругу. Не намагайтеся навмисно звести їх до згоди, щоб здатися повними.
Чому це працює:
Це найсильніший підказка в усім списку. П’ять різних перспектив дають набагато багатші судження, ніж одна єдина аналіз. Особливо важливо «не знищувати напругу штучно», оскільки справжні рішення завжди містять важкі для згладжування компроміси.
Підсумок (TL;DR)
25 підказок. Всі проходили повсякденне тестування. Жодна з них — не просто декор.
Виділіть ті, що найбільш пов’язані з вашою роботою, скопіюйте, вставте, змініть вміст у дужках і використовуйте безпосередньо.
Одна людина працює 50 годин на тиждень, інша — 40 годин, і обидві досягають однакових результатів. Різниця не в таланті, а в системі.
Ці підказки суть система.
Сподіваємося, ця інформація буде корисною для вас.