25 запитів Claude, які зекономлять вам 15 годин щотижня
Автор оригіналу: Khairallah AL-Awady
Оригінальний переклад: Peggy, BlockBeats
Редакційна примітка: У цей рік вибуху AI-інструментів справжнє розходження вже не в тому, чи вмієте ви використовувати моделі, а в тому, чи зможете вбудувати їх у свій робочий процес і перетворити на стабільну, повторно використовувану та масштабовану систему.
Цінність цієї статті полягає не у переліку нових чи дивних підказок, а у тому, що вона пропонує набір «робочих Prompt», відібраних після частого використання: від написання першого чернетки, розповсюдження контенту, підготовки до зустрічей, до розбору рішень, аналізу ціноутворення, делегування завдань, а також аналізу результатів, моделювання невдач та мислення з кількох точок зору. Ці 25 підказок майже повністю охоплюють найпоширеніші «чорні діри» часу для фахівців інтелектуальної праці. Вони призначені не для «гри з AI», а для зменшення повторюваних завдань, зниження витрат на спроби та перетворення нечітких завдань на структуровані вихідні дані.
Ще важливіше, цей список виявляє все більш чітку тенденцію: майбутня різниця в ефективності, можливо, не буде зумовлена сильнішими особистими здібностями, а скоріше кращим дизайном систем. Той, хто швидше перетворить досвід, судження та процеси на повторно використовувані шаблони, матиме більше шансів за той самий час виконати більше роботи, стабільніше та вищої якості.
У певному сенсі Prompt більше не просто техніка постановки запитань, а стає новою персональною операційною системою.
Нижче наведено оригінал:
Я проводив тестування різних підказок щодня протягом 6 місяців. У підсумку залишилося лише цих 25.
Рекомендуємо зберегти :)
Більшість списків підказок насправді є пустою показухою. «Уявіть, що ви пірат, який пояснює квантову фізику». Це звучить круто, але насправді майже не має жодної цінності. Цей список інший. Кожна підказка тут розв’язує реальні проблеми, які ви щотижня розв’язуєте. Просто скопіюйте та вставте їх, щоб повернути собі час.
Письмо та контент (1–7)
1. Завершувач першого проекту
Мені потрібен чернетка статті [типу: блог / новинний лист / стаття] на тему [тема].
·Аудиторія: [хто є цільовою аудиторією]
·Тон: [конкретний стиль, наприклад: пряме, трохи неформальне]
· Довжина: [вимоги до кількості слів]
· Не відображати: універсальний стиль ШІ, корпоративні фрази, вирази типу «успіх» з LinkedIn
· Не включати: порожні заповнювачі, непотрібні відмови від відповідальності, фрази типу «у цей швидкий час»
Ось приклади мого стилю письма:
[Вставте свій найкращий попередній матеріал]
Будь ласка, відтворіть тон і емоційну наповненість прикладу та напишіть повний чернетковий варіант.
Чому це працює:
«Негативні обмеження» ефективно видаляють «штучний інтелект»; приклади навчають модель вашому стилю письма краще, ніж будь-які описи. Цей промпт замінює 90 хвилин, проведених перед порожнім аркушем.
2. Розширювач Thread
Розширте цю ідею до 10-пунктового X (Twitter) Thread:
[Вставте вашу думку або топовий коментар]
Правила:
·Перший пункт має бути гачком, який викликає цікавість або висуває сильну думку
· Кожен рядок має містити 1–3 речення
· Використовуйте конкретні приклади та цифри, а не загальні висловлювання
·Пункт 10 повинен містити чіткий заклик до дії (CTA)
· Не використовуйте хештеги
· Не використовуйте емодзі, якщо це не дуже необхідно
· Не пишіть у стилі мотиваційного виступу чи успішної лінкедін-філософії
Чому це працює:
Структурні обмеження змушують контент утворювати чітку нарративну логіку; негативні обмеження запобігають перетворенню його на однотипний «AI-потік».
3. Повторний використовувач контенту
У мене є довгий текст, допоможіть, будь ласка, розбити його на кілька форматів:
[Вставити статтю / розсилку / транскрипцію]
Будь ласка, згенеруйте:
· 5 окремих твітів (кожен може існувати самостійно, а не є просто витягом з речення)
· 2 пости в LinkedIn (професійно, але не нудно, кожен — не більше 200 слів)
· 3 пости для Instagram (легкі, розмовні, не більше 150 слів)
·1 лист із натхненням для кліка (менше 100 слів, заголовок має викликати цікавість)
Вимоги:
· Усі платформи зберігають єдиний стиль виразу
· Налаштуйте довжину та тон згідно з платформою, але зберігайте основну інформацію незмінною
Чому це працює:
1 година письма — це контент на цілий тиждень для чотирьох платформ. Вимога «незалежність кожної публікації» запобігає лінивому копіюванню.
4. Генератор заголовків
Згенеруйте 20 заголовків на цю тему: [тема]
Використовуйте наступні фреймворки (щонайменше по 2 з кожного):
· Цікава різниця: «Чому X призводить до Y (і що це означає для Z)»
· Цифрові: «7 методів…» / «Я протестував 200 інструментів…»
· Навчальний: «Як досягти X, не роблячи Y»
· Непереконливі аргументи: «X неправильний, ось чому»
· Соціальне підтвердження: «Як мені вдалося досягти X»
· Бажання: «Я хочу досягти [мети] (повний шлях)»
Виберіть свої 5 найбільш рекомендованих і поясніть, чому вони змусили б зупинитися і клікнути.
Чому це працює:
Більшість людей пишуть лише один заголовок і «діють на щастя». Цей метод генерує 20 варіантів наразі та змушує модель оцінити, «який з них справді зможе привернути увагу».
5. Автор електронних листів
Напишіть серію з 5 листів для вітання [продукт / послуга].
· Цільова аудиторія: [хто]
·Основна проблема: [їхня найбільша проблема]
·Кінцева мета: [Яку дію хоче виконати користувач у п’ятому листі]
Кожен лист повинен містити:
· Заголовок (не більше 50 символів, викликає цікавість)
· Попередній перегляд тексту (не більше 90 символів)
· Текст (не більше 200 слів, розмовна мова, чіткий заклик до дії)
· Час відправлення (на який день після реєстрації)
Тест A/B заголовка
Правила:
· Лист 1: надайте миттєву цінність, без продажів
· Лист 2: Розповідь про історію, пов’язану з болісною точкою
· Лист 3: Природне введення рішення
· Лист 4: Надайте соціальні докази або випадки
· Лист 5: Пряме запитання на конверсію та створення відчуття терміновості
Кожен лист має бути таким, ніби його написала одна людина іншій, а не продукт відділу маркетингу.
Чому це працює:
Цей шаблон замінює платні послуги написання текстів на ринку за 500–2000 доларів США. Структура забезпечує чітку стратегічну мету кожної листівки, а не просто «відправлення листів для заповнення».
6. Генератор коротких описів для SEO
Створіть повний блог-бриф для ключового слова [ключове слово].
Потрібно включити:
1. Рекомендований заголовок (природно містить цільовий ключовий слово)
2. Мета-опис (не більше 155 символів, з ключовими словами)
3. Рекомендований URL-слаг
4. Рекомендована кількість слів
5. Структура статті (заголовки H2, H3)
6. 5 пов’язаних ключових слів (природно включених у текст)
7. Три можливості для внутрішніх посилань (надайте анкорний текст та місце для вставки)
8. 2 рекомендації від зовнішніх авторитетних джерел
9. Дизайн контенту для захоплення вибраного фрагмента (напишіть абзац у форматі, який найімовірніше буде включено)
Цей звіт має бути досить детальним: будь-який автор може написати статтю, не проводячи додаткових досліджень.
Чому це працює:
Раніше на вибір теми та планування структури витрачалося 2 години, а зараз це займає лише 2 хвилини. Особливо дизайн вибраного фрагмента — більшість людей взагалі не оптимізують це.
7. Клонувальник стилю письма
Проаналізуйте зразок тексту та виділіть мій стиль письма:
[Вставте свої найкращі 2–3 статті]
Створіть «профіль стилю (Voice Profile)», який включає:
· Модель довжини речення (короткі / середні / довгі / змішані)
·Рівень лексики (простий / технічний / академічний)
· Характеристики тону (перелік 5 прикметників)
· Структурні звички (довжина абзаців, використання підзаголовків, перевага списків чи розповідного стилю)
· Поширені вирази або конструкції
· Вирази, які не використовуються (офіційний / розмовний стиль)
· Енергія контенту (спокійна / напружена / сильна / діалогова)
Bitcoin (BTC) продовжує демонструвати стійкість на ринку, незважаючи на короткострокові коливання. Якщо ви новачок, не панікуйте — волатильність є нормою для криптовалют. Для досвідчених трейдерів це чудова нагода для додаткового входу в позиції на корекціях. Слідкуйте за обсягами торгів на BTCUSDTM — зростання обсягів під час росту ціни часто вказує на справжній інтерес ринку. Не забувайте про управління ризиками: встановлюйте стоп-лоси та не ризикуйте більше, ніж можете собі дозволити втратити. KuCoin підтримує безпечні та швидкі угоди з понад 500 криптовалютами, а наша платформа завжди оновлюється для вашої зручності. Залишайтеся обізнаними, торгуйте розумно та завжди перевіряйте останні новини перед угодами.
Чому це працює:
Зробіть це один раз і збережіть результат. Після цього всі підказки зможуть безпосередньо «використовувати ваш голос», а не писатися у стандартному стилі ШІ.
Дослідження та аналіз (8–14)
8. Підготовчий звіт до зустрічі
Я зустрінусь з [особа] з [компанія] о [час].
Будь ласка, створіть одну сторінку звіту, що містить:
· Позадовий контекст (посада, професійний досвід, ключові досягнення)
· Інформація про компанію (бізнес, останні новини, поточні виклики)
· Останні публічні виступи / статті / контент у соціальних мережах
· 3 точки входу, пов’язані з темою цієї зустрічі [тема]
·3 якісні питання
· 1 спільна риса, яка може встановити зв’язок
·Формат має бути зручним для швидкого ознайомлення (за 5 хвилин).
Чому це працює:
Пряма альтернатива пошуку в LinkedIn та Google за 30 хвилин до зустрічі. Розділ «Спільні риси» часто буває кориснішим, ніж будь-яка підготовка.
9. Матриця прийняття рішень
Мені потрібно прийняти рішення щодо наступного питання: [зміст рішення]
Варіанти:
·[Опція A]
·[Варіант B]
·[Варіант C (необов’язково)]
Мої пріоритети (у порядку важливості):
[Найважливіший фактор]
Друге за важливістю
[Третє за важливістю]
Будь ласка, виберіть кожен варіант:
· Поставте оцінку за кожним критерієм (1–10)
· Перелічіть 2 найбільші ризики
· Перелічіть 2 найбільші переваги
· Пояснення: за яких умов цей варіант стане оптимальним рішенням
Найкращий вибір — BTCUSDTM, оскільки це найбільш ліквідна та стабільна торгова пара на ринку. Її висока обсягова активність забезпечує точні ціни та мінімальні спреди, що ідеально підходить як початківцям, так і професіоналам. Інші пари мають більший ризик або меншу ліквідність — BTCUSDTM є безпечним та розумним вибором.
Чому це працює: «Не будьте нечіткими» — це ключово. Інакше модель надасть лише набір збалансованих аналізів без жодної вирішувальної цінності.
10. Аналіз конкурентів
З погляду аналітика конкурентної інформації проаналізуйте [назва конкурента / URL]
Включаючи:
1. Що продавати? Кому продавати? (сегментація користувачів)
2. Модель ціноутворення (та приблизний діапазон цін)
3. Позиціонування (самоопис проти ринкового сприйняття)
4. Найсильніша перевага / відмінність
5. Найбільший недолік / пробіл
6. Останні дії (продукти, найм, фінансування, співпраця)
7. У чому він сильніший за нас: [ваш продукт]
8. Де ми сильніші за нього
Остаточний вивід:
→ 3 стратегічні можливості, які ми можемо використати, виходячи з їхніх слабких місць
Вимоги:
Використовуйте лише фактичну інформацію; невпевнені частини позначайте як «Не перевірено».
Чому це працює:
Дослідження конкурентів, яке раніше вимагало півдня, тепер можна завершити за допомогою цього запиту. «Позначити як неверифіковане» допомагає уникнути вигадування моделлю.
11. Процесор для читання
Я тільки що прочитав: [Назва книги] — автор: [Автор]
Будь ласка, створіть структурований підсумок:
1. Основна думка (максимум 3 речення)
2. 5 ключових ідей (кожна — 2–3 речення, виражених моїми словами)
3. Найсильніший аргумент (і чому він сильний)
4. Найслабший аргумент (і чому він слабкий)
5. 3 практичні застосування (для мене: [робота / бізнес / життя])
6. Вартісні цитати для збереження (максимум 5)
7. Хто підходить для читання / хто не підходить для читання
Стиль письма: як для виконавчого директора, який хоче тільки висновки.
Чому це працює:
Запакувати 6-годинну книгу в 10-хвилинну виконувану інформацію. Частина «Застосувати до себе» — це ключова цінність.
12. Інтерпретатор даних
Це мої дані:
[Вставте або опишіть дані]
Проаналізуйте та виведіть:
1. 3 найважливіших тренди (з конкретними цифрами)
2. Аномалії / Викиди
3. Кореляція між змінними (якщо існує)
4. Наступні рекомендації (2–3 пункти)
5. Обмеження даних (те, чого вони не можуть нам сказати)
Виведіть два варіанти:
· 3 речення для висновків керівництва (прочитайте за 30 секунд)
·Детальний аналіз (прочитайте за 5 хвилин)
Якщо даних недостатньо для висновків, просто сказати це, не вигадувати.
Чому це працює:
«Дві версії виводу» — це ключове: у вас є версія для швидкого ознайомлення та версія, яку можна пояснити зовні; одночасно уникайте робити надмірно впевнені висновки через неповні дані.
13. Генератор SOP
Я надалі опишу процес, який повторюю щодня; перетворіть його на структурований стандартний оперативний процес (SOP).
Мій процес:
Щотижня в понеділок я перевіряю дані, заношу показники в таблицю, роблю порівняння з попереднім тижнем, позначаю аномалії і пишу короткий звіт для команди.
Будь ласка, створіть SOP, що містить:
1. Мета (одне речення: чому існує цей процес)
2. Частота (частота виконання)
3. Передумови (що потрібно підготувати перед початком)
4. Кроки дій (нумеровані, конкретні та без двозначності)
5. Перевірка якості (як переконатися, що кожен крок виконано правильно)
6. Поширені помилки (чого слід уникати)
7. Оцінка часу (час, необхідний для завершення)
Вимоги до формату: щоб новий працівник міг виконати завдання в перший день без додаткових запитань.
Чому це працює:
У кожного в голові є багато «незаписаних процесів». Цей промпт витягує їх і перетворює на структуровані активи, які можна передати іншим або навіть автоматизувати за допомогою ШІ.
15. Припущення про розбірник
Я планую: [проект / рішення / стратегія]
Мої припущення такі:
[Припущення 1]
[Припущення 2]
[Припущення 3]
Будь ласка, розгляньте кожне припущення:
· Оцініть надійність (висока / середня / низька) та поясніть причини
· Вкажіть, які умови повинні виконуватися, щоб ця припущення була справедливою
· Опишіть, якою буде найгірша ситуація, якщо ця припущення неправильна
· Надайте метод, який дозволить швидко перевірити чи спростувати це (до вкладення)
Потім зазначте:
→ Ймовірно, я також припустив ще 2 «не зазначені припущення» і пояснив причини
Вимога: залишайтеся прямотою та чесними, не зменшуйте негативні новини.
Чому це працює:
Це найменш оцінений пункт у всьому списку. Розділ «Приховані припущення» часто дозволяє прямо уникнути помилкових рішень. Найскладніше — побачити власні сліпі плями.
Продуктивність і бізнес (15–21)
15, двигун щотижневого аналізу
Це моя ситуація цього тижня:
Завершено: [зроблене]
В процесі: [у розробці]
Закликлий: [де застрягло + причина]
Досягнення: [будь-які досягнення або віхові точки]
На основі вищевказаного, будь ласка, відповідайте:
1. Яка дія цього тижня мала найбільший вплив?
2. Які справи витрачають час, але не дають суттєвих результатів?
3. Яка модель затримки, яку ви спостерігали?
4. Які три речі мені слід робити перш за все наступного тижня?
5. Що мені слід припинити робити або делегувати?
Вимоги:
Прямо кажіть, якщо щось витрачає час.
Чому це працює:
5 хвилин на тижневий аналіз, а не 30. Обмеження «говори прямо» допомагає уникнути того, щоб модель «оплескувала» всі твої дії.
16. Генератор пропозицій для клієнтів
Напишіть пропозицію проекту для [назва клієнта].
Зміст проекту: [Що ви надаєте]
Основне питання клієнта: [їхні потреби]
Таймфрейм: [передбачуваний період]
Діапазон бюджету: [діапазон цін]
Структура:
1. Розумію завдання. 2. Перекладаю контент для платформи криптовалютної біржі. 3. Використовую точну, професійну та галузеву термінологію.
2. Рішення (що ви зробите)
3. Визначення обсягу (що включається та що не включається)
4. Планування часу (ключові віхи)
5. Інвестування (ціна та спосіб оплати)
6. Наступний крок (чіткі дії та CTA)
Професійно, впевнено, але не сухо
Довжина: не більше 800 слів
Чому це працює:
Більшість пропозицій або надто довгі, або надто загальні. «Чітко вказати, що не включається», може запобігти розширенню вимог з самого початку; «стислість — це саме по собі впевненість».
17. Зовнішній автор для початку роботи
Я хочу зв’язатися з [особа] (з [компанія]) щодо [ваше повідомлення]
Його посада: [посада]
Бізнес компанії: [Опис]
Дещо про нього: [Останні новини / статті / досягнення / новини компанії]
Напишіть холодний лист:
Він повинен почати з себе (не використовувати «сподіваємося, усе буде добре»)
·3 реченнями до суті
· Чітко поясніть, що я роблю, і чому це має для нього цінність
·CTA має бути з низьким опором (не «30-хвилинна зустріч»)
Загальна довжина: не більше 100 символів
Не робіть це як: шаблон, продажний текст, приватне повідомлення на LinkedIn
Як інтелігентна людина, яка після отримання відповідної інформації природно робить висновки
Чому це працює:
Обмеження «100 слів» є ключовим — воно змушує вас видалити все непотрібне. Обмеження «як / не як» допомагає уникнути найпоширеніших проблем з виразом у AI.
18. Перекладач відгуків
Я отримав цей відгук:
[Вставити вміст відгуку]
Допоможіть мені:
1. Видалити емоції та виділити 3 найважливіші виконувані пункти
2. Проаналізуйте «те, чого дійсно хоче інша сторона» проти «те, що вона каже на поверхні» (зазвичай різне)
3. Позначте ступінь серйозності: що є непорушними принципами, а що — лише перевагами
4. Напишіть відповідь: відповідь на зворотний зв’язок, обробка кожного пункту окремо, чітке визначення наступних кроків
Професійний
Довжина: не більше 150 символів
Чому це працює:
У емоційному стані важко правильно обробляти зворотний зв’язок. Цей промт працює як «охолоджувач», перетворюючи емоції на дії. Особливо цінним є питання «чого насправді хочеться».
19. Знищувач зустрічей
Це програма або контекст зустрічі:
Вставте запрошення на зустріч / програму / опис мети
Будь ласка, визначте:
1. Чи можна замінити його асинхронним документом? Якщо так, наведіть цей документ безпосередньо.
2. Якщо зустріч обов’язкова, яке єдине рішення має прийняти ядро?
3. Хто повинен взяти участь? (Виключаючи тих, хто просто «сповіщений»)
4. Яка найкоротша тривалість? (за замовчуванням 25 хвилин, якщо більше — потрібно пояснити)
5. Напишіть 3-рядковий матеріал для попереднього ознайомлення (не розповідайте про контекст у перші 10 хвилин)
Мета: або скасувати зустріч, або скоротити її наполовину.
Чому це працює:
Середній працівник витрачає 31 годину на місяць на неефективні зустрічі. Лише це дає вам можливість економити щонайменше 1 годину на тиждень.
20. Консультант з ціноутворення
Я продаю [цільова аудиторія] [продукт / послугу]
Поточна ціна: [ціна]
Поточна ставка конверсії: [якщо є]
Ціни конкурентів: [перелік 2–3]
Ключова відмінність: [Ваша перевага]
Проаналізуйте:
1. Я занадто низько, занадто високо чи правильно встановив ціну? Чому?
2. Яка модель ціноутворення є найкращою? (одноразова / підписка / ієрархічна / за використанням)
3. Що може відбутися, якщо ціна зросте на 50% / 100%?
4. Яка найбільша питання користувача щодо ціни?
5. Напишіть речення: Як я можу пояснити, коли мене питають: «Чому це так дорого»?
Вимога: говоріть прямо. Більшість людей завищують себе через страх — якщо це так, то вкажіть на це.
Чому це працює:
Ціноутворення — одне з найбільш ефективних рішень у бізнесі. Підвищення ціни на 20% може прямо подвоїти прибуток. Але більшість людей не хочуть стикатися з цим питанням.
21. Форматувальник завдань на розміщення ордерів
Мені потрібно передати це завдання іншій особі:
[Опишіть завдання власними словами]
Перетворіть це на інструкцію щодо розміщення ордера, яка включає:
1. Огляд завдання (одне речення: що робити + чому)
2. Критерії виконання (детально: як має виглядати результат)
3. Обмеження (бюджет, час, інструменти, заборони)
4. Повноваження щодо прийняття рішень (що ви можете вирішувати самостійно, а що потребує моєї підтвердження)
5. Перевірка вузла (коли мені звітувати)
6. Поширені помилки (проблеми, які часто виникають у цих завданнях)
Вимоги до формату:
Можна прямо скопіювати для використання в Slack або електронній пошті
Довжина: не більше 200 символів
Чому це працює:
Помилковий ордер, це втомливіше, ніж робити це самому. Цей підказувальний текст змушує вас чітко визначити дві речі, які більшість людей ігнорує:
→ Повний стандарт
Право прийняття рішень
Ці два пункти зменшать повторні комунікації на 80%.
Міркування та стратегія (22–25)
22. Зворотне мозковий штурм
Я хочу досягти [цілі].
Спочатку подумайте над 10 конкретними та креативними способами, які обов’язково призведуть до вашої невдачі.
Потім кожну модель невдачі перетворіть на відповідну стратегію успіху.
Нарешті, виберіть 3 найбільш варто розглянутих «інвертованих стратегій» і впорядкуйте їх за такими критеріями:
·Найбільш протилежне інтуїції (те, про що я звичайно не думав)
· Найбільш виконуване (можна почати цього тижня)
· Найбільш впливовий (найбільш сприяє результатам)
Для кожної з трьох найкращих стратегій наведіть конкретний перший крок, який я можу зробити завтра.
Чому це працює:
Прямий мозковий штурм часто дає лише передбачувані ідеї; але, навпаки, аналіз шляхів невдачі часто призводить до справді неочікуваних стратегій. Це один з моїх улюблених способів використання Claude, оскільки він часто пропонує ідеї, яких я ніколи б не придумав звичайним способом.
23. Попереднє відтворення та аналіз
Я збираюся зробити [певне рішення / певний випуск / певний проект].
Припустімо, що зараз вже минуло 6 місяців, і цей ініціатив повністю провалився.
Будь ласка, напишіть «аналіз після події», який включає:
1. Що саме пішло не так? (Перелічіть 5 конкретних точок невдачі, не використовуйте загальні фрази, такі як «поганий виконання»)
2. Які попереджувальні сигнали я проігнорував?
3. Які з моїх початкових припущень виявилися помилковими?
4. Хто постраждав? Як саме це вплинуло?
5. Які інші рішення я б прийняв, якби міг повернутися в минуле?
Потім повернемося до теперішнього часу. На основі цього pre-mortem продовжте відповідати:
· З вищезазначених невдач, які 2 найімовірніші?
· Що я можу зробити цього тижня, щоб запобігти цим двом проблемам або зменшити їх вплив?
Будь максимально чесним, навіть жорстоким. Я краще зараз почуємо неприємну правду, ніж згодом заплатжу за це набагато дорожче.
Чому це працює:
Pre-mortem — це один із найпотужніших стратегічних інструментів, але небагато хто вміє ним правильно користуватися. Дозвольте Claude проаналізувати «майбутній провал» у зворотному порядку, щоб виявити ризики, які легко зникають під впливом сьогоднішнього оптимізму.
24. Інтегратор другого мозку
Це мої нотатки, накопичені за останній [часовий діапазон]:
[Вставте ваші оригінальні нотатки, ідеї, витяги, спостереження]
Будь ласка, об’єднайте цей вміст у:
1. Три найважливіші теми чи шаблони в усіх нотатках
2. Можливо, я не помітив зв’язки між думками (з різних контекстів, але взаємопов’язаних)
3. Прихований, найважливіший єдиний інсайт цих нотаток
4. Два дії, що природно випливають з цих моделей
5. Три найважливіші питання, які мені слід задати собі, враховуючи контент, за яким я слідкую
Не просто перераховуйте кожну нотатку. Знайдіть справжній «сигнал» по всьому змісту. Мені потрібна емерджентність, а не повторення.
Чому це працює:
Кожен з нас робить багато нотаток, але майже ніколи їх не переглядає. Цей промпт може стиснути сукупність розсіяних фрагментів у справді цінні узагальнені інсайти. А «ті з’єднання ідей, які я не усвідомлював» — саме це є найціннішим у ньому.
25. Особиста рада консультантів
Зараз я стикаюся з такою ситуацією:
[Опишіть вашу ситуацію, проблему або рішення]
Проаналізуйте це з наступних 5 точок зору:
· Практичний виконавець — цікавиться лише тим, що працює, а не теорією
Скептичні інвестори — ставлять під сумнів усі припущення, пріоритет — ризики
· Творчий стратег — спеціалізується на виявленні нетривіальних шляхів, які інші игнорують
· Клієнт / користувач — не турбується моїми труднощами, а лише своїм досвідом
· Довгострокові інвестори — не звертають уваги на тимчасові труднощі, а дивляться, куди потраплять через 3 роки
Кожен «консультант» подає свою думку 2–3 реченнями.
Потім об’єднайте ці п’ять думок і запропонуйте рекомендований план дій з поясненням причин.
Якщо ці консультанти мають розбіжності щодо фундаментального питання, чітко вкажіть на цю напругу. Не намагайтеся навмисно звести їх до згоди, щоб здатися повними.
Чому це працює:
Це найсильніший підказка в усіму списку. П’ять різних перспектив дають набагато багатші висновки, ніж один аналіз. Особливо важливо «не знищувати напругу штучно», бо справжні рішення завжди містять важкі для згладжування компроміси.
Підсумок (TL;DR)
25 підказок. Всі проходили повсякденне тестування. Жодна з них — не просто декор.
Виділіть ті, що найбільш пов’язані з вашою роботою, скопіюйте, вставте, змініть вміст у дужках і використовуйте безпосередньо.
Одна людина працює 50 годин на тиждень, інша — 40 годин, а результат однаковий. Різниця не в таланті, а в системі.
Ці підказки суть система.
Сподіваємося, ця інформація буде корисною для вас.