Точність прогнозування результату однієї гри за допомогою ШІ зазвичай становить від 50% до 60%. Це краще, ніж випадкове вгадування (33%), але далеко від «гарантованого виграшу».

Автор статті, джерело: 0x9999in1, ME News



Коротко

• Чемпіонат світу 2026 року розпочнеться 11 червня, вперше з 48 командами, 104 матчами, що проходять у 16 містах США, Канади та Мексики, а фінал відбудеться 19 липня у Нью-Йорку. Обсяг подвоївся, і варіанти також подвоїлися.
• «Феномен» Октопуса Пауля — це гра ймовірностей: вибір між двома варіантами в одному матчі, сім разів поспіль правильних виборів — це лише 1/128. Він виграв завдяки вдачі, а не розуму.
• Цього року на зміну прийшли суперкомп’ютери. Opta вважає Іспанію лідером із ймовірністю перемоги 16,1% — зверніть увагу, навіть найбільший фаворит має менше двадцяти відсотків.
• Точність прогнозування результату однієї гри за допомогою ШІ зазвичай становить від 50% до 60%. Це краще, ніж випадкове вгадування (33%), але далеко від «гарантованого виграшу».
• Моя думка: ШІ — це корисна «лінза для підсилення ймовірностей», а не «кристальна куля». Він може допомогти вам розрахувати, чи варта ціна відповідної ймовірності, але не зможе допомогти уникнути сенсаційних результатів.
• Не футбол змінився, а наш підхід до невизначеності.

Спочатку про восьминіг: таємничий м’якотілий істота, яка досягла божественного статусу — у чому полягає її божественність?

Спочатку поверніть того восьминога.

2010 рік, Південна Африка. Восьминіг на ім’я Пол, який мешкав у акваріумі в Обергаузені, Німеччина. Два контейнери з прапорами, у кожному з яких була молюск, — він з’їдав той, що був з прапором переможця, тим самим «передбачаючи» переможця.

Який результат? На тому чемпіонаті світу німецька команда зіграла шість матчів — і він правильно передбачив усі. Додавши фінал, де він вгадав Іспанію, вийшло вісім матчів з вісімома правильними прогнозами. За всю кар’єру у нього було 12 правильних і 2 неправильних прогнози, коефіцієнт успішності — 85,7%.

Цифри вражають. Але зробіть паузу на три секунди і запитайте: це справді «прогноз»?

Ні. Це підкидання монети.

Футбольний матч, зведений до «виграш чи не виграш», — це вибір між двома варіантами. Вгадати одну гру — ймовірність 1/2; дві гри поспіль — 1/4; сім ігор поспіль — 1/128. BBC колись порахувала ці цифри. Що означає 1/128? Це не дуже висока ймовірність, але й не диво. У світі стільки акваріумів, тварин і «пророків», що одна з них обов’язково вгадає. Ми пам’ятаємо Пауля, але забули про тих, хто швидко провалився і не залишив навіть імені.

Це і є упередженість виживших. Медії потребують міфу, і Павло випадково опинився в центрі уваги.

Я не маю на меті знизити значення цього восьминога. Він справді приніс безліч радості літом 2010 року, навіть отримував смертельні загрози, і Німеччина навіть відправила людей для його «захисту». Він помер невдовзі після виходу на пенсію — символ епохи.

Але мусимо сказати правду: те, що представляє Пол, — це та симпатична віра в надприродне, яку люди проявляють перед невизначеністю. Ми надто хочемо знати відповіді. Надто хочемо. Тож ми готові вірити у восьминога.

Пройшло шістнадцять років. Цього року ми обрали більш гідного «пророка».

2026: Цей чемпіонат світу і так «інший»

Чому цей рік особливий?

Його було переписано з самого серця.

Це перший у історії чемпіонат світу з участь 48 команд. Кількість матчів збільшилася з 64 до 104. Змагання проходили у трьох країнах — США, Канаді та Мексиці — у 16 містах, з 11 червня по 19 липня, що становить цілих 39 днів. Фінал відбувся у регіоні Нью-Йорка.

Подвоєння масштабу означає, що ґрунт для менш популярних проектів став більш родючим.

У списку учасників цього року з’явилося багато нових імен: Кабо-Верде, Кюрасао, Йорданія, Узбекистан — чотири команди, що дебютують на чемпіонаті світу. Кабо-Верде, острівна країна в Атлантичному океані з населенням менше ніж 600 тисяч осіб, кваліфікувалася на чемпіонат світу. Кюрасао, місце в Карибському морі, яке менше за багатьох ваших рідних міст, теж прибуло.

Ці історії в минулому були байками. Зараз вони — чітко прописані в розкладі.

Формат турніру також став складнішим. 48 команд розподілено на 12 груп; перші дві команди з кожної групи та вісім найкращих третіх місць виходять до раунду на вибування, що утворює 32 команди. Можливість виходу для команд, що посіли третє місце, надає слабшим командам шанс «прожити навіть після поразки». Кількість комбінацій, які потрібно розрахувати, зросла на цілий порядок.

Збільшилася кількість змінних. Збільшилася випадковість.

Тоді виникає питання: у більш хаотичній системі прогнозування стає складнішим чи ціннішим?

Саме тут настає час для ШІ.

AI отримує естафету: відповідь суперкомп’ютера

Цього року на місце章鱼 прийшли холодні обчислювальні потужності.

Найбільш відомим є суперкомп’ютер Opta. Він вводить оцінки сили кожної команди, їхній останній стан та склад матчів у модель, а потім симулює чемпіонат світу тисячі разів, підраховуючи частоту виникнення кожного результату.

Хто є лідером за популярністю? Іспанія. Ймовірність перемоги — 16,1%.

Слідкуйте за цим числом. 16,1%.

Це найвищий показник серед 48 команд. Іншими словами, навіть команда, яку алгоритм вважає найбільш перспективною, має менше 20% шансів на перемогу. Модель також стверджує, що Іспанія — єдина команда, у якої ймовірність виходу у чвертьфінал перевищує 50% (52,1%), у півфінал — 39,0%, у фінал — 25,6%. Звучить потужно, чи не так? Але якщо подивитися з іншого боку: ймовірність того, що вона не виграє титул, перевищує 80%.

Інші моделі дають трохи інший рейтинг. Деякі ставлять Португалію (6,92%), Бразилію (6,82%) та Німеччину (5,84%) на перші місця, Нідерланди та Норвегію вважають темним конем, а Марокко (1,93%) — найбільшою надією Африки — збірною, яка чотири роки тому дійшла до півфіналу й здивувала світ.

Числа не збігаються, що саме по собі свідчить про проблему: навіть між машинами не вдається досягти згоди.

Ще цікавіше з великими моделями. ЗМІ одночасно задали цьому самому запиту — «Прогнозувати чемпіона ЧС 2026» — таким чат-ботам, як ChatGPT, Grok, Gemini, Copilot. Що вийшло? Відповіді були різними. Хтось сказав Францію, хтось — Іспанію, а один із них після подяки повільно додав: «А що, якщо ми повернемося до цього питання ближче до 2026 року? Стан команд дуже зміниться».

Бачиш, навіть ШІ саме відчуває вину.

Це правда. Стан змінюється, травми виникають, червоні картки видаються, пенальті летять мимо. Ці речі модель може лише наближати за допомогою ймовірностей, але не може натиснути кнопку «підтвердити» замість вас.

Наскільки далеко може зайти ШІ? Не наділяйте його надприродними здібностями, але й не недооцінюйте його

Давайте зрозуміємо чітко: наскільки точні прогнози AI щодо футболу?

Є відносно надійна відповідь.

Публічні галузеві оцінки та академічні дослідження вказують на один і той самий діапазон: точність прогнозування результатів окремих матчів (перемога, нічия, поразка) зазвичай становить від 50% до 60%. Деякі дослідження, що охоплюють європейські ліги, розширюють цей діапазон до 55%–70% залежно від моделі та якості даних.

Як це число читати?

Щонайменше: у футболі є три можливих результати, і ймовірність вгадати навмання становить 33%. Штучний інтелект досягає точності понад 50% — це реальний прогрес. Він справді виділив певні закономірності з величезного обсягу даних.

На поганий лад: п’ять до шести відсотків означає, що кожні дві-три гри ви будете помилятися один раз. Якщо це стосується прогнозів або реальних грошей, це далеко не можна назвати «стабільним».

Крім того, ліга та чемпіонат світу — це зовсім не одне й те саме.

Ліга має великий обсяг зразків, стабільний темп і знайомий склад — модель має багато історичних даних для навчання. А що з Чемпіонатом світу? Це разова подія. Нові склади налагоджуються, команди подорожують між континентами, стикаються з кліматичними змінами та зміною часових поясів, впливає психологічний стан у момент гри — ці «м’які» змінні майже не представлені в базі даних. У цьому році додалися нові команди, такі як Кабо-Верде та Кюрасао, які майже не мають зразків у топ-турнірах. Модель майже «вгадує» щодо них.

Тим більше великих змагань, тим більше нових облич, тим менше впевненості в ІІ. Це не через низьку якість технологій, а через те, що даних і так мало.

Навіть найкраща господиня не зможе приготувати страву без продуктів. Навіть найрозумніший алгоритм не може створити те, чого не бачив.

Тоді чи зможе ІШ допомогти вам виграти у гаданках? Моя відповідь

Пройшовши круг, ми знову повертаємося до початкового питання: чемпіонат світу скоро розпочнеться, чи може AI допомогти з прогнозуванням?

Так. Але залежить від того, як ти це використовуєш.

Моя позиція чітка: ШІ — це ефективна «лінза для підсилення ймовірностей», а не «кристальна куля».

Його найбільша цінність — не в тому, щоб сказати за вас, хто виграє, а в тому, щоб допомогти вам розрахувати — чи варта ця коефіцієнт.

Наприклад, коли букмекер встановлює коефіцієнт на певний матч, за ним приховано певну ймовірність перемоги. Якщо модель ШІ розраховує ймовірність перемоги, яка суттєво вища за ту, що відповідає коефіцієнту, виникає так звана «цінність». Довгострокове, дисципліноване ставлення на таку «цінність» теоретично ефективніше, ніж полагодження на інтуїцію. Саме тут ШІ справді може допомогти: він перетворює нечіткі інтуїтивні відчуття на зрозумілі, порівнянні цифри.

Але будь ласка, щільно запам’ятай три речі.

По-перше, ймовірність — це не результат. Модель стверджує, що ймовірність перемоги Іспанії становить 16,1 %, але це не означає, що Іспанія обов’язково виграє; це означає лише «якби цей чемпіонат світу повторити багато разів, то приблизно в шостій частині паралельних всесвітів вона здобуде перемогу». Але ми живемо лише в одному з цих всесвітів.

Друге, сенсації — це душа футболу, а не баг. Те, що Марокко вийшло до чвертьфіналу, а Кабо-Верде вийшло на стадіон чемпіонату світу, — саме ці історії є найскладнішими для моделей, але найбільш захопливими. Якби все можна було передбачити за допомогою алгоритмів, цей спорт давно б помер.

Третє: заклади на азартні ігри завжди беруть комісію. Штучний інтелект може зменшити вашу інформаційну різницю, але не зможе видалити ту математичну комісію. Можна сприймати ставки як розвагу, але як банкомат — рано чи пізно ви все повернете.

В кінці кінців, змінюються інструменти — від章павла до суперкомп’ютерів, але залишається незмінним людське серце.

Ми залишаємося тим самим видом, який стикається з невідомим і не може не підглянути відповіді. Шістнадцять років тому ми поклали сподівання на м’якотілого тварину; сьогодні ми передали це обчислювальній потужності та моделям. Здається, ми стали більш «науковими».

Але насправді ми все одно шукаємо одне й те саме — трохи впевненості в літо, коли ніхто не може сказати напевно.

Штучний інтелект може надати ймовірність, але не впевненість.

Але м’яч все одно треба гнати дев’яносто хвилин. Ось у чому полягає найбільша справедливість і найбільша привабливість чемпіонату світу.

Звучить свисток, код повертається до нуля, історія починається знову.

Джерела

1. Opta Analyst. «Хто виграє Чемпіонат світу з футболу 2026? Прогнози Opta Supercomputer».
2. Sports Illustrated. «Суперкомп’ютер передбачає переможця Чемпіонату світу 2026».
3. FIFA. «Чемпіонат світу з футболу FIFA 2026: Розклад, групи, команди, країни-господарі, міста та інше.» 29 березня 2026 року.
4. ESPN. «Чемпіонат світу 2026: Що вам потрібно знати про всі 48 команд.» 2026.
5. Вікіпедія. «Пол восьминіг».
6. BBC News. «Яка ймовірність, що Павел — восьминіг — правий?» Липень 2010 року.
7. Databetics. «Наскільки точні моделі штучного інтелекту для прогнозування футбольних матчів?»
8. ЯК США. «Штучний інтелект вибирає переможця: хто підніме Кубок світу 2026 року, за думкою трьох основних чат-ботів.» 2026.