100 000 акаунтів Polymarket втратили понад $1000 з 2025 року

• Більше ніж 100 000 акаунтів Polymarket втратили більше $1 000 з січня 2025 року, у два рази більше, ніж прибуток гаманців.
• Роздрібні трейдери втратили понад $1K, оскільки 5% гаманців ботів забрали 75% обсягу, тоді як більшість увійшли пізно за найгірших цін.
• Ці втрати можуть викликати питання щодо стійкості прогнозних ринків для випадкових користувачів.

29 квітня 2026 року Bloomberg повідомив, що більше ніж 100 000 акаунтів Polymarket понесли збитки на чотиризначну суму з січня 2025 року, майже вдвічі більше, ніж кількість гаманців, які зареєстрували подібний прибуток. Більшість прибутків отримала невелика група автоматизованих ботів та елітних трейдерів, тоді як більшість користувачів, включаючи випадкових беттерів, залишилися в збитках.

За даними джерел, з січня 2025 року більше ніж 100 000 акаунтів Polymarket зафіксували збитки щонайменше на $1 000 кожен, майже вдвічі більше, ніж кількість гаманців, які зареєстрували порівнянний прибуток. З початку 2025 року на платформі було активно майже два мільйони гаманців, майже половина з яких зареєструвала прибуток або збитки менше ніж $10, що свідчить про те, що багато користувачів просто тестували платформу.

Джерело:Bloomberg

Крім того, збитки розподілені нерівномірно: окреме академічне дослідження дослідників з Університету Торонто, HEC Montréal та ESSEC Business School, яке вивчило 2,4 мільйона користувачів і загальний обсяг торгівлі на $67 млрд з 2022 року, виявило, що 68,8% усіх користувачів Polymarket в цілому втратили гроші.

Варто зазначити, що дисбаланс виникає через те, що автоматизовані боти домінують на ринку. Аналіз Bloomberg показує, що приблизно 5% гаманців, схожих на боти, згенерували 75% загального обсягу торгівлі з січня 2025 року. Серед цієї групи високочастотних учасників лише 823 акаунти отримали прибуток більше $100 000 кожен. Разом ці гаманці, що працюють за допомогою ботів, заробили загальну суму в $131 млн.

Різниця полягала у часі та ціні. Роздрібні трейдери послідовно відкривали позиції пізніше, за гірших цін, сплачуючи більше або отримуючи менше за контракт порівняно з ботами, які вже вплинули на ринок. За даними дослідження study Університету Торонто, HEC Montréal та ESSEC Business School, трейдери, які втрачали, робили ставки при крайніх коефіцієнтах: нижні 95% користувачів здійснювали 56% своїх угод за цінами нижче 10 центів або вище 90 центів, на відміну від лише 28% у топ-0,1% заробітківців.

Поки Polymarket та ринки прогнозів розширюються на тлі подій з високими ставками, дані про втрати роздрібних користувачів підкреслюють постійні виклики для нефахівців. Обсяг торгівлі в секторі збільшився з $1,2 млрд щомісячно на початку 2025 року до понад $20 млрд у січні 2026 року, причому лише Polymarket зареєстрував $10,57 млрд у березні 2026 року.

Тим часом прогнози галузі вказують, що загальний обсяг у 2026 році досягне від 240 до 325 мільярдів доларів. Це швидке розширення, поєднане з концентрованим прибутком, може спонукати прогнозні платформи до більш суворого розкриття ризиків, покращення освіти користувачів та жорсткішого регуляторного нагляду.

Тому загальний вплив ставить перед індустрією прогнозних ринків жорсткий факт. Хоча платформи продовжують привертати нових користувачів і просувати торгівлю на основі подій, результати підтверджують, що більшість прибутків надходить до невеликої групи автоматизованих, високочастотних акаунтів. Ця динаміка ставить під сумнів твердження про демократизацію та пір-ту-пір ставки, залишаючи величезну більшість роздрібних учасників як нетто-фінансерів цих прибутків.

Пов’язано:Kalshi звертається до Polymarket з приводу «вводять в оману» заявок про обсяги