«Прийнято» на GenLayer не означає, що результат був правильним. Це означає, що журі погодилося. Я підписався на рішення, які вже вважав неправильними, просто тому, що термін закінчувався, і хто б не був вказаний як автор рішення, це не змінилося б. Мені подобається, що Оптимістична демократія @GenLayer надає можливість оспорити підписання, перш ніж воно стане остаточним. Для кожного запитання мережа випадковим чином формує журі. Кожен присяжний — це валідатор, який запускає іншу модель ШІ, зі стейком на кінці. Один пропонує відповідь, інші повторно виконують роботу та голосують незалежно. Якщо вони погоджуються, вирок вступає в силу відразу. Але потім відкривається вікно, протягом якого будь-хто може оспорити його. Кожна апеляція подвоює журі, залучаючи валідаторів, які ще не голосували. Правильно проголосував — заробляєш. Неправильно — втрачаєш свій стейк. Ось що робить вирок важким для купівлі: вплив на сьогоднішнє журі автоматично не переноситься на наступну апеляцію. Яке останнє рішення ти прийняв, хоча вже вважав його неправильним, і що змусило тебе припинити боротися?