Ці розробники знають, де можуть отримати безкоштовну працю, і це сумно, що вони розуміють, що велика більшість африканців та азіатів вразливі, тому й використовують це. Багато хто розуміє, коли очевидно перспективний проект йде неправильним і менш перспективним шляхом, але зусилля, вкладені в нього, завжди перешкоджають обговоренню цього, поки вони не запустять його. Concrete виділив $1500 своїм топ-удільникам, а решту було «нукліровано» — ментальні зусилля протягом 9 місяців. Ritual виділив топ-удільникам $3000, а решту було «нукліровано» — ментальні зусилля протягом 3 років. Axis зробив те саме і «нуклірував» свою спільноту — ментальні зусилля понад 6 місяців. Це не FUD, я вже знаю про очевидні наростаючі розчарування, але багато хто ще тримається за сподівання, що хоча б щось компенсує витрачений час. І таке відбувається з багатьма протоколами. І я не думаю, що це зупиниться якнайшвидше. Економічна та фінансова реальність кожного з згаданих регіонів сприяє цьому. Якщо ці дві ситуації стануть прийнятними для великої частини регіону, веб-3 чи крипто-спільнота перетвориться на привидовий міст. Люди знають свою вартість, проблема — у ситуаційних стосунках, і це також знають ці розробники, і вони цим користуються.
Emerald-4UПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.
