88-річному клієнту було продано поліс відстроченої ренти, хоча в брошурах продукту вказано віковий діапазон для вступу — від 30 до 80 років. IRDAI наложила штраф у розмірі ₹1 крор на страховика. Поліс передбачав щорічну премію ₹2 лакха протягом чотирьох років. Страховик стверджував, що вікове обмеження стосується одержувача ренти — 57-річної дочки клієнта, а не 88-річного власника полісу. IRDAI відхилила це пояснення. Але ось момент, який часто неправильно розуміють: штраф у розмірі ₹1 крор не надходить клієнту. Власник полісу отримав окремий повернення у розмірі ₹4,09 лакха, включаючи премію за другий рік, тоді як ₹1 крор — це регуляторний штраф, накладений на Canara HSBC Life згідно з Законом про страхування. IRDAI також виявила інші порушення процесу продажу, зокрема недостатню оцінку придатності та недоліки в документах та процесі верифікації. Було вимагано трьохрічний аудит полісів, проданих клієнтам старше 75 років через Canara Bank. Повернення коштів може компенсувати клієнта. Але воно не знищує регуляторного порушення. #Insurance #IRDAI #FinancialAwareness #ConsumerProtection
CA Nitin Kaushik (FCA) | LLBПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.