Я думаю, що більшість агентських історій у криптовалюті зараз надто дурні. Майже кожна з них просто споживає API-токени без реальної причини, і я майже ніколи не бачив тих, що справді корисні. Мусор на вхід — мусор на виході. Використання LLM для автоматизації завдань за допомогою скриптів — це нормально. Використання LLM із структурованим JSON для забезпечення консистентності вихідних даних — це нормально. Повторювані завдання теж нормальні. Але вся ідея дозволити одному агенту виконувати щось, поки інший агент наглядає за ним, а потім ще один агент — над цим, — це просто неефективний спосіб вирішення проблем. Це просто спалює токени даремно. За межами базових щоденних завдань більшість з цього — просто шум, обгорнутий історією. Якщо хтось справді ефективно використовує цих агентів або бачить це інакше, я щиро відкритий до слухання. Але наразі більшість з цього — просто сміття, на мою думку.
DJ GriffithПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.