Оновлений пост: Тулсі Габбард розпочинає атаку проти Марка | Політичні новини Директор національної розвідки Тулсі Габбард різко критикувала сенатора Марка Варнера (D-VA) та медіа, що ведуть газлайтинг, у потужному пості, де стверджувала, що звинувачення у тому, що вона якби приховала звіт від інформатора, були повною брехнею. Варнер відповідав на матеріал The Wall Street Journal від понеділка, де стверджувалося, що Габбард «зберігає скаргу інформатора, яка настільки висококласифікована, що спричинила місяці суперечок щодо того, як передати її Конгресу». Оо, здається, це фільм про шпигунів. Справжня критика навіть не звинувачувала Габбард у неправомірних діях; розумно припускалося, що хтось брав участь у порушенні в програмі розвідки. Звичайно, звіт WSJ ґрунтувався майже виключно на анонімних джерелах і містив такий дрібний нюанс: «Представник генерального інспектора сказав, що офіс визначив, що конкретні звинувачення проти Габбард не є правдоподібними, тоді як інші не можуть бути підтверджені». Марк Варнер не цікавився такими нюансами (чи інформацією). У інтерв’ю NBC у четвер він звинуватив Габбард у спробах усі це приховати й сказав, що вона «не компетентна для виконання цієї роботи». Габбард відповіла: Сенатор Марк Варнер і його друзі з «Пропагандистських ЗМІ» неодноразово брехали американському народу, що я або ODNI «приховали» скаргу інформатора в безпечному місці протягом восьми місяців. Це відверта брехня. Факт: Я ніколи не мала і не маю зараз ніякого контролю над скаргою інформатора, тому я очевидно не могла «приховати» її в безпечному місці. Інспектор генерального управління розвідки епохи Байдена Тамара Джонсон мала та була відповідальна за безпечне зберігання скарги протягом місяців. Сенатор Марк Варнер і його друзі з «Пропагандистських ЗМІ» неодноразово брехали американському народу, що я або ODNI «приховали» скаргу інформатора в безпечному місці протягом восьми місяців. Це відверта брехня. Факт: Я ніколи не мала і не маю зараз ніякого контролю над скаргою інформатора, тому я очевидно не могла «приховати» її в безпечному місці. — DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) 7 лютого 2026 р. Як повідомив Streiff з PinkState, факт того, що «глибокий державний апарат» націлився на неї, свідчить про те, що вона робить одне — правильно. БІЛЬШЕ: Ножі спрямовані проти Тулсі Габбард, оскільки вона наближається до розслідування шахрайства на виборах 2020 року Тулсі Габбард розпочинає повномасштабну атаку проти «хибних та каламутних звинувачень» від демократів та медіа У довгому пості Габбард додала, що вона майже неможливо могла приховати звіт місяцями раніше, оскільки вона лише недавно його ознайомилася: Перший раз я побачила скаргу інформатора два тижні тому, коли мені потрібно було ознайомитися з нею, щоб надати керівництво щодо того, як безпечно передати її Конгресу. — Як заступниця голови Сенатського комітету з розвідки, сенатор Варнер добре знає, що скарги інформатора, якщо містять надзвичайно класифіковану та ізольовану інформацію — навіть якщо вони містять безпідставні звинувачення, як ця — мають зберігатися в безпечному місці, що й зробила інспектор генерального управління розвідки епохи Байдена Тамара Джонсон, а її наступник, інспектор генерального управління Крiс Фокс, продовжив це робити. Після того як інспектор генерального управління розвідки Фокс особисто доставив скаргу групi «8», скаргу повернули назад у безпечне місце, де вона залишається — як і будь-яка інформація такої чутливої природи. Голова Комітету з розвідки Палати представників Рик Кроуфорд (R-AR) сказав, що Габбард говорить правду — просто немає навряд чи чогось: .@HouseIntel отримав лист вiд IG IC Фокса щодо припустимої скарги інформатора, і старший член та я разом із вiдповiдним персоналом мали можливiсть ознайомитися з скаргою. Пiсля цього я погоджуюсь із висновком, що IG IC епохи Байдена,… https://t.co/jhYP3t5Tqw — Rep. Rick Crawford (@RepRickCrawford) 3 лютого 2026 р. …Я погоджуюсь із висновком, до якого прийшла IG IC епохи Байдена Тамара Джонсон щодо неправдоподібностi скарги та повторного перегляду, проведенного поточним IG IC Крiсом Фоксом, який прийшов до того ж висновку. Наступна медийна буря — живлена припущеннями та мало фактами — була спробою позбавити репутацiї @DNIGabbard та адмiнiстрацiї Трампа. Габбард потужно вдарилася по Варнеру, сказавши, що якщо хтось і не компетентний у цьому питаннi — то це не вона: Або сенатор Варнер знає цю інформацiю й свiдомо брехне американському народу, або вiн взагалi не розумiється на тому, як працюють цi справи, і тому не квалiфiкований для перебування у Сенатi США — а фактично й для посади заступника голови Сенатського комiтету з розвiдки. Потiм вона детально описала хронологiю подiй, яку, за її переконанням, можна трактувати лише одним чином: Рiшення сенатора Варнера поширювати брехню та безпiдставнi звинувачення протягом мiсяцiв для полiтичної користi поганить нашу нацiональну безпеку й завдає шкоди американському народу та розвiдувальному спiвтовариству. Оuch. Я зустрiчався з мадам Габбард на одному заходi — вона була надзвичайно приємною. Однак я обов’язково пильнуватиму, щоб навряд чи колись розлюлити її. Примiтка редактора: «Глибокий державний апарат» опору — це https://t.co/tPEvSRzDP8 Продовжуйте розкривати їхню шахрайську дiяльнiсть, читаючи новини, на якi можна покластися. Приєднуйтесь до PinkState VIP та скористайтеся промокодом FIGHT, щоб отримати 60% знижки на членство. Будьте в курсi останнiх подiй у полiтицi! Наш сайт — ваш головний джерело для передових полiтичних новин, оновлень щодо виборiв, полiтики уряду, полiтичних подiй, стратегiй кампанiй та аналiзу законодавства. Ми оновлюємо контент щодня, забезпечуючи доступ до найсвiжiших даних та аналiзу щодо прав виборцiв, громадської думки, полiтичного аналiзу, результатiв виборiв, полiтичних дебатiв, мiжнародних стосункiв, корупцiї, активiзму та громадянської участi. Дослiджуйте, як цi полiтичнi тренди формують майбутнє! Вiдвiдуйте нас регулярно для найбiльш захопливого та інформативного полiтичного контенту — клiкнiть сюди. Нашi обережно пiдобраний статтi зберегуть вас у курсi громадянських акцiй, мiжнародних стосункiв, змiн у полiтицi та конституцiйних питань. https://t.co/El257xB23U