«Підвести мене один раз — вина твоя. Підвести мене двічі — вина моя.» Скільки шансів отримує Ansem, перш ніж ця спільнота перестане плутати вплив із цілісністю? ZachXBT стверджує, що неодноразово вказував на Ansem за просування мікрокапіталізаційних та знаменитісних токенів, лише щоб спостерігати, як гравці знову нагороджують його авторитетом та виводять ліквідність. Це повинно соромити цю сферу. Мені набридло бачити, як доступ видають за інтелект. Сиди в правильних кімнатах, засвой жаргон, а потім повертайся до стрічки, ведучи себе як бачитель. Місце за закритими дверима не замінює досвіду, який витримує перевірку. Покажіть компенсацію. Покажіть розподіли. Покажіть ціни входу та обмеження на продаж. Дайте послідовникам чітко побачити, як ваші інцентиви порівнюються з їхніми, перш ніж просити їх купувати щось. Якщо ви хочете впливу — приймайте перевірку. Ви не можете позиціонувати себе як фінансовий авторитет і приховуватися за фразою «це просто гра», коли люди ставлять під сумнів результат. Нам потрібна краща репрезентація. Ці хлопці погані, і ще один цикл нагородження їх не дасть іншого результату. Відпишись від Ansem. Припиніть фінансувати цей коло своїми грошима та увагою. Зробіть авторитет чимось, що люди знову мають заслужити.