Довгий час модель InfoFi, представлену «Япсами» Кайто та Кукі DAO«Сніпс» мотивували користувачів публікувати обговорення на X у обмін на токени. Тим не менш, цей «модель «Публікуй-і-отримуй» змусив великий рух, але також згенерував збільшення «AI Slop» і повторюваних ботоподібних взаємодій.
Фон політики
Нікіта Бір, керівник продукту в X, зазначив, що додатки InfoFi використовували API для стимулювання низькоякісного контенту, суттєво погіршуючи досвід користувачів. Щоб зберегти якість соціальної екосистеми, X вирішили відкликати доступ до API для цих додатків.
Ринкова ланцюгова реакція
Після заборони сектор інфотехнологій швидко втратив ринкову вартість. токен КАЙТО ціна різко знизилася з приблизно $0.71 до $0.54, тобто знизилася на понад 20% за короткий період. Інші токени в цій же сфері, такі як $COOKIE, також відчули зниження на понад 15%. Це відображає глибокі ринкові турботи щодо виживання проектів, які залежать виключно від API однієї соціальної платформи.
Суперечка проєкту KAITO: Дані vs. Відповідь
Поки його бізнес-модель стикнувся з існувальною загрозою, розкриття даних в мережі змусило Кайто впасти в кризу довіри.
Незвичайна діяльність у мережі
Згідно з моніторингом, проведеним аналітиками on-chain, у 7–11 днів, що передували офіційному забороні X, мультисигові гаманці Kaito перенаправили приблизно 5 мільйонів монет KAITO (приблизно 2,8 мільйона доларів) на біржі. Крім того, у п'ятницю після оголошення було зняття понад 1 мільйон токенів KAITO — обсяг у 20–30 разів вищий за звичайний щоденний середній рівень.
Підозри спільноти та заяви команди
-
Звинувачення: Багато інвесторів вважають, що команда проекту, переговорюючи з X про проблеми API, отримала попередню інформацію про наближаюче "низхідне" руху новини і "забігли" ринок, щоб вийти з операцій за високими цінами, залишивши роздрібних інвесторів нести збитки.
-
Офіційна відповідь: Засновник Kaito Ю Ху заперечив ці звинувачення, зазначивши, що перехід платформи тривав місяці і не був раптовою реакцією. Він уточнив, що офіційне повідомлення про оцінку від X надійшло 13 січня, а після цього 14 числа прийшла юридична паперова. Однак перекриття в розкладах не вдалося повністю заспокоїти спільноту, яка була злісна через відчуте "недоповідність інформації".
Можлива користь для плошт обміну контентом
Хоча проекти InfoFi отримали вразів на соціальних платформах, цей зрушення може не означати кінця «мотивації контенту», а замість цього перехід влади.
Площадки обміну вмісту (наприклад, Binance Square) вважаються основними бенефіціарами цих змін.
-
Переваги замкненого екосистемного циклу: На відміну від залежності від сторонньої платформи, такої як X, торговельні площі, що належать біржі, забезпечують більшу самостійність і не підлягають ризику раптового припинення роботи API.
-
Рефініроване місцезнаходження бренду: Кайто пізніше оголосив про запуск "Kaito Studio", змінюючи стратегію на багатошарову маркетингову платформу. Цей крок у напрямку "бутик-і та цільових" стимулів ідеально відповідає поточним програмам для створення, які організують великі біржі.
Промисловий аналіз: Рух X має на меті відфільтрувати "шум", але попит криптовалютної спільноти на якісний вміст залишається. У майбутньому InfoFi може еволюціонувати з "масового збору трафіку" до "точного розподілу".
Ризик платформи веб-3 додатків
Скандал з KAITO є тривожною сигналом для розробників Web3 щодо хрупкість паразитарного зростання. Будь-яка бізнес-модель, побудована повністю на API централізованної платформи, стикається з постійним ризиком вимкнення в будь-який момент.
Для користувачів, моніторинг прозорість даних у блокчейні (наприклад, відкриття токенів і потоки) часто надає більш надійний показник, ніж офіційні заяви проекту. Наразі Kaito намагається змінити стратегію, зосередившись на багатоплатформовому підході, що включає YouTube і TikTok, а також запускає Kaito Studio з фокусом на професійних даних. Чи зможе ця зміна стратегії відновити довіру спільноти, залежатиме від подальшого випуску продуктів командою та коригування їх токеноміки.