Драматичний перелом, у якомуКевін ВаршвипередивКевіна Хассеттаяк головного претендента на посаду наступного Голови Федеральної резервної системи, є складним результатом, обумовленим сукупністю факторів, що випливають іздинаміки у Білому домі, впливу Волл-стріт та стурбованості щодо незалежності ФРС.
Ось аналіз основних причин цієї зміни:
-
Сигнали від Білого дому та "звуження кола претендентів"
Основний фактор:Чітке підтвердження Президента, що Варш розглядається серйозно, фактично підвищило його до статусу "фіналіста", що значно підкріпило його шанси на номінацію.
-
Публічне підтвердження:Коли Президент публічно назвав обох "Кевінів" своїми головними кандидатами, це перетворило Варша із аутсайдера на серйозного претендента. Цей чіткий сигнал від політичного джерела має величезну вагу в прогнозах ринку.
-
"Тест на нижчі ставки":Президент підтвердив, що Варш – це той, хто "вважає, що ставки мають бути знижені", що ідеально відповідає центральній вимозі Президента до наступного Голови.
-
Підтримка Волл-стріт та вимога професіоналізму
Основний фактор:Пряме схвалення від впливових фінансових діячів, зокрема Генерального директора JPMorgan ChaseДжеймі Даймона, надало значної довіри Варшу серед фінансової еліти.
-
Підвищення довіри:Даймон публічно схвалив Варша, назвавши його "відмінним Головою". Ця підтримка від лідера великого банку свідчить про те, що Волл-стріт бачить у Варші, колишньому губернаторі ФРС,професіонала, стабільного та прийнятного кандидата.
-
Пом'якшення ризику "маріонетки":Волл-стріт глибоко занепокоєний тим, що Хассетт може занадто піддаватися агресивним вимогам Білого дому щодо зниження ставок, чимпідриватиме важливу незалежність ФРС. Підтримуючи Варша, ринок сигналізує про перевагу фігури з усталеним досвідом у центральному банкінгу, який краще здатний збалансувати політичний тиск із професійними обов'язками.
-
Внутрішня опозиція в Білому домі до Хассетта
Основний фактор:Звіти про те, що кандидатура Хассетта стикалася з...Опозиція від довірених радників президента була ключовим внутрішнім фактором, який призвів до зниження його шансів.
-
Занепокоєння через "надто близькі стосунки": Парадоксально, тісний зв'язок Гассета з Президентом викликав занепокоєння серед деяких радників, які боялися, що ця близькість може ускладнити його затвердження Сенатом через неминучі питання щодо його здатності діяти незалежно.
-
Реакція на незалежність: Гассет нещодавно намагався публічно дистанціюватися від Білого дому, заявляючи, що думка Президента матиме "нульовий вплив" на засідання ФРС. Ця спроба продемонструвати професійну незалежність могла бути інтерпретована як нелояльність деякими представниками внутрішнього кола Білого дому, що коштувало йому підтримки.
-
Профіль Варша як "реформатора" з досвідом роботи у ФРС
Основний чинник: Попередня каденція Варша на посаді губернатора ФРС (особливо під час фінансової кризи 2008 року) забезпечує йому необхідний інституційний досвід, якого Гассету бракує.
-
Перевага досвіду: Його "інсайдерський" досвід додає рівень довіри до його політики.
-
Реформаторська позиція: Варш відкрито критикував розширення діяльності ФРС після кризи та її імовірну політичну орієнтованість. Ця "реформаторська" позиція збігається з публічним невдоволенням Президента нинішнім керівництвом ФРС, роблячи Варша привабливим вибором для того, хто прагне змінити напрямок центробанку.
На завершення:
Перехід до Варша є прямим наслідком компромісу з високими ставками: Ринки та фінансовий істеблішмент віддають перевагу професійному досвіду Варша та його сприйнятній незалежності, тоді як Білий дім бачить у ньому високопрофільну фігуру, яка все ж підтримує його основну вимогу щодо зниження процентних ставок. Зниження шансів Гассета було обумовлене як внутрішньою опозицією, так і зовнішніми занепокоєннями через його потенційну відсутність незалежності.