Fed, uzun süre yüksek faizleri korumayı sürdürüyor

Federal Reserve yetkilileri, mevcut fon oranının %3,50-%3,75 olduğu verilere dayalı yaklaşımı vurguladı. PCE enflasyonunun %4,1 olması nedeniyle piyasalar, 2026'da faiz artışının %85 olasılığını fiyatlandırdı.

avatar

$TAO $190 civari etrafındaki nihai çizgiye döndü.

Bu $180 $190 bölgesi, tarihsel olarak boğaların maksimum agresiflikle savunma yaptığı yerdir. Haziran başlarına bakarsak, bu tam düzey $291'e kadar büyük bir yükselişi tetikledi. MACD derin şekilde uzanmış durumda, bu da yüksek olasılıkla bir zıplama yakında olduğunu gösteriyor.

Mavi çip bir varlıkta daha iyi bir risk/ödül kurulumu bulmak zor. Burada spot alım yapıyorum!


#Hyundai, Boston Dynamics'ı satın alır

#BlackRock, ETF kapasitesini genişletir

#Fed, daha uzun süre yüksek faiz oranlarını korur

#Japonya, kripto para birimlerini finansal varlıklar olarak yeniden sınıflandırır

#CLARITY Yasası etik çatışması

$BTG

$ART

$VANRY

$CYBER

avatar

$KAITO | Kesinlikle Durdurulamaz! 🔥

Piyasanın geri kalanı konsolide olurken, $KAITO bugün +12% artışla $0,857 seviyesine ulaşıp güçlü olmanın mutlak bir dersini veriyor!

Artan satın alma hacmi ve güzelce genişleyen MACD ile yerel direnci aştık. Bu, daha yüksek tepe, daha yüksek dip ve yavaşlama işaretlerinin tamamen olmadığı klasik bir fiili yükseliş trendi.

Küçük çekilmelerde dip alımı burada oynanacak strateji. Fiyat keşfi modu resmen açıldı. Sonraki durak: $1,00+ 🚀



#BTC, $65K kırılma testine maruz kalıyor

#CLARITY Yasası etik anlaşmazlığı

#Hyundai, Boston Dynamics'ı satın alıyor

#BlackRock, ETF kapasitesini genişletiyor

#Fed, daha uzun süre yüksek faizleri koruyor

$BTC

$KCS

$BILL

$ONDO

avatar

Profesyonel ve Analitik (LinkedIn veya Bültenler için En İyisi)

Pazar Güncellemesi: Federal dijital varlık politikası için momentum hızla artıyor. Kalshi ticaretçileri, ABD Senatosu'nun 8 Ağustos'ta başlayan Ağustos tatilinden önce CLARITY Yasası üzerinde oylama yapma olasılığını %79 olarak fiyatlandırıyor.


#Strategy pauses Bitcoin buys

#CLARITY Act ethics standoff

#Fed maintains higher-for-longer rates

#Japan reclassifies crypto as financial assets

#Prediction market insider trading probe

$AKE

$XAUT

$BILL

$LINK

$ONDO

avatar

Bu hafta dört gün boyunca veriler, beni yanlışladığını gösterdi. Tam olarak ne kadar yanlış olduğumu adım adım açıklaymak istiyorum, çünkü cevap, riskin aslında ne olduğunu değiştiriyor. Pazar günü, rejimi rahat olarak tanımladım. İnce bir yastık, kalabalık bir piyasa, kredi stresi 2. persentildeyken pozisyon 93. persentildeydi. Örtük endişe, altında bir şeyin kırılgan olduğuydı. Sonra hafta başladı. Salı günü enflasyon hafifledi. Sadece benzin satışı değil, temel hizmetler sayısı da zayıf kaldı. Aynı Salı günü bankalar raporlarını açıkladı. Kredilerin dürüst bir denetimini yapacaklarını söylemiştim. Denetim temiz çıktı. JPMorgan, kayıplar için geçen yılın üçte biri kadar ayırdı ve kendi kredi kartı kayıp tahminini düşürdü. Kredi kopmuyor. Sağlıklı. Çarşamba günü üretici fiyatları aynı soğuma eğilimini doğruladı. Ve bu sabah, son parça: perakende satışlar. Tüketicinin zayıf halka olacağını, bu temiz kredilerin altında sonunda gerilim göstermeye başlayacağını bekliyordum. Üç aydır bu sayıyı şişiren benzin sapmasını çıkarın ve Haziran’ın aslında ne yaptığını görün. GDP’ye katkıda bulunan kontrol grubu %0,5 yükseldi, tam olarak beklenen seviyede. Benzin ve otomobil dışındaki harcamalar %0,4 arttı. Devam eden işsizlik talepleri iyileşti. Philadelphia Fed’in yeni sipariş endeksi 27’den 37’ye sıçradı. Yani hiçbir sorgulama olmadan şöyle diyeyim: Tüketici sorunsuz. Kredi sorunsuz. Enflasyon hafifledi. Üretim genişliyor. Dört veri noktası, dört gün ve hepsi sağlıklı çıktı. Bu hafta teziniz, gerçek ekonomide bir şeyin kırıldığıyse, veriler dört gün boyunca size hayır dedi. Kartta bir kelimeyi korumak için aksini iddia etmeyeceğim. Şimdi neden bu kelime hâlâ duruyor, Pazar’dan daha dar ve daha sert bir şekilde: Aslında ne dediğimi tekrar okuyun. Kredinin kötü olduğunu değil, yastığın ince olduğunu söyledim. Tüketicinin zayıf olduğunu değil, piyasanın kalabalık olduğunu söyledim. Bu verilerin hayal kırıklığına uğrayacağını öngörmek değildi bunlar. Bu, bu kadar iyi verilere göre piyasanın nasıl pozisyon aldığını gözlemlemekti. Ve bu hafta bunlardan hiçbir şey değişmedi. Kredi temiz ve yüksek getirili menkul kıymetler hâlâ %2,70’de, hiçbir şeyin yanlış gitme ihtimalini sıfır olarak fiyatlandırıyor. Tüketici sağlıklı ve hisse senetleri rekor seviyelerde; varlık yöneticileri %93 persentilde net uzun pozisyonda. Bankalar floransa ve bu floransa, bu kalabalığı finanse ederek geliyor; bir yılda asıl bakiyeler neredeyse %60 arttı. Yani tezim asla haberlerin kötü olacağını öngörmüyordu. Tekrar okuyun: Haberler iyi ve zaten tamamen, tamamen fiyata dahil edilmiş; krediyle satın alınmış ve kimse kalmamış çünkü herkes zaten sahip. Dört gün boyunca iyi veriler bunu zayıflatmadı. Tam da bu durum tehlikeli hale getiriyor. Kötü temellere sahip kırılgan bir piyasa normal bir risktir. Herkes görebiliyor, bu yüzden fiyatlandırılıyor. Mükemmel temellere sahip, mükemmel bir piyasa ve maksimum pozisyonla dolu bir piyasa daha zor çünkü işaretlenecek hiçbir şey yok. Çatlak yok, katalizör yok, açık bir kusur yok. Sadece herkesin içinde olduğu, aynı yöne eğilmiş, finanse edilmiş ve sakin bir oda. Bu, bir şeyin kırılacağını öngörmek değil. Ben böyle bir tahminde bulunmadım ve veriler bunu yaparsam beni utandırır. Bu, görünür her şey iyiyken kırılganlığın nerede yaşadığını tanımlamaktır. Kırılganlık sadece pozisyonlarda yaşar ve sadece pozisyonlarda. Yarın Pazar günü çizdiğim üç çizgiyi Cuma kapanışına göre değerlendireceğim. Bunlardan ikisi dayanacak. Size dürüstçe söyleyeyim ki bunlar kısmen öngöremediğim nedenlerle dayandı çünkü bu kadar sakin bir piyasa onlara izin verdi. Bu haftanın tamamı bu ders: Çizgiler dayandı. Veriler iyi oldu. Ve yastık, kimse endişelenmeyecekken olduğu gibi hâlâ ince. En tehlikeli piyasa, bir şeyin yanlış olduğu değil; hiçbir şeyin yanlış olmadığı ve şaşırabilecek hiçbir yerin kalmadığı piyasadır. Daha rahat bir tez yerine dürüst bir tez tutmak isterseniz takip edin.

avatar

Başka bir Fed yetkilisi, Phil Jefferson, bu yılın ilerleyen dönemlerinde faizlerin artırılmasını düşünüyor, ancak Temmuz'da bir artışa destek vermekten kaçınıyor. Mevcut politika oranı, "geçmiş tarifelerin ve enerji fiyatlarının etkilerinin tamamen yansıması sırasında, istihdam piyasasını desteklemeye devam ederken enflasyonun %2 hedefimize doğru düşüşünü sağlamaya devam etmelidir. Bununla birlikte, gerçek enflasyonun yakında soğumaya başlamadığı bir senaryoda, mevcut politika tutumumuzu yeniden değerlendirmenin uygun olabileceğini düşünüyorum." "Neşeli bir şekilde, mevcut politika tutumumuz bizi iyi bir konumda bırakıyor…"

avatar

FED yetkilisi Lorie Logan: "Düşük CPI enflasyonu bir ay sürmek yeterli değil." Daha skaler faiz artışlarının ekonomik beklentileri ve riskleri daha iyi dengeleyeceğini ekledi. FED yetkilileri şimdi faiz artışlarının olasılığını açıkça tartışıyor. 🚨

avatar

Fed'in Jefferson: Yapay zeka verimlilik kazanımları üretim maliyetlerini daha erken düşürürse, enflasyon aşağı doğru baskı altına girebilir

avatar

Fed'nin Jefferson: Enerji şoku, ticaret politikası bozulması ile örtüşüyor: kısa vadeli çıktı ve fiyatları etkiliyor Fed'nin Jefferson: Mevcut politika, gelen verilere, gelişen beklentilere ve risk dengesine göre tepki vermeye hazırlanmış durumda

avatar

# YENİ PARA DEVRİMİ: FEDERAL REZERV, BORCU NEDEN GÜÇE DÖNÜŞTÜRDÜ — VE NEDEN ABD BORÇ SAATİ SİSTEMİN BİR SEMBOLÜ OLDU ABD Borç Saati, hükümet finanslarını izleyen bir web sitesinden daha fazlası haline geldi. Birçok kişi için, artan ulusal borç, genişleyen yükümlülükler ve ABD finansal sisteminin uzun vadeli yönünü sürekli hatırlatan bir temsildir. Her saniye sayılar arttıkça, borç, enflasyon ve ABD dolarının geleceği üzerine tartışmalar besleniyor. Bu bakış açısının destekçileri, Federal Rezerv'in para arzını borç yoluyla genişleterek doların satın alma gücünü yavaş yavaş azaltarak ABD'nin para sisteminin dönüşümünü gerçekleştirdiğini savunuyor. Enflasyonun sadece bir ekonomik döngü olmadığını, tasarruf edenler ve ücret alanlar üzerinden zenginliğin yavaşça aktarıldığı para politikalarının sonucu olduğunu iddia ediyorlar. Bu bakış açısına göre, ulusal borçtaki her artış krediye bağımlılığı artırırken, gelecek nesillere daha büyük finansal yükümlülükler yükliyor. Eleştirmenler, Borç Saati'nin uzun vadeli mali istikrar yerine sürekli borç genişlemesi üzerine kurulmuş bir sistemi gösterdiğini savunuyor. Enflasyon hâlâ merkezi endişe konularından biri. Savunucular, Federal Rezerv'in kurulmasından bu yana doların satın alma gücündeki uzun vadeli düşüşü sıkça göstererek, yaşam maliyeti yükselmeye devam ederken paranın değerinin yavaşça kaybettiğini savunuyorlar. Bu sürecin doğrudan vergilendirme gerektirmeden hanehalkı servetini sessizce azalttığını düşünüyorlar. Artan bir endişe de Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) üzerine odaklanıyor. Eleştirmenler, merkez bankaları tarafından çıkarılan dijital para birimlerinin, işlemlerin tamamen dijital ve potansiyel olarak programlanabilir hale gelmesiyle finansal denetimi önemli ölçüde artırabileceğini savunuyor. Bunun, hükümetin ve kurumsal kurumların bireysel finansal faaliyetler üzerindeki etkisini genişletebileceğini uyarıyorlar; destekçiler ise CBDC'lerin ödeme verimliliğini artırabileceğini ve finansal altyapıyı modernleştirebileceğini savunuyor. Hızla büyüyen ulusal borç, tartışmaların odak noktası haline geldi. Artan faiz maliyetleri, genişleyen hükümet yükümlülükleri ve artan açık, kamu finansmanının uzun vadeli sürdürülebilirliği konusunda endişeleri körükledi. Birçok kişi için Borç Saati, bu yükümlülüklerin ne kadar hızlı büyüdüğünün görsel bir hatırlatıcısıdır. Bu anlatının destekçileri, mevcut finansal sistemin büyük finansal kurumları, merkez bankalarını ve büyük piyasa katılımcılarını öncelikle faydaladığını, sıradan çalışanları ve küçük işletmeleri ise enflasyonun, borcun ve satın alma gücünün azalmasının uzun vadeli etkilerini taşıdığını savunuyor. Para politikası, dijital para birimleri ve hükümet harcamaları etrafındaki tartışmalar devam ederken, birçok kişi bu tartışmanın artık sadece ekonomiyle ilgili olmadığını düşünüyor. Bunun yerine, finansal bağımsızlık, para egemenliği ve paranın değerini nihayetinde kimin kontrol ettiğine dair daha geniş bir konuşma olarak görüyorlar. Uyarı olarak mı yoksa sadece bir finansal izleyici olarak mı görülürse görülsün, ABD Borç Saati, borç, enflasyon, merkez bankacılığı ve Amerikan finansal sisteminin geleceği üzerine devam eden tartışmada güçlü bir sembol haline geldi.