Bitcoin'e sahip sadece yaklaşık 500 kişi var. Gerçekten tüm coinlere sahibiz, geri kalanlar ise 1'e ulaşmak için mücadele ediyor.

Bitcoin’in 2025’teki sessiz büyümesi, şüphelilerin şimdi sözlerini yuttuğunu kanıtlıyor. #Bitcoin #DijitalAltın

BIP-110, Azaltılmış Veri Geçici Softfork, Bitcoin işlemlerinde rastgele veriyi kısıtlayan yedi yeni doğrulama kuralı tanıtan bir yıllık geçici uzlaşma softforku önerir. Yeni OP_RETURN olmayan scriptPubKeys’leri 34 bayt (OP_RETURN’e kadar 83 bayt) ile sınırlar, çoğu veri gönderimi ve kanıt öğesini 256 baytla sınırlar, Taproot kontrol bloklarını 257 baytla sınırlar ve Tapscript’lerde Taproot ekleri, tanımsız kanıt sürümlerini ve belirli opcodes’leri (OP_SUCCESS* ve OP_IF/OP_NOTIF dahil) geçersiz kılar. Aktivasyondan önceki UTXO’lar eski kurallara göre harcanabilir kalır ve tüm kısıtlamalar yaklaşık 52.416 blok sonra otomatik olarak sona erer. BIP kendi içinde iki temel teknik uzlaşmayı belirtir: Kontrol bloklarını sınırlamak, büyük zincir içi script ağaçlarını kısıtlar, bu da BitVM gibi gelişmiş yapıları zorlaştırabilir (ancak destekçiler, bunların geçici olarak test ağı veya yan zincirleri kullanabileceğini belirtir). Ayrıca, gelecekteki softfork’larda kullanılan bazı yükseltme bağlantılarını geçici olarak devre dışı bırakır; ancak bu, normal aktivasyon zamanlamaları göz önüne alındığında düşük riskli olarak görülür. Eleştirmenler ek sorunlar ortaya atar. Önerinin %55 hash oranı sinyal eşiği ve UASF tarzı aktivasyonu, madenci desteği düşük kalırsa zincir bölünmesi veya yeniden düzenlenme riski taşır; bu noktayı Adam Back, öneriyi teknik olarak hatalı olarak tanımlarken vurgulamıştır. Taproot kısıtlamaları ayrıca karmaşık scriptler ve sözleşmelerdeki gelecekteki yenilikleri yavaşlatabilir. Destekçiler, veri şişmesinden kaynaklanan node kaynak yükünü azalttığını ve Bitcoin’in para kullanımına odaklanmasını sağladığını savunurken, şüpheciyler pratik faydaların, öncüllü işlem filtrelemesi ve nötralitenin azalması risklerine kıyasla sınırlı olduğunu iddia eder. Özetle, BIP-110, veri yoğun ve deneysel kullanım üzerinde kısa vadeli sınırlamalar getirerek daha güçlü bir para önceliği sağlar; ancak bu, potansiyel yenilik çatışmaları ve aktivasyon riskleri maliyetini taşır. Temmuz 2026 itibarıyla hâlâ oldukça tartışmalı bir konudur. -grok

Yerel L1 blok zincirleri, dinleyin: Tüketici uygulamasına geçin ya da kapanın. Yine de bu yerel L1 blok zincirlerinin çoğu. @Stacks'e yeniden olumlu bakıyorum

Ardından blok zincirleri geldi. Turing Ödülü kazanan Barbara Liskov, PBFT'nin — pratik Byzantin hata toleransı, günümüz konsensüs sistemlerinin temelini oluşturan — nasıl bir PhD öğrencisinin DARPA RFP'sine cevap vermesiyle başladığını anlatıyor: “Miguel Castro adlı bir öğrencim vardı ve bir PhD tezi arıyordu; Miguel'e DARPA'nın yayınladığı RFP'leri incelemesini önerdim… Miguel, internet üzerinde gerçekleşen kötü niyetli saldırılarla nasıl başa çıkılacağına dair bir RFP buldu.” “Miguel ve ben pratik Byzantin hata toleransı üzerine çalışmayı bitirdiğimizde, bir gün insanların bunu kullanmaya başlayacağını düşündük… İnsanların bunu kullanmaya başlaması yaklaşık 10 yıl sürdü.”

Bu içeriye bitcoin ile zam verin

HABER: Bitcoin, 61.000 $'ı tekrar kazandı