Bir sonraki Dünya Kupası maçları için favorileri kullanarak düşük bir miktarla küçük bir Polymarket parlay yaptım. Bu kombinasyonun gerçekten tutma şansı nedir? Zaten 3 tahmin doğru çıktı, sadece 5 daha kaldı. Bir hatırlatma: Polymarket'te 3'ten fazla maç içeren çoklu bahisler genellikle çok düşük likiditeye sahiptir, bu yüzden muhtemelen para çekemezsiniz. Temelde tek yönlü bir bilet 😂 Bu nedenle risk almak istiyorsanız sadece küçük bir miktar kullanın =)

Midesi bulanmış gibi hissediyorum çünkü bunu X'te tümüyle gördüm ve bunu yapmadım. Eğer bahis olsaydım, %100 tutmazdı.

Polymarket, tek bir CS2 maç hattında yaklaşık 2 milyon dolarlık hacim oluşturuyor, Kalshi aylık bazda sektörler boyunca 25 milyar dolar civarında işlem hacmiyle yıllık %300'lük bir büyüme oranına sahip, Schwab ise CBOE aracılığıyla tahmin piyasalarını dağıtımına entegre ediyor. Platform kazananları bir madeni para atışı gibi, ancak UMA, Polymarket ve zincir içi tahmin yığınının büyük bir kısmının anlaşmazlık çözümü ve oracle katmanıdır. Bu, either 500 milyar dolarlık nominal hacme ulaşacak ya da 2011'deki çevrimiçi poker gibi "Black Friday" edilecek bir sektörde kazma ve kürek ticareti. Altyapı, DeFi'nin geri kalanına da hizmet verdiği için her iki senaryoda da hayatta kalır; platform savaşları üstteki gürültülü katmandır. // sıfır illüzyon

2008 yılında herkes panikle satıyordu Ancak Warren Buffett, neredeyse bir el sıkışmayla Goldman Sachs'e 5 milyar dolar yatırdı Goldman'ı yöneten Lloyd Blankfein, endişelenebileceği her riski tek tek açıklayarak onu eşlik etmeye çalıştı Buffett bunu göz ardı etti “Lloyd, seni yeterince iyi tanıyorum ki, senin benim kadar endişelendiğini biliyorum. Torunumu Dairy Queen'e götürüyorum, sadece parayı nereye göndermem gerektiğini ayarla” Hiçbir sözleşme, hiçbir due diligence çağrısı yoktu, sadece 5 milyar dolarlık bir güven Bunun karşılığında, hiçbir belge olmadan sadece bir şey istedi: “Benim hisselerimi satana kadar senin hisselerini satma” Bu tek cümle, saf oyun teorisi Tek bir cümleyle diğer tarafın teşviklerini kendi teşvikleriyle doğrudan bağladı Zamanlama gerçek ders Kalabalık korkudan donarken milyarlarca dolar harekete geçti; tam da fiyatların en çok hatalı fiyatlandığı anda Bu, Polymarket'te tamamen oynanan oyun İnsanları oku, diğerleri felçken harekete geç ve bahsi öyle kur ki seni ödüllendirsin Tam çerçeveyi aşağıdaki makalede detaylıca açıkladım

Wall Street Journal’in Polymarket üzerindeki araştırmasına göre: - 1.105 tanıtım videosu incelendi - 140 milyondan fazla görüntülenme üretildi - içerik üreticilerine ayda 2.000–3.000 dolar ödeniyor - Gösterilen tahminlerde 1,9 milyon dolar yer alıyordu Araştırma, şunları iddia ediyor: - Gösterilen tahminlerin çoğu asla yerine getirilmedi - Bazı içerik üreticileri canlı platform yerine demo ortamlarını kullandı - Bazı videolar, “poiymarketcom” adlı bir benzer site üzerinde kaydedildi Raporuna göre: - 118 video, asla var olmayan kazançları gösterdi - Yaklaşık 900.000 dolar gösterilen kazanç gerçek değildi - Bir içerik üreticisi 100.000 dolar kazandı gibi görünüyordu, ancak WSJ, bu işlemin gerçekleşmediğini söylüyor Neden önemli: - Bazı izleyicilerin gösterilen işlemleri kopyaladığı bildirildi - Bu pozisyonlar 166.000 doların üzerinde kayba neden olacaktı - Videolarda büyük kazançlar sunulmasına rağmen Rapor ayrıca şunları iddia ediyor: - İçerik üreticilerine daha çekici içerikler oluşturmak için teşvik verildi - Videolar, yeniden paylaşım ağları aracılığıyla desteklendi - Kampanyalar ABD hedefliydi - Polymarket’in ABD kullanıcılarını kısıtlamasına rağmen Polymarket, yanlış davranışları reddediyor, pazarlarının hâlâ doğru, adil ve şeffaf olduğunu söylüyor ve tanıtım içeriklerinin tam bir denetimine karar verdi. Zamanlar çılgınca.

@Polymarket Polymarket yeni bir pazarı hemen açtı

🚨 SON DAKİKA: The Wall Street Journal, Polymarket’i sahte bahis içerikleri ve sahte web sitesi kopyaları üzerine büyüme stratejisinin büyük bir kısmını kurduğu için suçladı. İnceleme sonucunda: * WSJ, Aralık ile Mayıs arasında Polymarket’i tanıtan 1.105 video inceledi. * Gösterilen yaklaşık 1,9 milyon dolarlık bahislerin gerçek olmadığı iddia ediliyor. * Birçok video, Polymarket’in arayüzünü taklit etmek için tasarlanmış kopya web sitelerinde çekildi. * Oluşturucular, neredeyse 900.000 dolarlık sahte kazançlar kutlarken, aynı bahislerin gerçek platformda yapılması durumunda 166.000 doların üzerinde kayıp yaşanacaktı. Bir örnek olarak, Donald Trump’ın Ocak ayında “McDonald’s” demesi üzerine 100.000 dolarlık bir kazanç iddia eden bir oluşturucu verildi. WSJ, Trump’ın o ay bunu asla söylemediğini, görüntülerin eski olduğunu ve gerçek kullanıcıların bu bahiste para kaybettiğini bildirdi. Rapor ayrıca, oluşturucuların aylık 2.000–3.000 dolar ödenerek sponsorlukları açıklamamaları talimatı alındığını ve koordine edilmiş pazarlama kampanyaları aracılığıyla 140 milyondan fazla görüntü oluşturulduğunu iddia ediyor. Bu skandal, Polymarket’in markasının özünü sarsıyor. Polymarket’in temel değer önerisi her zaman şeffaflık olmuştur—her geçerli işlem bir halka açık blok zincirinde sonuçlanır ve bağımsız olarak doğrulanabilir. Eleştirmenler, doğrulanamayan kopya sitelerde simüle edilmiş kazançları tanıtmak bu mesajla doğrudan çeliştiğini savunuyor. Bu iddialar, Polymarket’in ABD pazarında varlığını genişletmeye ve düzenlenmiş tahmin piyasaları platformlarıyla daha agresif rekabet etmeye çalıştığı sırada ortaya çıktı. Polymarket, tanıtım uygulamalarını gözden geçirip pazarlama içeriklerini denetlemeye başladığını açıkladı. Eğer iddialar doğrulanırsa, bu hikâye tahmin piyasaları endüstrisini karşı karşıya bırakan en büyük güvenlik zorluklarından biri olabilir. #Polymarket #Crypto #Blockchain #PredictionMarkets #Web3 #CryptoNews #Bitcoin #WSJ

Polymarket, bu alanda bunu yapan ilk kişi değil ve %100 son da olmayacak. Yıllardır bu şekilde devam ediliyor. Ücretli içerikle ilgili hiçbir sorun yok, ancak yaratıcılar, tahminlerini tanıttıkları ve yerleştirdikleri zaman, izleyicilerinin tam olarak kullandığı şekilde platformu kullanmalı.

Şu günlerde yalnızca X'ten haber tüketiyorum" en son modern gösteriş. Ancak WSJ'nin Polymarket'in pazarlama taktikleri üzerine yaptığı araştırmaya bakın, bu, onaylanmamış içerik üreticilerin "özgünlüğü" nasıl göründüğünün acı verici bir hatırası. Bu, medya önyargısına ve manipülasyonundan kaçmadığımızı, sadece editöryel standartları sahte hikayelerle değiştirdiğimizi ve sahte izleyicilerle güçlendirildiğini gösteriyor. h/t: @neilmhta, @ByKLong, @ceostroff, @brenna__smith.