MICHAEL BURRY YENİDEN BİR KİMLİK GÖRÜYOR.
Ve bu sefer AI'ya işaret ediyor. Yaygın olan iddia, 1999-2000 yılları arasındaki kabarcığın son aylarına benzer bir piyasa göründüğünü hissettiğidir. Ve elbette, Büyük Kısa (Big Short) ile tanınan ve 2008 krizini öngören kişi olduğundan, internet hemen şuna yöneldi:
“Bir şey biliyor, çöküş yakında.”
“AI hisselerine 1 milyar dolar short pozisyonu aldı.”
“1 milyar dolar short” ifadesi, yaygınlık kazanırken yanıltıcıdır. Scion’un SEC 13F belgesi, şu put opsiyonlarını gösteriyor:
• 1 milyon Nvidia hissesi, 186,6 milyon dolar değerinde
• 5 milyon Palantir hissesi, 912,1 milyon dolar değerinde
Ancak bu, Burry’nin 1 milyar dolar nakit riskine girdiği anlamına gelmez. 13F beyanlarında, bu değerler genellikle opsiyonların temel altyapısını oluşturan hisselerin notional değerini gösterir. Ödenen premiumu veya gerçek olarak risk edilen sermayeyi zorunlu olarak yansıtmaz.
Başka bir iddia:
“AI hisselerine bearish opsiyon maruziyeti var.”
Başka biri:
“1 milyar dolar short pozisyonu aldı ve çöküşü bekliyor.”
İkincisi daha viral.
İlki daha doğru.
Daha da önemli olan: Burry, Palantir için yaklaşık 9,2 milyon dolar ödediğini, 912 milyon dolar değil, daha sonra açıkça belirtti.
Ancak şunu gözlemleyelim:
Burry ne kadar doğru, ne kadar yanlış oldu?
Resmi bir skor yoktur, çünkü bazı durumlarda gerçek pozisyonlardan, bazılarında tweet’lerden, bazılarında makro uyarılarından ve bazılarında beyanlara dayalı medya yorumlarından bahsediyoruz.
Ancak büyük kamuoyu açıklamalarına bakalım:
1. Amazon / dot-com kabarcığı 2000
Doğru.
Burry, dot-com aşırılığı döneminde Amazon’a short pozisyonu aldı ve hisse daha sonra değerinin %80’ini kaybetti.
Temel argümanı doğrudu: Piyasa, büyüme üzerinde odaklanırken, değerleme, karlılık ve süre riski konularında yeterince dikkatli değildi.
2. Subprime / konut piyasası 2005-2007
Çok doğru. Tarihsel olarak doğru!
Bu, onun büyük anıydı.
Konut kredileri piyasasındaki zayıflıkları gördü, riskin yanlış fiyatlandığını anladı ve “güvenli” olarak kabul edilen bir sisteme karşı pozisyon aldı — sistem aslında yapısal olarak sorunluydu.Kendi başına yaklaşık 100 milyon dolar ve yatırımcılar için 700 milyon doların üzerinde kâr elde etti konut kısa pozisyonundan.
3. GameStop 2019-2020
Temelde doğru, zamanlamada mükemmel değil.
Pazarın sadece bir ölü perakende şirketi olarak gördüğü yerde değer gördü. Alım geri satın almaları için baskı yaptı, pozisyonunun mantıklı olduğunu savundu ve hisse senedi nihayetinde patladı, ancak dev meme sıkışmasından önce satmıştı.
Yani analiz doğruydu.
Son upside’i kaçırdı.
4. Meme hisseleri / spekülatif teknoloji / kripto 2021
Kısmen doğru.
Dev spekülatif aşırılıklar hakkında uyarıda bulundu. Ve gerçekten, 2020-2021 yıllarında abartılı şekilde yükselen birçok varlık 2022’de çöktü.
Ancak zamanlaması net değildi. Ve bu tür piyasalarda, yönünüz doğru olsa bile zamanlaması sizi parçalayabilir.
5. Tesla bearish görüşü
Yanlış ya da çok erken.
Options aracılığıyla bearish pozisyon aldı, ancak Tesla birçok bear’in beklentisi gibi çökmedi. Daha sonra kendi kendisi, pozisyonun artık olmadığını ve daha çok bir işlem olduğunu, kalıcı bir görüş olmadığını söyledi.
6. Ocak 2023’teki “Sat” tweet’i
Yanlış.
Kendisi bunu açıkça sonra söyledi:
“Sat demek yanlış oldu.”
Ve bu önemli, çünkü birçok kişinin unuttuğu bir şeyi gösteriyor:
Burry, aşırılıkları tespit etmede harika olabilir ama hata yapmaz değildir.
7. AI füzesi / Nvidia / Palantir
Açık.
Endişesi temellidir. AI değerlemeleri, devasa sermaye harcamaları, sermayenin yoğunlaşması, piyasanın birkaç mega-cap hisse senedine bağımlı hale gelmesi ve “bu sefer farklı” narratifi tümüyle geç döngü karakteristikleridir.
Ancak bu, piyasanın yarın düşeceği anlamına gelmez. Füszeler, kısa pozisyon sahiplerinin dayanabileceği süreden çok daha uzun süre kalabilir.
Dolayısıyla adil bir değerlendirme:
• 3 net büyük kazanç
• 2 kısmen doğru çağrı
• 2 net yanlış ya da çok erken
• Henüz değerlendirilmemiş 1 açık AI çağrısı
Sonuç, Burry bir füze hakkında konuştuğunda dinlemeye değer; paniklemeye değil.
AI piyasasında açıkça aşırılık belirtileri var.
Ancak yatırımda detay önemlidir.Hangi şirket? Hangi değerlemeye sahip? Hangi marjinlere sahip? Başka bir karlı lider, başka bir de “biz de AI’ye girdik”. Hangi serbest nakit akışına sahip? Fiyatın içinde zaten hangi beklentiler var?
Bu, analizi panik postundan ayıran şeydir.
AI gerçek bir teknolojik devrim olabilir ve aynı zamanda birçok AI hissesi aşırı değerli olabilir. Bu ikisi aynı anda geçerli olabilir.
İnternet basit bir hikaye ister:
“Burry, AI’ye kısa pozisyon alıyor. Çöküş geliyor.”
Ancak piyasa nadiren bu kadar basittir. Burry muhtemelen AI değerlemelerindeki aşırılıkları gerçekten görüyor. Ancak bir balonu görmek, balonun hangi günde patlayacağını bilmek anlamına gelmez.