2 Kasım 2026 tarihli gelir kısa özeti sırasında SBI CEO Kitao’nun XRP ve Ripple üzerine yaptığı yorumların özeti Kitao, şu noktalara vurgu yaptı: • Bir iş ekosistemi inşa etmek (28:06–28:38) XRP, bitcoin gibi tutulacak bir varlık değildir. Gerçek ödeme ve havale yoluyla gerçek talep yaratılan bir “iş ekosistemi” inşa etmek için kritik öneme sahiptir. • Ripple’in değeri ve etkisi (32:00–32:21) SBI Grubu, Ripple’in yaklaşık %9 hissesine sahiptir. Kitao, Ripple’in değerindeki her artışın doğrudan SBI Grubu’nun değerini artıracağını belirtti. • Evernorth (31:26–31:50) XRP hazinesi şirketi Evernorth ile ilgili olarak, grubun oy hakkının %36,1 olduğunu açıkladı. • ABD pazarında genişleme (58:47–59:12 / 1:14:05) ABD’deki finansal altyapı için düzenleyici ortamdan ve stablecoin’ler (JPYC veya dolarla bağlantılı stablecoin’ler) kullanılarak yapılan sınır ötesi ödemelerin öneminden bahsetti. • Gelecek vizyonu (28:49–29:05 / 57:27–58:47) Grubun, XRP’in olası gelecekteki halka açık listelenmesi ve gerçek talep destekli zincir üstü finansın daha geniş kitlelere yayılması yönündeki çabalarını sürdürmeye bağlı kaldığını tekrarladı. Kaynak: SBI Holdings Q2 FY2027 gelir kısa özeti https://t.co/jXsC4j0Znv

Ripple'in aslında ne yaptığını biliyor musunuz⁉️ ⬇️⬇️⬇️

Kripto varlıkların hızla yükselmeyi bekliyoruz. 🚀🚀

SBI Başkanı Kitao, Finansal Sonuç Açıklaması (2026/11/2) – XRP ve Ripple ile İlgili İfadeler Özeti. Kitao Başkanı şu noktalara vurgu yaptı: • İşletme ekosistemi oluşturma (28:06-28:38) XRP, Bitcoin gibi sadece “sahiplenilen bir varlık” değil, gerçek talebe dayalı ödeme ve transfer gibi “işletme ekosistemi” oluşturmada son derece önemli. • Ripple şirketi değeri ve etkisi (32:00-32:21) SBI Grubu, Ripple şirketi hisselerinin yaklaşık %9’unu tutmaktadır. Şirketin değeri artışı, SBI Grubu’nun değer artışıyla doğrudan ilişkilidir. • Evernorth (31:26-31:50) XRP hazinesi şirketi “Evernorth” için grup oylama hakkı oranı %36,1. • ABD pazarındaki gelişmeler (58:47-59:12 / 1:14:05) ABD’deki finansal altyapı düzenlemeleri ve stabil kripto paraların (JPYC ve dolar bazlı gibi) kullanıldığı çapraz sınırlı ödemelerin önemi. • Gelecek vizyonu (28:49-29:05 / 57:27-58:47) XRP’nin gelecekteki halka açılım olasılığına ve gerçek talebe dayalı zincir içi finansman yaygınlaşması için çalışmalarını sürdürme tutkusu. Kaynak: 2027 Mart Dönemi İkinci Çeyrek SBI Holding Finansal Sonuç Açıklaması https://t.co/jXsC4j0Znv

Dava çözümü, RLUSD, ETF, Evernorth’un listelenmesi ve faaliyetlerinin başlaması, ulusal trust bankasının nihai onayı—bunların tümü, finans dünyasından insanlar tarafından bile “fiyatı daha da yukarı itmesi gereken katalizörler” olarak tekrar tekrar adlandırıldı. Ancak gerçek fiyat hareketi, özellikle son banka onayı etrafında, zayıf kaldı. Profesyonellerin beklediği (“yapısal talep artmalı”) ile piyasada gerçekten olanlar arasında açık bir boşluk var. Çoğu katılımcı, XRP’nin günlük kullanım durumunu değerlendirmeye dayalı olarak işlem yapmıyor. Piyasanın büyük bir kısmı, hikâyeler, beklentiler, diğer coinlere göre göreceli performans, makro koşullar ya da basitçe “bu yukarı gidebilir / bu aşağı gidebilir” hissiyle hareket ediyor. Eğer bunu görmezden gelir ve “Ripple bu kadar şey yaptı, o yüzden fiyat yükselmeli” varsayımına tutunursanız, hedefinizi sürekli kaçıracaksınız. Ripple’in altyapıyı geliştirmesi veya düzenleyici engelleri aşması, XRP için doğrudan ve sürdürülebilir bir satın alma baskısı yaratmaz. RLUSD’deki büyüme, mekanik olarak XRP talebini artırmaz; trust bankası onayı öncelikle muhafaza ve rezerv yönetimiyle ilgilidir—XRP’yi satın almak için bir neden değildir. Sonuçta, fiyat her an kimin ne kadar satın almak istediğini belirler ve bu grup, önemli bir sayıda profesyonel olmayan kişiyi de içerir. Öfkenizi yönlendirmek, fiyatın oluşumunun temel mantığını değiştirmez. Gerçekten kimlerin satın aldığını ve hangi grupların sürdürülebilir talep yarattığını gerçekçi bir şekilde incelemek daha mantıklıdır. Bu en azından beklentileri ayarlamaya yardımcı olur. Eğer bu sizin için uygun değilse, ayrılın. Şu anda hasar hâlâ yüzeysel.

Ripple, bir blok zinciri şirketi olmasına rağmen, hala çok sayıda blok zinciri dışı faaliyetten gelir elde etmiyor mu? Ödeme hizmetleri, likidite, koruma, ana brokerlik ve diğer geleneksel finansal hizmetler. Neden böyle? Çünkü geleneksel finans hâlâ tamamen blok zinciri üzerine geçiş yapmamış. Tokenizasyon şimdi şekillenmeye başlıyor ve geleneksel finans kurumlarının yavaş yavaş blok zinciri tabanlı altyapıya doğru ilerlemeye başladığını görüyoruz. Ripple’in gerçek karşıtı, geleneksel finans sistemi. Bu finansal geçişin sadece başlangıcındayız. Bu nedenle, erken aşamalarda her şeyin blok zinciri üzerinde çalışması beklenemez. Blok zinciri dışı ve blok zinciri üzerindeki faaliyetler bir süre birlikte devam edecek. Bu açık değil mi? Tüm finans sisteminin bir gece içinde değişmesini beklemek yerine, şahit olduğumuz geçişi anlamalıyız.

Ripple'in kilitli tutulmuş XRP'lerinin aylık olarak serbest bırakılması planlı bir süreç. Ancak her ay bunu büyük bir haber olarak vurgulayan kripto medyalarına gülüyoruz. 😂 Aslında dikkat edilmesi gereken, serbest bırakılan miktar değil, bunun içinde kaç XRP'nin tekrar kilitli tutulduğuna, gerçekten piyasaya sunulan miktarın ne kadar olduğuna ve piyasa talebi ile arzına nasıl bir etki yarattığına dair hiçbir açıklama yapılmıyor. Temel olarak, kilitli tutulmuş XRP'lerin serbest bırakılması = piyasada satış anlamına gelmiyor. Sadece aylık serbest bırakma miktarını alıp arz endişesi yaratmak yerine, ardından para akışlarını da takip etmek gerek. Haber vermek ile bu haberi doğru şekilde anlatmak iki farklı şey. Medyanın amacı nedir? Tamamen yeteneksiz demekten başka bir şey söylenemez.

Ripple ve XRP'in hikayesi, " paranın sınır aşarken yaşadığı sürtünmeyi en aza indirmek" isteğiyle başladı. 2004 yılında Ryan Fugger tarafından geliştirilen RipplePay, nakit hareketi olmadan, güven zinciriyle borçları karşılaştıran bir sistemdi. Token yoktu.

Onların anlattığı gelecek akış şöyledir: XLS-65, Tek Varlık Kafesleri olacaktır. XLS-66, Kredi Protokolü olacaktır. Bu ikisinin birleşmesiyle, XRPL üzerinde yerel bir kredi altyapısı kurulacaktır. Kurumsal yatırımcılar, varlıkları sadece tokenleştirmekten ziyade, varlıkları sahiplenip, kiralayarak, teminat olarak kullanıp, likidite yaratabilecek bir ortam arıyorlar. Ayrıca, XRPL üzerinde yerel uyumluluk mekanizmaları da gelişmeye başlamıştır. Bu çok önemlidir. Benim görüşüme göre, XRPL, sadece bir ödeme ağından, kurumsal yatırımcıların katılabileceği kapsamlı bir finansal altyapıya dönüşüyor. XRP, ödeme ve köprü olarak değil, aynı zamanda likidite ve teminat olarak da potansiyel taşımaktadır. RLUSD, ödeme ve finansal işlemlerin ön ucunu üstlenirken, XRP arka uçta likiditeyi destekleyecektir. Ve kredi, tokenleştirme, uyumluluk birbirine bağlanacaktır. XRP merkezli finansal ekosistem henüz tamamlanmamıştır. Bu yüzden, bundan sonraki süreç çok önemlidir. XRPL Kredi Protokolü: Kredi Altyapısını Zincir Üzerine Getiriyor https://t.co/E2rh4ydTmO

$XRP'nin borsa stoklarının azalması, doğrudan satın alma baskısı veya uzun vadeli tutulum anlamına gelmez; çünkü bunlar finansal aktarımlar veya kustodiya aktarımları olabilir. XRP'nin ödemeler ve likidite köprüleri olarak kullanılma talebi vardır. Ayrıca kurumsal yatırımcılar tarafından finansal varlık veya teminat olarak tutulma talebi de mevcuttur. Eğer bu iki talep aynı anda genişliyorsa, XRP'nin arz-talep yapısı öncekilerden tamamen farklı bir hale gelecektir. Fiyatlar da öyle, ancak XRP'nin nerede kullanıldığı, kimlerin elinde bulunduğu ve hangi finansal altyapılara entegre olduğu da önemlidir. XRP'nin gerçek değeri, bundan sonra şekillenecek finansal sistem içinde ortaya çıkacaktır.