Ethereum üzerindeki bir özel kredi kasesi, yatırımcılara 179,9 milyon dolar borçlu. Token’ının bir ayda bir yayımlanan bir fiyatı var ve bunun yarısı, bu fiyattan belirlenen 49,6 milyon dolarlık krediler için teminattır. Ne olduğu, paranın nasıl dışarı çıkacağı ve ilk neyin ortaya çıkacağı. https://t.co/FInU669Ko7
Bu akşam, Perşembe 10 Eylül, 19:00 İngiltere saati, X üzerinde canlı. @snj_peters, zincir üzerindeki bir kitap için kuyruk riskinin ne anlama geldiğini, Xerberus’un bunu nasıl ölçtüğünü ve kapsadığımız alanların dışındaki kısmın nasıl bir fırsat olabileceğini açıklayacak! https://t.co/QQz8cl760G
Kırık kumarhane oyunlarını onarmaktan, alanda en özel kuruculardan birinin DeFi başkanına kadar. Ocak ayında, ekibi Base üzerindeki başarısız bir piyasadan ilk kurucu oldu. Yatırımcıları sıfır kötü borçla çıktıken, diğer taraflar zarar gördü. Bir sonraki görevleri: Cardano'nun TVL'sini çeyrek milyar dolar artırmak. @EricWaisanen ve @snj_peters ile @alphagrowth1'in nasıl riski kuruyor, çöküşlerden nasıl kurtuluyor ve ekosistemler inşa ettiğini öğrenin. Kapsanan konular: 00:00 — Giriş ve Alpha Growth nedir? 01:00 — Ekonomik felsefe, kumarhaneler ve oyun teorisi 03:02 — Kart sayma yatırım yapmaktır: ev için oyunları onarmak 04:44 — Base üzerinde Ocak: ilk kurucu, sıfır kötü borç 06:06 — Güvenlik mi yoksa ölçeklenebilirlik mi? 10 Ekim’de temiz geçmek 06:57 — Euler’in ev kurucusu olmak ve toplanmayan rakamlar 08:28 — Özel kurulumlar vs hazır formüller (ve bunların nasıl oynandığı) 11:14 — “Ekosistemde çok fazla sahte var” 12:14 — Sigorta, tranşlama ve ilk likidasyonlu para piyasaları 14:05 — DeFi’yi çok verimli hale getirdik: sıfıra doğru yarış, işlem akışını öldürdü 15:54 — Morpho’nun kurucuları: ortacılar yeniden eklendi 16:45 — Risk puanlaması için kim ödemeli? DeFi mullet cevabı 18:45 — Kasaları puanlamak neden zor: farklı yapılar, sarsık oraklar 20:50 — Bir aykırı değer ve tüm metodolojiniz sorgulanır 23:21 — “Puanımız düşük çıktı ve tamamen anladık”: çevrimdışı işlemler ve OpenFi 24:52 — Kurucuyu kim kuruyor? Maksimum çıkarım modunda çatışma çıkarları 27:03 — Çevrimdışı NAV: aylık kabul edilemez, hedef blok başına 30:01 — Cardano Prime görevi: tam bir zincir için genel müteahhit 33:51 — İç içe işlemler ve UTXO: Başkalarının yapamadığı şeyleri Cardano yapabilir 35:13 — Hürmet oranları: pahalı sermaye ödemeden TVL satın almak 40:58 — Ethereum, staking getirisini kesmeli mi? Bir ekonomik felsefecinin cevabı 43:22 — DAO’lar, tahmin piyasası yönetimi ve özgürlük araçları
Canlı Yayın: Xerberus x @alphagrowth1 Yarın, 3pm EST / 8pm UK AlphaGrowth’un Baş Strateji Ofisiri @EricWaisanen, Xerberus ortak kurucusu @snj_peters ile birlikte kasa riski, düzenlemeler ve varlıkların güvenli şekilde yatırılması için nelerin gerekli olduğu konusunda konuşacak. Onlarla yeni tanışanlar için: AlphaGrowth, Compound DAO’nun resmi büyüme ekibi. Protokoller ve ekosistemleri boş kasa varlıklarından aktif sermayeye dönüştürüyor: teşvik programları, kira pazarları, kasa stratejileri. Compound, Arbitrum, Base ve Near müşteri listesinde yer alıyor. Bu çalışmalar, ilgilendiğimiz soruların tam tepesine çıkarıyor onları. Ciddi sermayeyi kasalara yönlendirdiğinizde, neyin kırılabileceğini ve düzenleyicilerin neyi kontrol etmiş olmanızı beklediğini kimin bilmesi gerekir? Sorularınızı aşağıya yazın ve orada görüşmek üzere.
Yatırma ekranınız iki şey gösterir: bir varlık ve getiri. Bu iz, diğer 170'yi gösteriyor. Eğer USDC'yi seçkin bir kasa içinde tutuyorsanız, bu pozisyonun hangi katmanlar üzerinde kurulduğu haritasıdır. Hiçbir şeyin üzerinde durmayan sözleşmelere kadar.
92 vault protokolü boyunca takip edilen TVL, 34 milyar doları aşmıştır ve risk puanları getirilerin yanına eklenmektedir. @TradingProtocol, vault sıralamalarında artık Xerberus puanlarını gösteriyor: Şu ana kadar Aave, Morpho, Ethena, Spark ve Euler dahil olmak üzere 24 protokol, 0 ile 100 arasında bir Dendrogram puanına sahip. Vault riski, bu puanı oluşturmak için kurduğumuz sorudur. Daha fazla kapsama yakında gelecektir.
EIP-8361, para politikası olarak tartışılmaktadır. Bağımlılık grafiğimiz, bunun aynı zamanda DeFi için altyapı politikası olduğunu gösteriyor. Ethereum DeFi’deki tüm zincir içi bağımlılıkları, yaklaşık 12.200 yapı taşı üzerinde perkolasyon analizi gerçekleştirdik. Bu tartışmada iki bulgu önemlidir: 1. Ağı rastgele %1 kaldırın ve bağlantı neredeyse değişmez (90,5’ten 89,4’e). Yerine, en üst %1 hub’ları kaldırın ve bağlı ağ 21,3’e düşer. Sistem kaosa karşı dayanıklıdır ama hub’lara gelen her şey için kırılgandır. 2. Hub’lar birbirlerini desteklemiyor. Assortativite negatif (−0,24) ve zengin kulübü katsayısı en üstte sıfıra düşüyor. Her hub tek başına duruyor. Şimdi hub’ların ne olduğunu görün. Canlı sistemik-token sıralamamızda, en üst on birin beşi ETH likit staking token’ları. Yalnızca wstETH, onu teminat olarak kullanan pozisyonlardan yaklaşık 1,6 milyar dolarlık potansiyel zorlu satış baskısı altında bulunuyor. Staking getirisi, bu katmanı inşa eden yerçekimi. Her kaldıraçlı staking döngüsü, her wstETH kira pazarı, her restaking sarmalı bunun üzerinden fiyatlandırılıyor. EIP-8361, şu anda net konsensüs getirisini yaklaşık %2,6’dan %1,2’ye, eğer ETH’in yarısı staked olursa sıfıra düşürecektir. Ethereum emisyon politikası üzerinde birçok geçerli argüman var. Aşağıdaki, bunlardan biri değil; önerilen politikanın potansiyel sistemik riski üzerine bir bakış açısıdır. Şu ana kadar tartışılanlar, staker’ların gelirini ETH’in para politikası premium’uyla karşılaştırıyor ve bağımlılık grafiği bu hesap tablosuna üçüncü bir madde ekliyor: DeFi’nin teminat katmanı, yedekli bir omurgaya sahip olmayan getiri sağlayan ETH sarmallarında yoğunlaşmış durumda. Bu getirinin ekonomisini değiştirmek, taşıyıcı duvarlara gelen yükü değiştiriyor. Tam olarak hangi duvarlar? Bu soruya göre her yapı taşını sıraladık. Bu liste, önümüzdeki hafta yayımlanacak 4. Bölümde yer alacak. Bu gönderinin arkasındaki perkolasyon analizi, 3. Bölüm; aşağıda bağlantılı: https://t.co/rA6wouAHHN
@R2D2zen tarafından güçlü bir çerçevelendirme ve kapanış cümlesi, ölçebileceğimiz bir ifade: “DeFi yüzeyde ayrılıyor, ancak altında daha da bağlantılı hale geliyor.” 14 Haziran'da Ethereum ana ağından aldığımız anlık veride, 14.607 yapı taşı arasından %96'sı tek bir bağlantılı ağın parçasıydı. Bu yapı taşlarının sadece 146'sı, yani en üst %1'i, tüm bağımlılıkların %55'ini taşıyordu. Tüketici uygulamaları ve kurumsal altyapılar farklı kullanıcıları hedefleyebilir, ancak altında genellikle aynı küçük kritik düğüm gruplarına dayanırlar. Bu durum, riskin nasıl anlaşılacağını değiştirir. Arayüzler altyapıyı gizlemeye daha iyi hale geldikçe, risk analizi ürünün nasıl göründüğüyle değil, altında yatan bağımlılık haritasıyla ilgili hale gelir. Tüketici ya da kurumsal olsun, her pozisyon bağımlı olduğu ağı miras alır. Bu ağı, son bir seride DeFi bağımlılık grafiğinin aslında ne olduğunu başlangıç noktası olarak inceledik: https://t.co/dGluZL1iCn
