1/ RedCompass Labs, altı pazarda 300 üst düzey ödeme uzmanını anket etti. 12%, cüzdan seviyesindeki AML, KYC ve yaptırımlar kontrolünün stablecoin ödemeleri için tamamen hazır olduğunu söyledi. 59%, çoğunlukla hazır olduğunu söyledi. https://t.co/gHsuPwa2F5

Aynı araştırma. Aynı tablo. Her iki taraf. Bankacıların %72'si, stablecoin'lerin verimliliği artıracağını ve marjinleri koruyacağını bekliyor. Müşterilerinin %75'i, her işlemde daha az ödeme yapmayı bekliyor. İkisi de doğru olamaz. Aynı tasarruf. @IBM Institute for Business Value, 500 kurumsal CFO ve kasiyer, 250 bankacılık yöneticisi, BAFT ve BIAN ile. 27 Eylül'de resmi olarak yayınlanmadan önce yazarlar tarafından yayımlanmıştır. Karar verici bu ikili değil. Bir sonraki ikilide. Bu finans liderlerinin %57'si, kontrol noktasını bankalarından uzaklaştırıyor. %33'ü, kendi ajanet AI'larını ödeme, likidite ve kasa yönetimini neredeyse gerçek zamanlı olarak yönlendirmek istiyor. %24'ü ise çoklu banka platformlarını arayüz olarak istiyor. Fiyatlar üzerinde karşılaştırma yaparak sürekli olarak işlem yapan bir orkestrasyon katmanı, marjinin görünür hale getirilmesi ve etrafından yönlendirilmesi için bir araçtır. Bu arada, bankacıların altında %20'si AI harcamalarının ana sonucunu gelir olarak belirtiyor. Otomasyon ve maliyet azaltma önde. Bir taraf, zaten yaptığı şeyi otomatikleştiriyor. Diğeri, kiminle iş yapacağını kararlaştırıyor. Ardından ayrı bir anket, farklı bir nüfus. Banka Direktörü, 15 Eylül, ABD banka yöneticileri ve direktörleri: %63'ü stablecoin'lerin abartıldığını söylüyor. %10'unun stablecoin stratejisi var. %72'si marjini korumayı bekliyor. %10'unun bir planı var. Yetenek, bahane değil. Kinexys, kurulduğu günden beri $4T'nin üzerinde, yaklaşık günde $7 milyar. İki anket de sponsorluk altında ve davranış değil, niyeti ölçüyor. Önceden belirtildi. Tam metni okumak için @arc House'a gelin, yorumda bağlantı 👇 #KurumsalBankacılık #Stablecoinler #AjanetAI

1/ Çoğu zincir, boş bir bina olarak başlar, ardından üç yıl boyunca insanları eşyalarını taşımaya ikna etmeye çalışır. @arc, 16 Eylül'de başlatıldı. 25 Eylül'e kadar nakit, teminat, kredi hattı, para piyasası fonu ve canlı döviz piyasasına sahipti. Dokuz gün. https://t.co/IF0aGBUmvH

Süren zincirler, en iyi teknolojiye sahip olanlar değil, insanların kaldığılardır. Bu liste bir haftalık ve zaten dört kıtayı kapsıyor 🌍 #BuildOnArc #USDC

Üzgünüm, @Nike ama gerçekten çok beğendim. @on_running 🙌 #DreamOn https://t.co/daynQyd3LI

Haftalar boyunca yayınladığım her yazı aynı satırla bitiyor. Tüm sistemler @arc test ağı üzerinde çalışıyor. Gerçek fonlarla ana ağ, güvenlik denetiminden sonra ve önce değil. Bunu ciddiye aldım. Bu yılın verileri, artık baskın olmayan bir başarısızlık modunu bu cümleyle kapsadığını gösteriyor. Yani, başkası yapmadan önce ben bunu söylüyorum. DeFi, 2026 yılının ilk sekiz ayında Forbes ve CertiK'e atfedilen verilere göre en az 1,3 milyar dolar kaybetti. Bileşim, toplamdan daha önemli: Kaydedilen tarihte ilk kez, zararlı özel anahtarlar, akıllı sözleşme hatalarını lider saldırı vektörü olarak geçti. Endüstri, kodunun denetlenebilir olmasını on yıl boyunca sağladı. Bu yeterince iyi çalıştı ki saldırganlar yön değiştirdi. Üç olay, bir şekil. Drift, 1 Nisan'da 285 milyon dolar. Protokol hatası değil. Yönetici anahtarına ulaşmak için aylarca sosyal mühendislik uygulandı ve ardından 128 saniyede bir çekim gerçekleştirildi. Bu süreleri birlikte düşünün. İnsanlara karşı aylar, makinelere karşı iki dakika. Önemli olan her şey, bir işlem imzalanmadan önce gerçekleşti. KelpDAO, on yedi gün sonra 290 milyon dolar, köprüsünde tek bir zararlı doğrulayıcı. Tek bir kimlik, tek bir üyenin tek başına hareket edemeyeceği şekilde tasarlanmış bir kümede. Üçüncüsü bir protokol değil. Trezor hacklenmedi. Cüzdanlar değil, firmware değil, hiçbir seed ya da özel anahtar açığa çıkmadı. Kargo sağlayıcısı ShipMonk, Metabase adlı analiz aracında maksimum ciddiyette bir SQL enjeksiyonu yoluyla ihlal edildi. Ağustos: ~13.689 müşteri. Sonra 4 Eylül: ~67.000 daha fazla ABD müşterisi, Kasım 2019'dan Ağustos 2021'e kadar süren ve silindiği düşünülen daha önceki bir ShipMonk etkileşimiyle. İsimler, e-postalar, telefonlar, kargo adresleri. Donanımsal cüzdan müşteri tabanı için bu bir hedef listesi, bir rahatsızlık değil. Üçü de kriptografi sağlam kaldı. Başarısız olan, bir kimlik, bir tedarikçi panosu ve kimse doğrulamadığı bir veri saklama politikasıydı. Bunların hiçbiri bir kod denetiminin incelediği şey değil. Denetçileri eleştirmek değil. Bu, işbirliğinin sınırı. Bu yüzden cümle değişiyor. Gerçek fonlar harekete geçmeden önce: bağımsız kod denetimi, tanımlanmış imza sınırı, tedarikçi ve veri sınırının envanteri. Denetim üçlüden biri. Bir tarih yok, bilinçli olarak. Yayınlanan bir tarih baskı yaratır ve baskı, üçüncünün atlanmasına neden olur. Aynı şekil, kod denetimi olmayan bir yerde de ortaya çıkar. Stabilcoin'in arka planındaki standart kontrol, rezerv onayıdır: bir muhasebe firması rezervi inceler ve aylık olarak yayınlar. Gerçek kontrol, uygulandığında bağlayıcıdır. Aralarda, aracı kabul etmeye karar veren herkes, kapanmayan bir piyasada haftalar öncesine ait bir rakam okur. @circle'in cirBTC sarmalı bitcoin farklı şekilde çalışır. Rezerv verileri Chainlink Proof of Reserve aracılığıyla zincir üzerinde yayınlanır, rezerv adresleri açıklanır ki Bitcoin üzerindeki varlıkları kendiniz inceleyebilir ve arzla karşılaştırabilirsiniz; rezervler kiralık veya teminat olarak verilmemiştir ve BTC, OCC lisanslı ulusal bir trust bankası tarafından saklanır. Onay değersiz değildir. Ancak periyodik bir kontrol ve sürekli bir kontrol farklı sorulara cevap verir ve sadece biri, cevap ihtiyacınız olduğu anda sorulabilir. Tam post yorumda 👇 #Security #DeFi #RiskManagement #cirBTC

Tamam inşaatçılar, artık bahane yok Ana ağ aktif, finansman mevcut, belgeler açık, inşa edin 🚀 #BuildOnArc 🛠️ #USDC #EURC #FX #CCTP ..

Hadi gidelim @ChelseaFC @USDC ikinci yarı sizin 🙌 https://t.co/MD0HOrUmEI

@arc ana ağı bugün canlı, yerel gaz olarak $USDC. @circle ve Arc'e, tüm ekiplerine ve baştan beri katkı sağlayan herkese tebrikler, inanılmaz bir gün. Sonraki 24 saatte yazılacakların çoğu değiştirilebilir işlem hacmi sayıları olacak. İşte bir maliye görevlisinin dikkat etmesi değerli olan tek yapısal değişiklik, ardından hangi alanlara dokunmadığına dair dürüst liste. Diğer hemen hemen tüm zincirlerde, hareket ettirdiğiniz para dışında bir varlıkla para transferi ücreti ödersiniz. $100 gönderdiğinizde, ücreti ödemek için ayrı, volatil bir varlığa sahip olmanız gerekir; bu miktarı önceden kimse size teklif edemez, fiyatı ödemeyle hiçbir ilgisi olmayan bir piyasada belirlenir. İkinci envanter, ikinci hedge fiyatı, ikinci muhasebe işlemi ve işlem para biriminde ifade edemeyeceğiniz bir maliyet satırı. Bunu o kadar tamamen normalleştirdik ki görünmez hale geldi. Dürüstçe söylemek gerekirse tuhaf: Ödeme yaparken fiyatı değişen bir malın ücretini ödediğiniz bir banka transferi. Gaz ve ödeme için aynı birim kullanıldığında bu sorun ortadan kalkar. Çünkü ücret daha küçük olmadığı için değil, ikisi de karşılaştırılabilir hale geldiği için. Bir birim, bir sayı, bir satır ve paranız hareket etmeden önce teklif edebileceğiniz bir maliyet. Şimdi bugün en az konforlu olan kısım. Daha hızlı settlement, karşı tarafı tanımlanabilir hale getirmez. Zincir işlemi kaydeder, tarafları değil. Yazılımınızın ödeme yapmak üzere olduğu kişi, dün olduğu gibi tamamen doğrulanmamıştır ve bu yığının tüm platform şartları bunu yazılı olarak belirtir. Daha ucuz settlement, geri alma hakkı yaratmaz. İrdelemez transfer, doğru adres, mal gelmedi: tamamlanmış ödeme, ticari kayıp. Ana ağ, güvenli anlamına gelmez. Test ağı'nın tam tersini ifade eder. Hatalar artık para kaybına neden olur. İşte amaç ve risk. Dolayısıyla açıkça: bugün birçok kişi canlı olduklarını söyleyecek 🥂 @Meridian_Fi, Arc test ağı üzerinde tamamen, sonundan başına kadar çalışıyor. Gerçek fonlarla ana ağ, güvenlik denetiminden sonra gelecek; lansman yakında, çünkü bir tarih yayınlamak ona ulaşma baskısı yaratır. Bu cümle, haftalar boyunca yazdığım her makalenin altına yazıldı. Bugün ortaya konuyor. Gerçekler olarak ifade edilmesi değerli üç fark: Birim: Ethereum'da ETH, Solana'da SOL, burada her iki tarafta da USDC. Hiçbir sarmalama yok, WUSDC yok, çünkü sarmalamaya gerek yok. Sonlanma: Ethereum'da yaklaşık 12-13 dakikalık ekonomik sonlanma; burada ise blok onaylandığında anında sonlanır; bu da uygulamaların onay sayacı ve geri alma rollback yollarını bırakmasını sağlar. Yayıncı: Circle, USDC rezervleri nakit ve kısa vadeli hazine bonolarında bulunuyor, aylık olarak doğrulanıyor ve 10 Temmuz'dan beri OCC denetimindeki ulusal bir trust bankasında. EURC, MiCA yetkisine sahip. Tether MiCA yetkisi için başvuruda bulunmadı; bu da nedenle AB düzenlemeli platformlar USDT'yi listeden kaldırdı. Ve sınır, çünkü bugün esnek davranmak yanlış gün: bunların hiçbiri işlem hacmi iddiası değil ve bunlar ağı merkeziyetsizleştirmiyor. Arc, izinli bir doğrulayıcı kümesi çalıştırıyor ve bunu kendi kendine belirtiyor. #USDC #Stablecoins #Payments #ArcMainnet

Mint ve geri çekme, buradaki tüm şeydir, hiçbir köprü, sarmalama veya üçüncü taraf anahtarları tutmaz. Bu, BTC cirBTC'yi sadece elde tuttuğunuz bir şeyden, dolar ve eurolarınızın zaten çözümlendiği zincirde kalan bir teminat olarak kullanabileceğiniz bir şeye dönüştürür. Hazine fonları tam olarak bunu bekliyordu ve ilk günden itibaren hayata geçirildi. #Arc #BTC