Seçim sonuçları büyük ölçüde beklenen şekilde ortaya çıkıyor, ancak bu gönderiyi tekrar gündeme getirmek iyi bir zaman olabilir. 1. Trump, onu yatıştırma çabalarına rağmen Web3 endüstrisi için iyi değildi. İnsanlar $TRUMP ve $MELANIA hakkında bilgi sahibi ve bu bilgi olumlu değil. DC'deki lobi çabaları tümüyle başarısız oldu ve dünya çapında korkak gibi göründük. 2. Bununla birlikte, durumun bu şekilde sonuçlanmasının nedenini anlıyorum. Biden yönetimi, kripto para birimlerine karşı son derece düşmanca davranmıştı; hatta bunları tamamen yasaklamaya çalışmıştı. (Biliyorum, çünkü Hawai'i'liyim — yasal olmaktan çıkarılan tek eyalet.) 3. Şimdi kazananlar sıradan Demokratlar değil. İlerici politikacılar ve kurumlarla da hiçbir ilgileri yok. Çoğu kripto para birimlerini sevmiyor, ancak bu durum genel halk için de geçerli olduğundan bu önemli değil. Ancak mevcut yetkililerden farklı olarak, kurumsal çıkarlarla bağlanmamışlar; bu nedenle ikna edilebilirler. 4. Bunu yapmak için, endüstrinin uzun süredir sarmaladığı sahtekarlık ve dolandırıcılıkları reddeden ve kripto ve NFT'lere ilgi uyandıran ilk ilkelerin tekrar vurgulanmasını sağlayan insanlara ihtiyaç var. 5. Bir sırt tutmak için şimdi zaman. Gerçekten kullanışlı bir şey inşa et. Ponzileri ve kötü davranışları açıkça tanımla. Bunun için sınırlı bir zaman var — aksi takdirde dünya sadece CDB'leri benimseyecek, mevcut coin'ler tarihin bir notu haline gelecek ve geri kalanlar muhtemelen düzenlemelerle yok edilecek.

"Sonsuz talep" 😂 ETH'nin 20.000 $'a ulaşacağı tahmininin çok yanlış çıkması benim satma kararımı pişmanlıkla karşılamamayı sağladı.

Son zamanlarda NFT'ler ve kripto para etrafındaki itibar o kadar kötüleşti ki birçok yer tamamen farklı terimler kullanmaya başladı—Batı'da çoğu endüstri etkinliği artık "tokenizasyon"a geçti, Japonya ise resmen "sanal para" (kasou tsuuka) yerine "angou shisan" (暗号資産) ifadesini benimsedi, bu da doğrudan "şifreli varlıklar" anlamına gelir. İşlevsel olarak hepsi aynı şey. Bunlar blok zinciri tabanlı çerçevelerdir ve birçok şirket ve organizasyon hâlâ bunlardan bahsediyor, çünkü hâlâ teknolojinin potansiyeline inanıyor—sadece daha önceki versiyonlarına değil. Bu, kurumsal oyuncuların harekete geçmeye hazır olduğunu gösteriyor—daha önce geçmemişlerse bile. Bitcoin ve Ethereum'un erken destekçileriydim ama şimdi onlardan ayrıldım—altcoin'lere tamamen yöneldiğim için bu beni tuhaf bir pozisyona sokuyor, çünkü altcoin'ler orijinal kripto paralar ile sadece kullanım amaçlı, spekülatif yönü olmayan tamamen CBDC'ler arasında bir orta noktada duruyor. Kripto paralarla yatırım getirisi elde etmek mümkün mü, bunu bir Ponzi şemasına dönüştürmeden? Yapay zeka ile kendi coin'inizi veya token'inizi oluşturmak hiç olmadığı kadar kolay—ancak özellikle uzun süredir var olan projeler için kripto paranın gelecekteki değeri nereden gelecek?

Adaletli olmak gerekirse, bankalar sürekli dolandırıcılık ve hack olaylarıyla karşı karşıya kalır ve kayıpları telafi etmek için kripto para birimlerinin asla yapamayacağı kadar çok para harcarlar - kredi kartı hackleri, kimse mi? Ancak buradaki gerçek ders, kripto borsalarının da banka olmaları gerektiği değil. Bankalar zaten var ve iyi ya da kötü olmasına bakılmaksızın işlerini oldukça iyi yapıyorlar. Borsalar, para birikimini sağlamak için değil, para akışını sağlamak için yaratıldı. (Ve bunun bile açıkta.)

@tezcity ve @objktcom için, topluluk tarafına token-gating özelliklerini entegre etmeyi öneriyorum, böylece toplayıcıların NFT'leri kendi kendilerine satın alması için bir teşvik oluşur. (@TeiaCommunity zaten bunlara sahip.) Satış yaptığımız şey üzerinde insanların gerçekten para harcaması için daha fazla neden vermezsek, neredeyse ölüyüz. Ne kadar çok zorlarsak, o kadar iyi olur.

Farcaster, artık "evet" oyu vermeyen herkesi dışlamaya başladığında (demokrasi uygulanıyor), birçok kişi Web3 sosyal platformları için alternatifler aramaya başladı. Neyse ki, bunlardan bazıları zaten faaliyette. Web3’de olmasanız bile bu platformlara bir göz atmak değer. Yeni ve hızla büyüyen bu platformlar, insanları neden heyecanlandırmış? Çünkü burada başka yerlerde zor bulabileceğiniz düzeyde etkileşim sağlıyorsunuz. Hâlâ ucuz tıklamaları takip eden algoritmalar veya sansür tarafından bozulmamışlar. TEIA @TeiaCommunity · TezCity @tezcity · objkt social @objktcom

Klasik eğitim aldım ve geleneksel sanatlar arka planına sahibim (şu anda şirketimizin tanıtım videolarında kendi müziğimi kullanıyorum, incelemek isterseniz). Ancak, anti-YZ kamplarının etrafında dolaşan birçok duyguyu yanlış anlıyorlar — “YZ sanatçıları” olarak kendilerini tanımlayan yeni nesilleri açık kollarla karşılamalılar. İşte nedenler: • Sanatçının eserleriyle ilgili kamuoyundan gelen eleştiriler, bir sanatçı olmanın bir parçasıdır — ve bunu birçok kişi şu anda öğreniyor. • Birçok insan için — özellikle gençliklerinde derslere erişim imkânı olmayanlar için — YZ, sanatı öğrenmeye giriş noktasıdır. Daha ileri seviyelere ulaşmak isteyenler, çıktılarını geliştirmek için temel bilgileri (teori/form/kompozisyon/anlam vb.) öğrenmeye ilgi duymaya başlayacaktır. • Hem geleneksel hem de YZ sanatçıları aynı sorunla karşı karşıya: “Bunu nasıl para kazanmak için kullanırım?” Sanat/ içerik alanlarında çözülmesi gereken birçok şey var ve bu, telif hakkı/ Fikri mülkiyet/royalty reformu konusunda daha fazla insanı tarafımıza çekme fırsatı. • Şu anda YZ tarafından üretilen içerikler tüm platformlarda doluşuyor ve bu da nihayetinde tüm modelin çökmesine ya da şirketlerin kalite kontrolü fikrini daha ciddiye almasına neden olacak. (Yukarıdakiye bakın: kaliteyi elde etmenin yolu, işi yapanlara gerçekten ödeme yapmaktır.) • Son YZ modelleri — ihtiyaç ve düzenlemelerin birleşimi olarak — artık kaynaklarına atıfta bulunmakta oldukça iyi. Bu, daha önce mümkün olmayan royalty modelleri için yol açıyor. Ben her zaman YZ-şüpheliydim ve hâlâ öyleyim — erken modellerin açıkça yasal dışı bazı şeyleri yaptığını biliyorum ve bu da birçoklarını sorunlarla karşı karşıya bıraktı. Ancak bu durum, aşağıya ya da yana doğru vurmanıza izin vermesin — sanatçıların diğer sanatçılarla çatışmasına gerek yok çünkü tam olarak bunu istiyorlar. Mücadele, geleneksel sanatçılar ile YZ sanatçıları arasında değil, sanatçılar ile yasa arasında. Sinirli olacaksanız, sinirli olmaya değer olan konulara odaklanın — Bern Sözleşmesi’ni ve bunun Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaratıcılara nasıl uygulanmadığını araştırın; eserin nasıl üretildiğine bakılmaksızın. Eğer gerçekten bir şeyleri değiştirmek istiyorsanız, bu konulara odaklanmalıyız.

Erken AI modelleri, Stack Overflow'da mevcut olan kamu kaynakları üzerine kuruldu. AI'nın yaptığı şey, kendinizin aramak zorunda kalma zahmetini azaltmaktı. Ancak çalışmanızı paylaşmak için verilen teşvikler kaldırıldığında, gelecek dalga yenilikler ve çözümler nereden gelecek? Eğer insanlar elle kod yazmazsa, sadece aynı kodu tekrar tekrar yeniden kullanacağız. İlginç bir şekilde, bu, içerik/oluşturucu endüstrilerinin uzun zamandır karşılaştığı benzer bir sorun. Oluşturucu ödemeleri genel olarak azalırken (çalışmanızın çalınma riski ve bunun için hiçbir yol bulunmaması neredeyse yaygınlaşırken), birçok sanatçı dijital platformlarla tamamen ilgilenmeyi bıraktı ve bunun yerine gördüğümüz her şeyi dolduran AI tarafından oluşturulan içerikler hızla yerini aldı. Kişisel olarak, bunu bir teknoloji sorunu olarak değil, bir teşvik sorunu olarak görüyorum. Oluşturucuların çalışmalarını paylaşmaları için daha fazla neden sunmamız gerekir, aksi takdirde bu tümüyle aşağı doğru yarışa son verilecektir.

Bu duyguya hem katılsanız hem katılmasanız, yatırımcı duygularının değişmeye yakın olduğu işaretler var. Yapay zekâ, beklenen şekilde karlılık gösteremedi ve insanlar artık başka yerlere bakmaya başladı.