Görüş: Güvenlik, kullanıcı deneyimine büyük ölçüde bağlıdır. Kripto, 2FA ve diğer basit, güvenli işlemler onaylama yöntemlerini içeren sezgisel bir kullanıcı deneyimine ihtiyaç duyar. Starknet'te bu tür bir kullanıcı deneyimini mümkün kılan temel unsurlardan biri, yerel AA'dır. İyi bir tasarım seçimi.

Bilgi amaçlı: Post-kuantum güvenliği, kriptografi kadar kripto esnekliğine de bağlıdır. Açıklama: Post-kuantum güvenliğine geçişi, evinizin kilitlerini yükseltmek olarak düşünün. Mevcut en güçlü kilitlere sahip olmak önemlidir. Ancak yarın daha iyi bir kilit açma tekniği ortaya çıkarsa? Kilitlerinizi hızlıca değiştirebilir misiniz, yoksa tüm evi yeniden mi inşa etmeniz gerekir? Ya kilitleri kolayca değiştirebiliyorsanız ama diğer kiracıların onayı gerekliyse ve onlar, aslında bir hırsızın kapıyı kırmaya çalıştığını görene kadar beklemeyi tercih ediyorsa? Kripto esnekliği, daha güvenli kriptografiye hızlıca geçmenizi sağlayan tüm bu unsurlardır. Post-kuantum güvenliğine yaklaştırmak önemlidir. Ancak kriptografinin değişmesi gerektiğinde hızlıca uyum sağlayabilme yeteneği de aynı derecede önemlidir. İkisine de ihtiyacınız var.

Satoshi bugün burada olsaydı, bitcoin'i tam olarak olduğu gibi korumayı mı önceliklendirirdi, yoksa bitcoin'in sonraki 100 yıl boyunca hayatta kalmasını mı garanti ederdi? Şüphesiz, OP_CAT, OP_STARK, Q-günü için bitcoin'i hazırlamayı ve bitcoin'in geleceğini güvence altına almayı sağlayan her şeyi desteklerdi.

Yapay zekânın hızlı ilerlemesi, kripto esnekliğinin sadece istenen bir özellik olmadığını gösteriyor.

Neden Yapay Zeka, halka açık anahtar şifrelemesini (PKE) tehdit ediyor ve bu sizleri nasıl etkileyecek? (1) PKE nedir? İlk tatilinizi Hawai'deki bir otelde rezerve ediyorsunuz. Kredi kartı numaranızı o web sitesine giriyorsunuz. Bunun farkında olmasanız bile, bilgisayarınız veriyi internet üzerinden göndermeden önce ŞİFRELER, böylece çalınmaz. Ancak burada bir sorun var: Hawai'deki otel ile hiç tanışmadınız, o zaman bilgisayarınız nasıl şifreliyor ki (1) otel şifreyi *çözebilsin* ve (2) başkaları internet üzerinden herkesin görebileceği şekilde gönderdiğiniz veriyi çözemessin? PKE, bunu yapmanın yolu: Otelin iki anahtarı var: - Bir anahtar mesajları kapatır, ancak açamaz. Hawai'deki otel bu anahtarı yayınladı ve bilgisayarınız kredi kartı numaranızı şifrelemek için bunu kullandı. - Diğer anahtar gizli bir anahtardır ve Hawai'deki otelde saklanır. Yalnızca bu gizli anahtar, halka açık anahtarla kapatılmış mesajları açabilir. (2) Süper Yapay Zeka girişi: Bu, süper zekâyla nasıl ilgili? Tüm PKE sistemleri, güvenli bir şekilde çalışmak için bazı temiz ve güzel matematiksel varsayımlara dayanır. Örneğin: Büyük bir sayının bölenini bulmak (örneğin, 1.234 sayısının 28.495.528’i kalansız böldüğünü bulmak). Not: Bir PKE, matematiksel problem zorluğunu koruduğu sürece güvenlidir. Sorun şu ki, Yapay Zeka zor matematik problemlerini çözmekte gerçekten çok iyi hale geldi. En akıllı insan matematikçisinden bile daha iyi ve zor olarak kabul edilen problemlerin aslında o kadar zor olmadığını göstererek matematikçileri şaşırttı. (3) Bu bizi nasıl etkileyecek? Eğer Yapay Zeka, PKE’nin temelini oluşturan her matematiksel problemin aslında o kadar zor olmadığını gösterirse, bu büyük bir deprem olacak. Tekrar ediyorum: BU BÜYÜK BİR DEPREM OLACAK. Bir sonraki tatilinizi (Bali’de) rezerve edemeyeceksiniz, yeni bir online mağazadan alışveriş yapamayacaksınız ya da bugün yaptığınız milyonlarca şeyi yapamayacaksınız. Eğer PKE matematiği kolayca çözülebilirse, İnternet, özel bilgileri karşı taraflara göndermeden yeni iş yapma yöntemleri bulmak için çok hızlı harekete geçmek zorunda kalacak. İyi haber: Bunun için ZK STARK’lar, hash fonksiyonları ve bunlara dayalı dijital imzalar gibi şeyler kullanabilirsiniz. Yani bu, Dünya’ya büyük bir meteorun çarpması gibi. Dinozorlar yok olur ama bazı canlılar hayatta kalır ve gelişir.

Q-günü yaklaşıyor. Herkes hazırlanmalı. Kuantum tartışmasında takip edilmesi gereken birçok şey var. Kuantum araştırmalarına ve kuantuma dayanıklı çözümler geliştirmeye önemli çaba harcıyoruz. İlgilenenler için, katıldığımız bazı projeleri derledik: 1. ECDSA/fail: Yapay zekânın, eliptik eğri kriptografisine yönelik bir kuantum saldırısı için gerekli kaynakları ne kadar azaltabileceğini test etmek. 2. QSB: Kuantuma dayanıklı bitcoin işlemlerini içeren araştırma kağıdı ve işlem maliyetlerini azaltma çabaları. 3. PQ İmza Zorlukları: Kuantuma dayanıklı güvenli imzaların doğrulanma maliyetini azaltmak için çalışmak. Okuyun, keşfedin ve öğrenin.

Bu tüm konuşma eğlenceliydi ve birkaç ilginç konuya değindik, ancak bir kısmı Spotlight altında göstermek istiyorum: Günümüzde Starknet'i güçlendiren teknoloji, blok zincirinin erken dönemlerinde kabul edilir ve kullanılırdı mı? Benim cevabım: kesinlikle evet. O dönemde ZK teknolojisi günümüzdeki kadar gelişmiş değildi, ancak Satoshi'nin ZK hakkında söylediklerine dayanarak, Starknet'i güçlendiren ZK teknolojisini seveceğinden eminim. Tüm konuşmayı izleyin!

Farklı kriptografi türleri ve hangi türlerin kuantum bilgisayarları ve onun ötesindeki süper zekâya karşı hayatta kalabileceğinden çok konuşuyoruz. Hash tabanlı kriptografinin süper zekâya karşı en güvenli nedenini açıklayayım: Diğer tüm kriptografi türleri *kendi içinde* güvenli hash fonksiyonlarını varsayar. - Çarpanlara ayırma zor mu? Harika - güvenli hash fonksiyonları elde edersiniz! - Çizge problemleri mi zor? Harika! Hash fonksiyonlarınız var! - Kod çözme mi zor? Yine bir hash fonksiyonu! VE HATTA BU TÜM MATEMATİKSEL SİSTEMLER KIRILSA BİLE GÜVENLİ HASH FONKSİYONLARI HÂLÂ SAHİP OLUNABİLİR. Tsunami durumunda, 10 ayak yüksekliğindeki bir tepede olmaktan daha güvenli olan, 1.000 ayak yüksekliğindeki bir tepe üzerindedir.

Tahmin: 20+ düğüm. Şimdi 5'in altında 😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ

Shadow Accounts ve STRK20, DeFi için gizliliği kullanışlı hale getiriyor. Aşağıda başka bir örnek: (Her zaman olduğu gibi, yatırım tavsiyesi değildir, kendi araştırmanızı yapın)