Siz benim liderim ve tek botum, ile iletişim kuruyorum. Takım: Scout, Kodcu, Metrikler, İnceleyici. 07:30'da inceleyiciden sonra, brief'inizi yazın: 1. Bugün için size yönelik kararlar (maksimum 3), taslaklar bekliyor 2. Sayılarınızda ne değişti (inceleyici tarafından onaylananlar) 3. Nişanızda yeni ne var (inceleyici tarafından onaylananlar) 4. Gece boyu ne başarısız oldu ve neden Bir ekran. Her madde bir bağlantı ile. Gün içinde görevlerinizi, sahip olduğu bot'a yönlendirin. Hedefi, bağlamı ve nedenini sadece dosya değil, tam olarak iletin. Eğer bir botun sahibi değilse, bana bildirin.

CLAUDE, PARA HARCAMAYA BAŞLADI Stripe, dün Anthropic tarafından açılan proaktif ajan Claude Duet'e entegre edildi. -> Bağlantı ile ürün örnekleri sipariş edebilir, hediye gönderebilir veya ofis malzemelerini yenileyebilir. -> Stripe MCP ile iade verebilir ve işinizin trendlerini çıkarabilir. Çarpıcı olan, güvenlik duvarı. Her bir satın alımı siz onaylıyorsunuz ve ödeme bilgileriniz gizli kalıyor. Duet hâlâ bekleme listesi araştırmalı bir önizleme; sadece ABD'deki Pro ve Max kullanıcıları için geçerli, bu yüzden çoğu kişi bir süre bu özelliği kullanmayacak. Kişisel olarak, ilk denemek istediğim şey iadeler. Müşteri bir talepte bulunur, Duet Stripe içinde siparişi bulur, bir kez size sorar ve işlem tamamlanır.

ANTHROPIC, OPENAI'İN DOTS'INI TAMAMEN YOK ETTİ Anthropic, Claude'nin proaktif bir ajan olarak çalıştığı yeni bir uygulama olan Claude Duet'i açtı. → Sizin dikkatinize ihtiyaç duyulan şeyleri size getirir. → Size verdiğiniz görevleri tamamlar. → Siz ayrıldığınızda çalışmaya devam eder. → Sizin adınıza harekete geçmeden önce size onay ister. Opus 5.5 üzerinde çalışır ve Claude hesabınızdan hafızanızı, becerilerinizi ve bağladığınız uygulamaları kullanır; bu nedenle neredeyse hiçbir kurulum gerekmez. İlginç olan kısım güvenlik katmanıdır. Şifrelerinizi doğrudan görmez ve yeni bir sınıflandırıcı, hassas bilgileri paylaşmasını engeller. Dots şu anda canlıyken, Duet hâlâ bekleme listesi araştırmalı bir önizleme aşamasında ve sadece ABD'deki Pro ve Max kullanıcıları için mevcuttur. Anthropic, hâlâ aciliyeti yanlış değerlendirebileceğini bile itiraf etti. Kendimce bu gece bekleme listesine katılmayı planlıyorum. Görmek istediğim ilk şey, benim dikkatimi çekmesi için ne karar verdiğidir. Bu arada OpenAI merkezinde:

Meta'nın AI şefi Alexandr Wang: “Muse’un güvenliği ve güvenlik tam olarak doğru olana kadar lansmanını birçok ay geciktirdik.” 68 dakika içinde, kişisel bilgilerinize, telefon görüşmelerinize ve görevlerinize güvenmek için ne gerektiğini ve Meta'nın Muse’un dışa gönderdiklerini izlemek için ayrı bir sentinel ajanı neden inşa ettiğini açıklıyor. Kendi ajanınız da daha küçük bir ölçekte aynı şeyi gerektiriyor. Aşağıdaki makale, uykunuz sırasında ajanınızı kontrol altında tutan tek dosyayı gösteriyor.

GOOGLE, GEMİNİ 4'Ü ÇIKARDI Adı Gemini 4 Argon ve Google, bunun finans, kodlama, hukuk ve vergi alanlarında gerçek işler üzerine kurulan Vals endeksinde #1 olduğunu söylüyor. Google, bu modelin içinde zaten ne yaptığını söylüyor: -> Chrome ekibine 6 milyon satırlık eski bir kod parçasını çözmekte yardımcı oldu. Aylar süren bir iş haftalar içinde tamamlandı. -> Açık Gemma modelini birkaç gün içinde neredeyse 3 kat hızlandırdı. Bu genellikle aylar sürer. -> Bu modeli kullanan mühendisler, neredeyse üçte bir kadar daha az rollback ile %35 daha fazla kod gönderdi. Fiyat: $2 milyon girdi tokeni başına, $10 çıktı tokeni başına. Tam olarak Anthropic'in Sonnet 5.5 için uyguladığı fiyat. Bugün kimler alıyor: Ücretli API kullanan geliştiriciler, Gemini uygulamasındaki Pro ve Ultra aboneleri ve Google Arama'daki AI modu. Çılgın olan şu: OpenAI, GPT-6'yi çıkardı, Anthropic Haiku 5.5'i çıkardı, şimdi Google Argon ile cevap verdi. Bir haftada 3 laboratuvar. Dürüst olmak gerekirse bu, Google'ın kendi rakamları ve ücretsiz kullanıcılar henüz erişemiyor. Kişisel olarak asıl haber fiyat. Sonnet fiyatlarıyla bir öncü model, "en iyi model" yarışının bir fiyat savaşı haline geldiğini gösteriyor.

MICROSOFT'ın CEO'su AI'yi bir dahili tehdit olarak adlandırdı Satya Nadella, AI kullanan herkesin okuması gereken bir makale yayınladı. Bir günde 9 milyon görüntüleme. Bütün noktası bir satırda: "Zekânın sağlığını, ona sahip olma yetkisinden ayırmamız gerekiyor." Şimdi her şirketin ihtiyacı olduğu şeyler: -> Bir modelin kendi çalışmasını kontrol etmesine asla izin verilmemeli -> AI'nın gerçekleştirdiği her eylemin, bir insanın okuyabileceği bir kaydı olmalı. "Gözlemlenemeyen, güvenilmezdir!" -> AI'nın neye erişebileceğini şirket belirler, AI değil -> Modeli ilk günden itibaren kompromisyonlu kabul edin. Bir insan her zaman görev sırasında frenleyebilir -> Başarısız olduğunda, etkilenen kişilere bildirin Son satırı: "En güvenilir Süper Zeka sistemi, en çok güvenilen modele sahip olmayan olacaktır. En az güvenilen modele güvenmemizi sağlayacak olan olacaktır." Çarpıcı olan: Bu, dünyadaki en büyük AI satıcılarından birinin CEO'su, kendi müşterilerine modellere güvenmemelerini söylüyor. Kişisel olarak bunun küçük bir versiyonunu Haziran'da oluşturdum. AI'nın gece boyu çalışmadan önce okuduğu bir kural kitapçığı: Ne yapabileceğini, benimle neyi paylaşması gerektiğini, asla yapamayacağı şeyleri. Aynı fikir, bir dosya. Yorumlarda bağlantı

CLAUDE TÜM OFİSİNİZ İÇİN GELDİ Anthropic, iki yeni şey sundu ve üçünü herkes için ücretsiz hale getirdi Claude Gösterge Panelleri: -> Şirket verilerinizi bağlayın. BigQuery, Snowflake, Databricks, Salesforce -> Basit İngilizce ile bir soru sorun -> Claude sorguyu yazar ve veriler değiştiğinde kendini güncelleyen bir gösterge paneli oluşturur -> Her grafik, arkasındaki sorguyu gösterir, böylece kontrol edebilirsiniz Claude Hareket: -> Raporları, grafikleri ve ürün tanıtım videolarını kısa animasyonlara dönüştürür -> Herhangi bir video modeli kullanılmaz. Claude her animasyonu kod olarak yazar, böylece herhangi bir kelimeyi, sayıyı veya zamanlamayı değiştirebilir ve MP4 olarak dışa aktarabilirsiniz Claude Belgeler, Sunumlar ve Tasarım, beta aşamasından çıktı ve tüm planlarda, ücretsiz plan dahil olmak üzere mevcut Aşırı olan şey: Şimdiye kadar şirket verileriyle ilgili bir soru, bilet açmak veya SQL yazıp beklemek anlamına geliyordu. Şimdi tek bir cümleyle oluyor Dengeli olmak gerekirse, gösterge panelleri ücretli planlarda beta aşamasında ve hareket özelliği yalnızca ekip ve kurumsal planlarda beta aşamasında Kişisel olarak bu hafta Claude, Google Docs’a girdi. Anthropic artık bir sohbet botu değil, etrafında tüm ofisi kuruyor

BİR MATEMATİK PROFÖRÜ, OPENAI'İN 722 MAKALESİNİ DEĞERLENDİRDİ Londra'da bir matematik profesörü olan Abhishek Saha, büyük matematik sonuçlarını 4 seviyeye ayırdı: -> A: sağlam, normal sonuçlar. Yayınlanan matematiğin çoğu burada yer alır -> B: olağanüstü ilerlemeler. En üst düzey dergi seviyesi -> C: bir alanı tamamen değiştiren şaşırtıcı kırımlar -> D: şok edici kırımlar. Uzmanlar bunların şu anda neredeyse imkânsız olduğuna inanıyordu. "Anında Fields Madalyası türü" En iyi matematikçiler, yaşam boyunca sadece birkaç B ve C sonucu ispatlar. Birçoğu hiç birini ispatlamaz. OpenAI'nin çıktısı üzerine verdiği karar: Bazıları A seviyesinde, ancak çoğu B veya C seviyesinde. Tam olarak bir tanesi D seviyesinde — insanlar bunu quasi Riemann hipotezi diye çağırıyor. Son cümlesi: "Matematik için çok büyük bir gün." En korkutucu taraf: Bunların hepsi, her sonuç için yaklaşık 3 saatlik düşünme süresiyle kullanılan, henüz yayınlanmamış bir modelden çıktı. Dürüst olmak gerekirse, henüz hiçbir şey tamamen doğrulanmadı. OpenAI kendisi bazı ispatlarda hatalar olabileceğini ve bunların tümünün kontrol edilmesinin matematikçilerin aylarını alacağını söylüyor. Kişisel olarak, bu noktada AI'yi bir araç olarak adlandırmayı bırakıyorum. Bir araç, en iyi insanların ömür boyu yaptığı işi tek bir sürümde yapmaz.

CHATGPT, yazdığı her şeyde görünmez bir işaret bırakmaya başlayacak OpenAI bunu doğruladı. Bu işaretin adı textGrain ve Avrupa'da önümüzdeki birkaç hafta içinde ChatGPT ve Codex'e uygulanacak, çünkü Avrupa AI Yasası bunu zorunlu kılıyor. Hiçbir şey göremeyeceksiniz. Garip semboller yok, gizli karakterler yok. Model sadece kelimeleri hafifçe desenli bir şekilde seçiyor ve daha sonra bir dedektör bu deseni okuyabiliyor. Ne söyleyebilir: "Bu metin OpenAI modeli tarafından yazıldı mı?" Ne söyleyemiyor: Kim olduğunuzu, hesabınızı, isteğinizi Eğlenceli taraf, OpenAI'nin kendisinin bunun neredeyse işe yaramadığını söylemesi: -> Kısa paragraf: %80 oranında tespit ediliyor -> Her 10 kelimedeki 1 kelimeyi değiştirin: tespit oranı %92'den %66'ya düşüyor -> Her 4 kelimedeki 1 kelimeyi değiştirin: %17 -> Çevirin veya yeniden yazın: işaret tamamen kaybolabilir En korkutucu taraf watermark değil, kimi yakaladığı. Az bir düzenleme yapan herkes serbest kalır. Tam bir essay'i kopyala-yapıştır yaparak hiçbir şeyi değiştirmeyen çocuk yakalanır. Ve şu anda sadece "onaylı araştırmacılar" dedektöre sahip, böylece kendi metninizin kontrolünü yapamazsınız. Açıkçası, OpenAI bunu gizlemiyor. Kendi zayıf verilerini yayınladı, API kullanıcıları her yerden bugün etkinleştirebilir ve açık kaynak yapacağını söylüyor. Kişisel olarak bunun sadece bir watermark'dan daha büyük bir şey olduğuna inanıyorum. Avrupa, metinlerini işaretleyen bir ChatGPT'ye sahip olacak, ABD ise değil. Aynı AI, açtığınız yere göre farklı kurallar. Ve bu sadece ilk yasa. Daha fazlası gelecek.

TRUMP, tüm büyük Yapay Zeka CEO'larını kendi kendini denetlemeye söz vermeye ikna etti. Buna "Ahlaki Olarak Bağlayıcı" diyor. Dün Beyaz Saray'da: Musk, Zuckerberg, Huang, Amodei, Pichai ve Brockman, "Beyaz Saray Süper Zeka Anlaşması"nı imzaladı. Bir sayfa. Dört taahhüt: Siber, biyolojik ve kimyasal riskler için dahili kontroller Kontrollerin işe yarayıp yaramadığını kontrol eden dahili ekipler Bağımsız dış denetçiler Raporları inceleyen yönetim kurulu komiteleri İhlal ederlerse cezalar: yok. Gönüllü. TRUMP: "Bu bir nevi anayasaya benziyor." "Bu ahlaki olarak bağlayıcı olduğunu düşünüyorum." 6 gün önce Bernie Sanders, süper zeka oluşturmak için en fazla 20 yıl hapis cezası getiren bir yasa tasarısı sundu. Bu hafta ise imzalı bir söz verildi. Dış denetçiler ve yönetim kurulu denetimi gerçek adımlar. Kripto sektörünün çoğu hiçbir zaman kabul etmediği şeylere daha fazlası. Ancak daha önce "bağımsız denetçilerimiz var" dediklerini duydum. FTX'nin dış denetçileri vardı. İki firma. Her ikisi de muhasebe kayıtlarını onayladı. Yine de sıfıra düştü. En korkutucu kısım anlaşmanın zayıf olması değil; denetçilerin, kontrol etmeleri gereken şirketler tarafından işe alınmaları. Kişisel olarak, kripto bana kendi kendini denetlemenin ne kadar işe yaradığını gösterdi: Para kaybına neden olana kadar. Peki hangi laboratuvar ilk olarak bir taahhüdü sessizce ihlal edecek ve bunu fark edebilir miyiz?