FCMP++ ve Carrot'un bizi kurtaracağını düşünüyordum. Yapmayacaklar. Eski işlemlerini hedge ediyorlar, sizin harcama anahtarlarınızı değil. Monero'nun kuantum riskini FUD olarak nitelemek bir kaçış. İşte, dedim. Dinleyin, ben bir uzman değilim, sadece hiperbolik gürültüyü aşacak kadar tutkulu. Bilim insanları bunu "Şimdi Topla, Daha Sonra Çöz" olarak adlandırıyor çünkü defter bugün kaydediliyor, yarın ortaya çıkartılmak üzere. Teknoloji olgunlaştığında, kuantum bir sızıntı, kimse planlamadığı bir kaos yaratacak. Kırık bir eğriyi tutarak aşamazsınız. Bunları biriktiren bu mammonitler zaten gelecekleri hak ediyorlar. Kuantum kırılmasını sistemin bağışıklık sistemi olarak düşünün, sahtekarların doğal bir temizlenmesi. Yalan söyleyemem, şadımanlık lezzetli olacak. Yıkımı keyifle izleyin. Miktarınızı küçük tutun, P2P olarak kullanın ve gibi biriktime devam etmeyin. Beni paranoid diye çağırın ne kadar isterseniz, Dilligaf. 🤟
Bu durumda çıkış şıkkı şudur: Zcash kullanımını bırakın 🤌 Bu en iyi ihtimalle bir Hobson’un seçimi, en kötü ihtimalle bir son通ludur. İkisi de “gönüllü” değildir. Ayrıca, yanlış zincir. Geliştirici vergisi olmayan gizlilik zinciri Monero’dur: her işlemde varsayılan olarak gizli, blok ödülünün %100’ü madencilere, protokol vergisi yerine gönüllü CCS’lerle finanse edilir 😘 Kendi argümanınız insanları bir çıkışa yönlendiriyorsa, en azından gizliliği daha iyi sağlayanı adlandırın. 🫰
Müşteriden kendi parasını neden kullandığını açıklamasını istemek bir soru değil, bir soruşturmadır. Devlet, bir tutanak olmadan doğrudan elde edemeyeceği şeyleri, özel araçılar aracılığıyla elde ediyor. Bu, usulün güvenliğini atlıyor: hiçbir yargıç, hiçbir muhtemel sebep, hiçbir itiraz, sadece Hizmet Şartları talebi ve reddederseniz hesabınızın kilitlenmesi. Evet, yasal olarak bir Hizmet Şartları gönüllü bir sözleşmedir ve siz o bankayı veya fin-tech'i seçtiniz. Ama tam olarak bu nokta: buna gerek yok. Gerçek P2P elektronik para, görevlendirilecek bir araçı, kabul edilecek şartları, sorulan birini gerektirmez. Alternatifi normalleştirmeyelim ve her fırsatımızda bu parazitleri ortaya çıkaralım.
Bu standart anlatı değil, ama yüksek düzeyde düzenlenmiş bir stablecoin'in sadece dışa aktarılmış bir CBDC olmadığını iddia etmeyi bırakalım. Aynı distopya, farklı ambalaj: • Nefes almak için KYC gerekiyor • Uzaktan kapatma anahtarı etkin • Sonsuz ABD borcu ile destekleniyor Devlet, bir kongre dinlemesinden kaçmak için kirli işleri dışarı verdi. Kordonu onlar tutuyor, özel yayıncı ise emirleri yerine getiriyor. CBDC = Devlet kontrolü Stablecoin = Vekil kontrolü Aynı son rakip.
Oğul: Baba, gizlilik kripto parası geliştirmeyi düşünüyorum. Baba: İsteğe bağlı gizlilik mi, yoksa varsayılan olarak gizli mi? Oğul: Gizlilik bir özellik, varsayılan değil. Baba: Kullanıcıların senin için çıkış likiditesi, insanlar değil. Oğul: Tasarımımızla uyumluyız. Baba: Bir kapanlık inşa ettin ve ona yenilik dedin. Oğul: Hayır baba, Monero gibi ama yasal. Baba: Monero gibi, eğer Monero bir federal ajans olsaydı. Oğul: Yatırımcılara sunuyorum. Büyük para. Yatırım sermayesi düşünüyorum. Baba: Peki paran nereden geliyor, ha? Oğul: Önceden maden çıkartıldı. Kurucu vergisi. Baba: Önceden maden çıkartılmış, VC destekli, denetim dostu gizlilik mi? Oğul: Hayır baba, gizli. Düzenleyici dostu gizlilik. Baba: Bir gizlilik kripto parası değil, oğlum, bir uyum görevlisi oluyorsun, sermaye payı alarak polisleri destekliyorsun. Otur.
Yeni versiyon, hangisini tercih edersin? 😚 Çocuk: Baba, gizlilik kripto parası oluşturmayı düşünüyorum. Baba: İsteğe bağlı gizlilik mi, yoksa varsayılan olarak gizli mi? Çocuk: Gizlilik bir özellik, varsayılan değil. Baba: Kullanıcıların senin için çıkış likiditesi, insanlar değil. Çocuk: Tasarımımızla uyumluyız. Baba: Bir balık kuyruğu yaptın ve ona yenilik dedin. Çocuk: Hayır baba, Monero gibi ama yasal. Baba: Monero gibi, eğer Monero bir federal ajans olsaydı. Çocuk: Yatırımcılara sunuyorum. Büyük para. Yatırım sermayesi düşünüyorum. Baba: Yatırımcılar hisse alır. Sen ne alıyorsun, ha? Çocuk: Önceden maden. Kurucu vergisi. Baba: Önceden madenlenmiş, VC destekli, denetim dostu gizlilik mi? Çocuk: Hayır baba, gizli. Düzenleyici dostu gizlilik. Baba: Bir gizlilik kripto parası değil, sen bir uyum görevlisisin, kurtarıcı payla, polisleri destekliyorsun. Çocuk: Polisleri desteklemiyoruz, onlarla ortaklık kuruyoruz. Çocuk: Token ekonomisini anlamıyorsun. Çocuk: Sen ngmi, baba. Baba: Bu kadar yeter. Git artık. Annene benim sandviçimi hazırlamada yardım et. Sıcak biberler. İsteğe bağlı değil. Anladın mı?
Milliyetçiliği kör itaat haline getirmek, bizim yolumuzdan sapmamızdır. “Eğer milliyetçilik, bir kurnazın son sığınakıysa, bu sadece kötülüklerin milliyetçilik adı altında işlenebileceği için değil, aynı zamanda milliyetçi coşkuyla ahlaki ayırt ediciliklerin tamamen silinebileceği için de öyledir.” - Ralph Barton Perry
Tüm XMR karalaması bir kandırma. Gerçek suçlular, "şeffaf" zincirler ve düzenlenmiş kanallar aracılığıyla kirli parayı hareket ettirirken, işaret edecek bir şeylere ihtiyaç duyuyorlar. Kural basit: Eğer bir kesinti alabilirlerse, bu yasadır. Alamazlarsa, bu bir tehdittir. Arkadaşlarım, suçları durdurmak istemiyorlar. Akışı monopolize etmek ve üstten para kazanmak istiyorlar.