

Bu alanda olduğumuz tüm yıllar boyunca birçok Benlios ve Majesty88 gördük. Zamanla daha fazlası yakalanacak, ancak her eserde dikkatle bakmak için kimse zaman ayıramıyor. Gerçek şu ki, bir balina toplayıcı bir eser satın aldığında, o “Dahi.” “İleri görüşlü.” “İnanılmaz bir zevke sahip.” İşte bir düşünce: - Kimin sahibi olduğunu kontrol etmeden eseri değerlendirin. Gözleriniz birinin cüzdanından etkilenmemeli. - Toplayıcıların egolarını beslemeyi bırakın. Toplamları her zaman “mücevher” değildir. - Sanatçının acı hikayelerine kapılmayın. Yakından inceleyen toplayıcılara ve kendi eserlerini yapan sanatçılara ihtiyacımız var. Bu hızla, odadaki en orijinal şey özür olacak.

“Kimse Görmeyen Güç” @teamartcollect’te yeni 1/1 (altdaki bağlantı) Bazı savaşlar alkışla bitmez. Sessizce savaşır, bir sonraki sabah kalkarsınız ve sanki hiçbir şey olmamış gibi devam edersiniz. Dünya, bugün burada olmanız için ne kadar çaba harcadığınızı asla bilemez. Ama siz bilirsiniz. Ve bu önemlidir. #TezosTuesday

Kurumsal yatırımcı gibi hissetmek istemiyorum. Sunulan şeyleri anlamak istiyorum. @grvt_io, geleneksel olarak bankalar ve kurumlarla ilişkilendirilen sabit getiri fırsatlarını bir onchain hesabı içine taşımayı hedefliyor. Yakında sunulacak Earn teklifi, garanti edilmiş bir getiri olmaksızın uygun varlıklarda %11’e kadar yıllık getiri hedefliyor. Uygun bakiyeler, işlem desteklerken kazanmaya devam edebilir. Yönle ilgileniyorum. Daha fazla kişi bu stratejilere erişebilir ve ticaretleriyle nasıl uyum sağladığını karar verebilir. Kendi anahtarla kontrol edilen yaklaşım da bana önemli geliyor. GRVT, kullanıcının kendi anahtarıyla kontrol edilen bir hesap tanımlıyor. Yine de yatırım risklerini incelemek istiyorum. Anahtara sahip olmak, temel varlığın değer kaybetmesini engellemez. Benim için daha iyi erişim, şartları anlayabilmek, bir seçim yapabilmek ve kontrolü koruyabilmek demektir. Bunu denemek için sizi rahatlatır: daha net çekim kuralları, varlıklarla ilgili daha fazla detay mı, yoksa tüm risklerin tam açıklaması mı?

Dün, @grvt_io'nun 1,1 milyon GRVT'yi yaktığını yazdım. Grvt, satın alımları, dolaşımdaki arzın yüzde oranını, toplam yakımları ve işlem hash'lerini gösteren bir genel panoya sahip. Vakıf için token çıkarıcısının satın alımlarını bağımsız bir yürütme ortağı gerçekleştiriyor. Bu, duyurudan daha ileri gitmek isteyen meraklı biri için bir yer sunuyor. Bunu seviyorum çünkü bir topluluk, şeyleri kontrol eden insanlar için yer olmalı. Grvt, 2.0 sürümünü hazırlarken, bu alışkanlığın ürünlerde de devam etmesini istiyorum. Bir geri alma panosunda ilk olarak neyi kontrol ederdiniz: satın alınan miktarı mı, yoksa yakımı gösteren işlemi mi?

Grvt, açık piyasadaki 1,1 milyon GRVT'yi satın aldı ve kalıcı olarak yok etti. O anda dolaşımdaki arzın neredeyse %1'ini oluşturuyordu. Benim ilgimi çeken kısım, yarın bu tokenlerle kimse yapamayacağı şey. Kimse hazineden bunları satamaz, harcamak için oy kullanamaz veya amaçlarını değiştiremez. Yok etme, bu seçenekleri kaldırır. Bu bana değerlendirmek için somut bir şey sunar. Bir rota haritası, bir ekibin harekete geçeceğini inanmamı ister. Bu eylem zaten gerçekleşti. Bu, Grvt 2.0'a yönlendiren birkaç duyuru açıyor ve önümüzdeki adımlarda kazanç ve alım satım ürünleri gelecek. Bunları geldikçe değerlendireceğim. Şu anda, insanlar doğrulayabilecek bir şeyi tamamladıkları için takdir ediyorum. Bir proje bir geri alım duyurduğunda, tokenlerin nereye gittiğini kontrol eder misiniz? Onları satın almak hikayenin sadece bir parçası.

Bir zamanlar sadece hayal ettiğim biri olabilirim. Her seçim, o kişiyi biraz daha şekillendirir. Öğrendiklerim. Pratik yaptıklarım. Sonunda denemeye cesaret ettiğim şeyler. Geleceğimin ne kadarını, zaten kararlaştırılmış bir şey olarak yanlış anladım. “Bir Özün Mavi Yazısı The Red Skull serisinden 1/1 | 0.111E (link aşağıda)”





