Bazı insanlar bir token alır ve fiyatın yükselmesini bekler. Diğerleri kaldıraçla işlem yaparak bir sonraki büyük hareketi kovalar. Ben ise üçüncü bir yol ilgimi çekiyor: Gerçek bir zincir üstü iş kurmak. Küçük bir portföyle başladığınızı hayal edin. Yavaş yavaş veCRV, vlCVX, sAERO, veFXN ve diğer DeFi sistemlerinde verimli pozisyonlar biriktiriyorsunuz. Bu sadece bir fiyat grafiğindeki tokenlar değil. Protokole göre ücret kazanabilir, teşvik toplayabilir, oy hakkı taşıyabilir veya hangi likidite havuzlarının ödüller alacağını belirlemeye yardımcı olabilir. Şimdi bu varlıkları bir hazinede topladığınızı, bunu korumak için Safe çok imzalı cüzdan kullandığınızı ve sonunda ortaklar eklediğinizi hayal edin. Kararların önerilebilmesi, tartışılabilmesi ve oyla kararlaştırılabileceği bir DAO ekleyin. Aniden bu sadece “kripto cüzdanım” değil. Sermaye, kurallar, ekonomik haklar ve nakit akışları olan zincir üstü bir şirket. Hazine, ödülleri yeniden yatırabilir, daha fazla oy gücü biriktirebilir, geliştirme maliyetlerini karşılayabilir veya kendi tokenu için likiditeyi destekleyebilir – protokol kuralları izin verdiği sürece. Ve sonra gerçekten eğlenceli kısım geliyor: Üzerine kendi finansal ürünlerinizi inşa edebilirsiniz. Hatta kripto destekli bir stablecoin bile. Bu bir zamanlar tam bir mühendis ekibine ihtiyaç duyan bir proje gibi görünüyordu. Şimdi @MonolithMarket, insanlara teminat destekli stablecoinler dağıtma ve isteğe bağlı olarak pazarlarını yönetmek için bir DAO başlatma imkanı sunuyor. SwanDAO ve swanUSD’yi incelemekteyim; Monolith üzerinde inşa edilmiş gerçek bir örnek. Gerçek teminat. Gerçek borçlanma. Stake etme. Yönetim. Gerçekten incelenebilen ve öğrenilebilen tam bir finansal ekonomi. Kendi küçük deneysel stablecoin ve DAO projemi başlatıp burada yolculuğumu paylaşmak isterim: işlemler, kararlar, hatalar, dersler. Küçük başlayıp kamuoyunda öğrenmek. Elbette bu bir para basma makinesi değil. Token fiyatları düşebilir, getiriler değişebilir, akıllı sözleşmeler risk taşır ve bir stablecoinin gerçek talep ve likiditeye ihtiyacı vardır. Ancak şimdi mümkün olanlara bakın. Bazı DeFi Lego parçaları bir hazineye dönüşebilir. Bir hazine bir organizasyona dönüşebilir. Ve o organizasyon bir gün kendi ürünlerini çıkarabilir. Bu yüzden sayıların ardındaki mekanizmaları anlamak için çok zaman harcıyorum. Karmaşık finansı yeterince iyi anlayarak basitçe açıklayabilmek ve küçük, gerçek deneyimlerle göstermek istiyorum. Para interneti üzerine inşa etmeyi öğreniyoruz.

☕️ Bu sabah, bir fincan bozuk para iş verdim. Bu paralar yıllardır hiçbir şey yapmadan orada duruyordu. Yaklaşık 30 dolar. Bu nedenle madeni paraları nakde değiştirdim, bunu USDC’ye çevirdim ve küçük bir zincir üstü nakit akış motoru oluşturmaya karar verdim. 👀 İşte tüm deney: • Base üzerinde @aeroxyz’den USDC’yi AERO’ya değiştirdim • 50,56 AERO’yu sonsuz pozisyonda stakeledim • Oy gücüne sahip bir sAERO NFT’si aldım • Bu gücü yaklaşık eşit şekilde üç pazara dağıttım: USDC / SPCXc USDC / METAc USDC / GOOGLc Şimdi ilginç kısım. Bu pazarları işlemiyorum. Hiçbir işlem botu yok. Bir sonraki mumu tahmin etmeye çalışıyorum değilim. Diğer insanlar işlem yapıyor ve bu işlemler ücretler üretiyor. sAERO oy gücümü bu havuzlara atayarak, bu ücretlerden bir pay alma hakkına sahip oluyorum. Ve burada sevdiğim detay: ücretler, havuzların kendi tokenleri içinde dağıtılıyor. USDC ve SPCXc. USDC ve METAc. USDC ve GOOGLc. Yani sadece genel bir ödül token’ı toplamıyorum. Her havuzun kullandığı gerçek varlıklardaki işlem aktivitesinden pay alıyorum. Eğer bir proje oy teşvikleri eklerse, bunlar ek olarak ödeniyor. Atama sırasında uygulama, bu havuzlarda tahmini oy APR’lerini %8–15 arasında gösterdi. Bu oranlar işlem hacmi, ücretler, teşvikler ve rekabet eden oylarla değişiyor. Sabit faiz değil. 📉 📈 Piyasa yükseliyorsa insanlar işlem yapıyor. Düşüyorsa yine işlem yapıyorlar. Ben ücret akışına katılmak için yönü tahmin etmeye gerek duymuyorum. 🤖 Hatta bir yapay zeka asistanını bağlayıp sorabilirim: “Bu hafta motorum ne kazandı?” “Ücretlerden mı, teşviklerden mi daha fazla geldi?” “Hangi havuz en çok getiri üretti?” Bu, DeFi Lego’nun bana neden hoş geldiğini gösteriyor: Küçük bir pozisyon, size tüm piyasa aktivitesine bağlanıyor. Ayrıca karmaşık şeyleri atomlara ayırıp, adım adım, burada, şu anda pratikte göstermeyi seviyorum. Bir fincan bozuk para. Birkaç işlem. Bir NFT. Üç pazar. Telefonumda oluşturduğum, paranın internetinin küçük bir parçası. Burada başka ilginç bir katman daha var: sAERO pozisyonu kendisi bir zincir üstü varlıktır. Zamanla, bu tür varlıklar, teminat veya diğer DeFi stratejilerinde yapı taşları olarak ek kullanım bulabilir. İşte bu küçük deneyin sizi bir sonrakine nasıl yönlendirebileceği. Amacım 30 dolarla gece boyu zengin olmak değil. Hatta küçük bozuk paraların bile işleyen bir finansal mekanizmanın bir parçası haline gelebileceğini keşfetmek. Bu mekanizmanın nasıl çalıştığını anlamak için büyük bir portföye ihtiyacınız yok. İhtiyacınız olan şey merak, sabır ve gerçek parayla denemeye hazır olmak — hatta sadece bir fincan bozuk para kadar olsa bile. Ve bir parçanın nasıl çalıştığını anladığınızda, binlerce başka parçayı görmeye başlıyorsunuz. Buna benim için yaratıcı yatırım denir 👨🏼‍🎨 Finansal tavsiye değil. Sadece merakla paylaşılan gerçek bir deney.

Sanayi Devrimi sırasında, tek bir fabrika geleceğini inşa etmedi. Çelik fabrikaları, demiryolları, motor üreticileri, makine atölyeleri, enerji santralleri vardı. Bazıları parçalar üretti. Diğerleri makineler kurdu. Diğerleri ise her şeyi birbirine bağladı. Ve yavaş yavaş, tamamen yeni bir dünya ortaya çıktı. Bence para ile ilgili olarak benzer bir şeyi izliyoruz. Yıllarca çoğu insan kripto paraları sadece fiyat grafikleri üzerinden izledi. Aynı zamanda yüzeyin altında, tam bir finansal sistem şekilleniyordu. Stablecoin'ler, kredi pazarları, likidite altyapısı, tokenize edilmiş varlıklar ve 24/7 çalışan finansal ürünler. Programlanabilir, birbirine eklenebilir finans üzerine inşa edilmiş bir para interneti: Bağlayabileceğiniz, özelleştirebileceğiniz ve üzerine inşa edebileceğiniz parçalar. Ve bunu kimler inşa ediyor? Curve, Convex, Aave, Uniswap, Frax, Pendle, Liquity, Inverse, Aero, Morpho, f(x) Protocol, Yield Basis, Monolith, Resupply, Yearn, Lido ve birçok diğeri. Farklı ekipler. Farklı teknolojiler. Aynı devasa makinenin farklı parçaları. Bazıları rekabet ediyor. Bazıları iş birliği yapıyor. Birçokları diğerlerinin inşa ettiği altyapıya dayanıyor. Neredeyse bir ormanın altında yayılan miselyum gibi. Yıllarca, yüzeyden çok şey görünmüyor. Sonra bir gün etrafınıza bakıyorsunuz ve ne kadar çok şey büyüdüğünü fark ediyorsunuz. Benim yatırımcı olarak ilgimi çeken şey, bir tokenin yarın yükselip yükselmeyeceğinden ibaret değil. Bu protokolleri gerçek işletmeler olarak incelemeyi seviyorum: faaliyetleri, gelirleri, ücretleri, kredi talepleri ve içinde dolaşan nakit akışları. Ve bir token ya da stake pozisyonu size bu ekonomik faaliyetin gerçek bir payını verdiğinde, daha da ilginç hale geliyor. İşletmenin gerçekten çalıştığını hissedebiliyorsunuz. Bu yüzden de uzun vadeli DCA stratejisiyle bu altyapının seçilmiş parçalarına sürekli maruz kalıyorum. Heyecanla dolu piyasalarda değil, 2025–2026 yılları boyunca gördüğümüz yorgunluk ve ilgisizlik dönemlerinde. Fiyatlar sert olabilir. İnşa edenler inşa etmeye devam ediyor. Elbette her protokol başarılı olmayacak. Ve harika bir ürün, tokeninin otomatik olarak harika bir yatırım olmasını garantilemez. Ama tek bir ekip tarafından her şeyin inşa edileceğine inanmam gerekmiyor. Sanayi Devrimi de tek bir şirket tarafından inşa edilmedi. Şu anda tam karşısında, internetin finansal altyapısının parça parça birleştirildiğini izliyoruz.

Bazen token fiyatlarına fazla zaman harcayıp bu takımların aslında ne inşa ettiğine bakmayı unutuyoruz.

Kendi LP deneyimlerimden bazı düşünceler. Evrensel bir rehber ya da nihai bir gerçek değil; yıllarca piyasaları inceleyip, stratejileri test edip, yol boyunca öğrenirken elde ettiğim gözlemler. Ben de hâlâ öğreniyorum. Farklı düşünebilirsiniz. Likidite sağlama işlemini, şık bir APR kazanmanın bir kısayolu olarak değil, bir iş olarak düşünüyorum. Uzun vadeli BTC ve ETH tutarlarımın tek bir görevi var: yatırımda kalmak. LP sermayemizin ise başka bir görevi var: piyasaları oluşturarak nakit akışı kazanmak. Bir stratejinin diğerini yenebilmesine gerek yok; ikisi de farklı amaçlar taşıyor. ETH/USDC havuzunu ele alalım. ETH düştüğünde, pozisyon giderek daha fazla ETH ve daha az USDC tutar. Yükseldiğinde ise tam tersi olur. Aslında aşağı inerken envanter alıyorsunuz, yukarı çıkarken satıyorsunuz ve trader’lar likiditenizi kullanırken ücret topluyorsunuz. Bu, küçük bir borsa masası işletmek gibi görünüyor. Ama envanter sizin, risk de sizin. Başlangıçta çoğunlukla stablecoin ile başlayıp, ETH düşüşlerinde biriktirebilir ya da ETH ile başlayıp yükselişte yavaşça satabilirsiniz. Bu, envanter yönetimidir. Ve bunu düşünmenin başka bir yolu da: kira geliri sağlayan bir mülk sahibi olmak. Kira geliri elde etmek için satın aldığınız bir daireyi hayal edin. Piyasa değeri yükselinebilir ya da düşebilir, bazen oldukça dramatik şekilde. Ama kiracılar hâlâ her ay kira ödemeye devam edebilir. Her sabah, dairem için bugün kimin ne kadar ödeyeceğini kontrol etmekle uğraşmam. Benim ilgim, kira geliri, giderler ve mülkün uzun vadeli olarak iyi bir iş olup olmadığındadır. İşte bu şekilde LP sermayemle yaklaşırım. Pozisyonum geçici olarak negatif P&L gösterebilirken, işlem ücretleri devam ederek birikir. Temel varlıkların değeri düşse bile, ücretler pozitif gelirdir. Bazen pozisyonun değeri orijinal yatırımımın etrafında kalırken nakit akışı devam eder. Bazen pozisyon kendisi de değer kazanır. Elbette bu, işin genelde karlı olduğu anlamına gelmez. Gelir ve toplam getiri iki farklı şeydir. Ve ücretler yalnızca aktif likiditem üzerinden işlem yapıldığında birikir. Ancak bir nakit akışı işini sadece rastgele bir Çarşamba günü kimin ne ödeyeceğine göre değerlendirmek istemiyorum. Deneyim bana şunu öğretti: Aralık, bir iş kararıdır. Dar bir aralık, hacim güçlüyken muazzam ücret APR’leri üretebilir; ancak hızlıca aralığın dışına çıkabilir, ücret kazanmayı durdurabilir ve sürekli dikkat gerektirebilir. Ben, daha geniş aralıklarda yıllık %15-20+’lık bir getiriyle tamamen rahatım ve az sayıda ayarlamayla. Daha büyük sermayelerde, huzur ve düşük dönüşüm önemlidir. 🧵 1/2

Bitcoin DCA #200. 200 Çarşamba. Neredeyse dört yıl. 🧡 Bugün biraz özel hissediliyor. 8 Ocak 2023'te, her Pazar $25 değerinde bitcoin almak üzere basit bir kamu deneyimi başlattım. En alt noktayı yakalamaya çalışmadım. Mükemmel giriş noktasını beklemedim. Sadece piyasa ne yaparsa yapsın, haftada bir küçük satın alma. Ve bugün, 1 Kasım 2026, 200. satın alımı gerçekleştirdim! Bu 200 küçük adım beni nereye getirdi: • Toplanan bitcoin: ~0,0952 BTC 👀 Bu, 9,52 milyon satoshi! • Toplam yatırım: $5.000 ($25*200) • Mevcut değer: ~$7.394 • Gerçekleşmemiş kâr: +$2.395 (+47,9%) Ve 10.000.000 satoshiye çok yaklaşıyoruz. 🏄‍♂️ Ancak bu deneyin en çok sevdiğim yanı kâr değil. Yolculuk. Grafiğe bakın. Sadece $25 ile başladı. Zamanla yükseldi, geri çekildi, iyileşti, bir zamanlar neredeyse $9.600'e ulaştı ve tekrar geri çekildi. Piyasalar değişti. Anlatılar değişti. Korku ve heyecan geldi geçti. Ama her Pazar, başka $25 bitcoin'e gitti. Ve bir yerde, daha da ilginç bir şey oldu. DeFi nakit akışım, bu haftalık bitcoin satın almalarını finanse etmeye başladı. 🟩 @theholding_ kapsamında olan Defitea Getiri Fonu aracılığıyla, farklı protokollerde verimli zincirüstü pozisyonlar yönetiyorum. Bu stratejilerden üretilen işlem komisyonları, oy verme teşvikleri, kira gelirleri ve diğer ödüller, yavaş yavaş bitcoin'e dönüştürülüyor. Bunu ne kadar güzel düşündüğünüzü düşünün. Benim sermayemin bir kısmı DeFi içinde çalışıyor, finansal piyasalara katılıyor ve gelir üretiyor. Diğer kısmı ise sakin bir şekilde uzun vadeli bir bitcoin rezervi oluşturuyor. İki çok farklı yaklaşım, birbirini destekliyor. Elbette bu gelir akışlarının hiçbiri garanti edilmez. Piyasalar değişir, getiriler dalgalanır ve DeFi kendi risklerini taşır. Ama tam da bu yüzden bu sistemleri inşa etmek ve incelemek benim için bu kadar ilginç. Küçük bir haftalık alışkanlıkla başladım. Ve neredeyse dört yıl sonra, verimli sermayenin uzun vadeli birikimi desteklemek için nasıl çalışabileceğine dair çok daha büyük bir deneyimin bir parçası haline geldi. 200 Çarşamba. 200 satın alma. Neredeyse 10 milyon satoshi. Hiçbir sihir yok. Hiçbir mükemmel zamanlama yok. Sadece merak, tutarlılık ve çok fazla sabır. Ve en iyi kısmı? Gelecek Pazar, deneyim her zaman olduğu gibi devam edecek. Yeni bir $25. Yeni bir küçük bitcoin parçası. Adım adım. 🧡 🔗 Tüm satın almalar 8 Ocak 2023'ten beri kamuoyuna açık şekilde takip edilmiştir: https://t.co/LQ0Meg0iTI

Bir DeFi tokenun arkasındaki nakit akışına gerçekten bir fiyat etiketi takabilseydiniz? 💵 İki iş kurumunu hayal edin. İkisi de sahiplerine yılda 1 milyon dolar kazandırıyor. Birisi 7 milyon dolar, diğeri 20 milyon dolar olarak değerleniyor. Aynı nakit akışı, çok farklı bir fiyat. Bunu Valueverse @valueverse_ai üzerinde keşfediyorum. ❤️ DeFi’yi atomlarına kadar parçalayıp, öğrendiklerimi buradaki günlüklerimde basit kelimelerle açıklamayı seviyorum. Bir detayı yanlış anlatsam da, lütfen düzeltin. Ben de her zaman öğreniyorum. P/FCFt çarpanı, bir token değerlemesini sahiplere atfedilen yıllık nakit akışıyla karşılaştırır. Yıllık nakit akışının 1 dolarının fiyatını düşünün: • 5× → 1 yılda 1 dolar için 5 dolar → 20% dolayısıyla getiri • 10× → 1 yılda 1 dolar için 10 dolar → 10% • 20× → 1 yılda 1 dolar için 20 dolar → 5% Çarpan ne kadar düşükse, modelleştirilmiş nakit akışı o kadar ucuz görünür. Ancak bu, garanti edilmiş APR’niz değildir veya elde edebileceğiniz nakit değildir. Şimdi eğlenceli kısım: Farklı protokoller, sahiplere değer paylaşımında tamamen farklı yollar izliyor. Aşağıda, Valueverse’in 30 günlük penceresini kullanarak 31 Ekim verisi: 🔹 f(x) Protokolü: 3,47× veFXN sahipleri, protokol hazinesi gelirinin %75’ini paylaşıyor ve ödüller wstETH şeklinde gelebilir; kendisi bile getiri sağlayan bir varlıktır. 🔹 Aero: 6,9× AERO’yu sAERO’ya kilitleyin, oylama gücünü havuzlara atayın ve işlem komisyonları ile ayrı teşvikleri toplayın. Ödüller USDC, tokenize edilmiş varlıklar ve diğer tokenler şeklinde gelebilir. Gerçek varlıklar cüzdanınıza ulaşır. 🔹 Curve: 10,92× veCRV sahipleri protokol komisyon dağıtımlarını alır. Dış projelerden gelen oylama teşvikleri ise ayrı bir gelir kaynağıdır. 🔹 Pendle: 17,91× Güncellenmiş modeli, komisyonların bir kısmını kullanarak PENDLE satın alır ve uygun sPENDLE sahiplerine dağıtır. Bir alım, ki bu sahiplere ödül haline gelir. Ve ardından düzenli nakit ödemeleri olmaksızın değer döndüren işler var: 🔸 Uniswap: 56,69× Protokol komisyonları UNI yakımını finanse edebilir; bu da arzı azaltır, sahiplere ödeme göndermez. 🔸 PancakeSwap: 19,63× CAKE alımları ve yakımları değer yakalama modelinin bir parçasıdır. 🔸 Pump fun: 9,75× Nisan 2026’dan beri net gelirin yaklaşık %50’si PUMP satın alıp yakmak için kullanılıyor. Gelir hâlâ meme ticaret aktivitesine büyük ölçüde bağlı. 🔸 Hyperliquid: 94,24× Yardım Fonu alımları, token yakımları ve staking ekonomisi önemlidir. Ancak bir alım, bir yakım ve bir sahip ödemesi tamamen farklı şeylerdir. Özellikle ilginç bir örnek: Yield Basis, 30 günlük veride 218× gösteriyor; ancak sitenin yıllık sütununda 2,2×. Kısa gözlem pencereleri ve piyasa volatilitesi, resmi büyük ölçüde değiştirebilir. İşte asıl nokta. Bu rakamlar her zaman aynı token değerlemesi tabanını kullanmaz. Bazıları kilitli tokenleri sayar; bazıları tüm arzı sayar. Bazı akışlar sahiplere doğrudan ulaşır; bazıları dolaylı yollarla değer yakalar. Ve oylama teşvikleri, organik işlem geliriyle aynı şey değildir. Bu yüzden bunu “ucuz” sıralamasına göre bir alışveriş listesi olarak ele almayacağım. Şunu sorardım: Kim komisyonları ödüyor? İşin sürdürülebilirliği nedir? Gerçekten değeri kim alıyor? Token arzında ne oluyor? Ticaret aktivitesi düşerse ne olur? Alımlar fiyat artışını garanti etmez. Düşük çarpanlar otomatik olarak iyi yatırım anlamına gelmez. Büyüme, seyreltme ve risk hâlâ önemlidir. Ancak DeFi araştırması için bu yönü çok seviyorum. Sonraki yeşil mumu tahmin etmek yerine, bu tokenlerin altında çalışan gerçek işleri anlamaya daha fazla odaklanıyoruz. Ve Valueverse’de, bireysel protokollere tıklayarak rakamları ve mekanikleri daha derinlemesine inceleyebilirsiniz. İşte burada şeyler gerçekten ilginç hale geliyor. https://t.co/FlW9Vo6Mlo

DeFi'nin kurgulardan ve APR'lerden asla yakalanamayacak bir romantizmi var. Ve kripto dünyasında neredeyse 10 yıl geçtikten sonra, bu hissi daha da yoğun hissediyorum. Bir protokol keşfedersiniz. Nasıl çalıştığını anlamak için yüzlerce saat harcarsınız. Sonunda bir şey tıklar. Kullanmaya başlarsınız, kendi sermayenizi yatırırsınız, belki de tokenlerinizi yıllarca kilitleyebilirsiniz. Ve bazen, yıllar sonra, bu karar tamamen beklenmedik bir kapı açar. veAERO airdrop'umu ele alalım. Yıllar önce, kripto piyasaları sert bir darbe alırken ve güven düşük seviyedeyken, VELO aldım ve dört yıl boyunca veVELO'ya kilitledim. Bu kadar uzun vadeli bir taahhütü, bu kadar belirsiz bir piyasada yapmak gerçek bir inanç atlama gibi hissedildi. 😅 Ama ekibin inşa etmeye çalıştığı şeye inandım. İleriye sarıp bakarsanız, bu inanç atlama, beni bir veAERO airdrop'una ulaştırdı. Daha sonra DCA aracılığıyla birikimimi sürdürdüm. Sonra Aerodrome, Base, yeni likidite piyasaları, yeni mekanizmalar ve yeni stratejiler geldi. Base’i erken dönemde heyecanla takip ettiğimi de hatırlıyorum. Ve bu delik her zaman daha da derinleşti. Curve başka muhteşem bir yolculuktu. İlk başta saçma sapan karmaşık görünüyordu. Havuzlar, göstergeler, oy gücü, kilitler, teşvikler... Gerçekten bunların hepsini kim anlayabilirdi diye sordum kendime. Ama araştırmaya devam ettim. Sonunda Curve tıklandı. Sonra Convex’i keşfettim. Sonra başka bir katman strateji, oylama piyasaları ve nakit akış mekanizmaları. Bir keşif diğerini getirdi. Ve burada güzel olan şey: bazen bir airdrop bile en büyük ödül değildir. Bazen sadece aksi halde tamamen kaçırdığınız bir teknolojiyi keşfetmenizin nedenidir. Bu tam olarak Monolith ve SwanDAO ile bana tekrar oluyor. Inverse Finance, DOLA ve FiRM’i zaten biliyordum ama her şeyi derinlemesine araştırmamıştım. Sonra vlCVX ve veCRV sahiplerinin SWAN airdrop’una hak kazanabileceğini öğrendim. Bunu düşünün. Yıllar önce Curve ve Convex’i anlamak için emek harcadım, bu pozisyonları biriktirdim ve sermayemi uzun vadeli olarak bağladım. Ve şimdi bu eski kararlar beni tamamen yeni bir ekosisteme tanıtıyor. Yine araştırmaya başladım. Yaklaşık 1.000 swanUSD aldım, onları stake ettim, SWAN kazanmaya başladım, sonra SWAN’ı stake ederek daha fazla swanUSD kazandım. Şimdi ise sSwanUSD’yi FiRM üzerinde teminat olarak kullanmak için bir teklif var; bu da daha fazla kredi alma stratejisi ve incelenecek risk açıyor. Ama beni gerçekten ilgilendiren şey Monolith’in kendisiydi. İnsanların kendi teminat destekli stablecoin’lerini çıkarıp bunların etrafında DAO ekonomileri kurabileceği bir platform. Bunun nereye kadar gidebileceğini hayal edin. Sonunda AI ajanlarının portföyleri, fonları, blockchain üzerindeki şirketleri ve DAO’ları yönetmesi. Öğrenilecek başka bir evren. Bu yolculuk benim için böyle işliyor. Bir protokol bir stratejiye yol açar. Bir strateji başka bir ekosisteme yol açar. Eski bir kilit bir airdrop’a yol açar. Bir airdrop yeni bir teknolojiye yol açar. Ve her konuya geri döndüğümde, daha önce bildiklerimden biraz daha fazlasını anlıyorum. Bu keşifleri basit kelimelerle yazmayı seviyorum. Kısmen okuyanlar için, ama aynı zamanda kendim için de. Bir şeyi açıkça açıklayabiliyorsam, muhtemelen gerçek bir şey öğrenmişim demektir. Yüzlerce deney. Binlerce saat. Diğer DeFi meraklıları ve AI ile sonsuz konuşmalar. Sadece tokenlara koşmak değil; bu finansal makinelerin nasıl çalıştığını öğrenmek. Ve dürüst olmak gerekirse, bunun her dakikasını seviyorum. Bir adım ileri. Bir keşif diğerinin kapısını açıyor. 🌱

🎩 DeFi, Monopoly oynamaya çok benziyor. Sürekli varlıklar satın alıyorsunuz – oyun içindeki mülkler – ve bunlardan nakit akışı oluşturuyorsunuz. DeFi’de bu verimli varlıklar, gelir paylaşım protokolleridir ve getiri stratejileridir. Blockchain üzerindeki para makineleri, piyasa hareket etmeye devam ettikçe $ basıyor.

Aero ile Uniswap – Küçük LP deneyimime yaklaşık 24 saat oldu! ​ Base üzerinde iki LP NFT. Aynı WETH/USDT çifti, yaklaşık 10 dolar her biri, neredeyse aynı ±5% fiyat aralığı. ​ Ve şeyler oldukça çılgınlaştı!🔥 ​ Bir anında, ücret APR'leri %600'e yaklaşmıştı! Elbette bu, sadece kısa bir dönem için yıllıklaştırılmış bir değer, gerçek yıllık kazanç değil. ​ İşte Revert Finance'den gerçek veriler: ​ 🦄 Uniswap v3: %239 ücret APR ​ 🛫 Aero: %323 ücret APR ​ Sadece işlem ücretleri. AERO emisyonu veya ek teşvikler yok. ​ Dürüst olmak gerekirse, her iki pozisyon da neredeyse aynı şekilde davranıyor! ​ Şu ana kadar Aero biraz üstünlük sağlıyor, ancak bir gün çok az şey söylüyor. Her iki pozisyon da ücretler kazanmaya rağmen hâlâ hafifçe negatif. ​ Ve bu, LP yapmanın eğlenceli tarafı. Küçük bir ticaret işi yürütüyorsunuz, envanter yönetiyorsunuz, ücretleri topluyorsunuz ve piyasanın aralığınız içinde nasıl hareket ettiğini izliyorsunuz. ​ Belki ±10-15+% daha geniş aralıklarla bu deneyi tekrarlamak ve tüm verileri haftalar hatta aylar boyunca takip etmek istiyorum. ​ O zaman gerçek farklılıklar belki de ortaya çıkacaktır. ​ Şu anda sadece deneyimi keyifle takip ediyorum ve gelen sayıları paylaşıyorum. ​ 🏄‍♂️