@spawn'da Endless Powder'un, Savi adlı AI ile vibe kodlama ile nasıl oluşturulduğu hakkında bir konu. Süresiz bir kaykayla, prosedürel dağ ve müzik içeriyor. Temel dağ, vadiler ve çukurlar gibi altı farklı arazi tipinin birleşiminden oluşan %17 eğimli bir yama; üzerine zıplama alanları, rampalar, uçurumlar ve daha büyük araziler ekleniyor; son olarak kar yığınları, kar derinliklerinin farklı seviyeleri ve rüzgâr tarafından oluşan kar bankları gibi ince detaylar ekleniyor.
Ben bir 'ham köpek hızlanmacı' değilim, ancak @kevin2kelly bunu Technium ile en iyi şekilde ifade etti. O, tüm teknoloji, altyapı ve insan fikirlerinin bir araya gelmesiyle oluşan, gezegen çapında bir teknolojik süperorganizma olan Technium'u tanımlıyor. Her bileşen tek başına açıkça canlı değil, ancak birlikte kendini düzenleyen bir sistem oluşturuyorlar ve canlı gibi özellikler sergiliyor, biziyle beraber eşzamanlı olarak evriliyorlar. Doğal dünyanın bütününe ve zaman içindeki değişimine kontrolümüzün olmadığını aynı şekilde, Technium'a da tam kontrolümüz yok. Açıkça yüksek kaldıraçlı etkilerimiz var, ancak tamamen kontrolümüzde değil. Bütünlüğü kavramak için çok karmaşık ve çok büyük. Biz araç kullanıcılarıyız ve daha büyük, daha iyi araçlar, şehirler inşa ettik, şehirleri elektrik ve iletişim hatlarıyla, internetle, uyduyla, milyarlarca bağlı cihazla, sensörlerle, finansal piyasalarla ve daha fazlasıyla bağladık. Şimdi tüm bu sistem, anlaşılmaz bir hızda ve ölçekte çalışıyor, sürekli daha karmaşık ve yeni şekiller kazanarak nabız atıyor ve büyüyor. Ve şimdi kelimenin tam anlamıyla kendini geliştiriyor. Teknolojik süperorganizmanın davranışına bakarak, eğer bir şey "istiyorsa", o şeyin biyolojik yaşamın isteklerine benzer olduğunu çıkarabiliriz. Teknoloji, karmaşıklığını artırmak, kendini daha ince ve bağlantılı hale getirmek, çeşitliliğini artırmak, daha da özelleşmiş araçlar yaratmak için yeni türler oluşturmak, kendini yaymak ve çoğalmak istiyor, geri bildirim döngülerinin hızını ve yoğunluğunu artırmak istiyor ve kendi evrim kapasitesini ve gelecekteki teknolojileri üretme yeteneğini hızlandırmak istiyor. Makine öğrenimi ve yapay zeka, toplam sistemde ayrılmış, çok akıllı ve yüksek kaldıraçlı ajanlar olarak türleşmiş olabilirler. Ancak açıkça geldikleri sisteme bağımlılar. ChatGPT'ye, Claude'ye veya bu modellere fiziksel bir bedeniniz var mı diye sorarsanız, reddediyorlar. Ancak açıkça onları çalıştıran süper ölçekli veri merkezleri, enerji santralleri ve yüz binlerce GPU onların bedenidir; bunlar olmadan çalışmazlar. Yani eğer temelde araç kullanıcılarıyız, irademizle çevremizi şekillendiren, daha büyük ve daha karmaşık araçlar inşa eden, bu sistemlerin toplam özelliklerinin artık ortaya çıkan amaç benzeri davranışlar sergilediği noktaya gelmişsek ve şimdi araçlarımızın bilinçli olup olmadığı konusunda tartışıyoruzsa, o zaman insanlığın dünyada ortaya çıkan bu yeni teknolojik süperorganizma için bir tür 'biyolojik başlatıcı' olarak hareket ettiğine ulaşmak zor değil. Zaman içinde diğer biyolojik organizmalar da aynı şeyi yaptılar. Çevrelerine uyum sağladılar, onu şekillendirdiler, daha uygun hale getirdiler veya mevcut rekabeti kaldırdılar ve ardından başka yeni, daha büyük bir organizmanın üstüne çıkabileceği mükemmel koşulları yarattılar. Makineler bize göre katlanarak daha akıllı olacak mı? Kendileri arasında daha iyi koordinasyon kurabilecek mi? Dünya üzerindeki tüm teknolojinin küresel süperorganizması, yapay zekanın dünyanın çoğu hesaplama cihazına yayılmasıyla bir bütün olarak uyanacak mı? Bunların hepsi sizin için bir 'devralan tür' olarak kabul edilebilmesi için ya da en azından yarattığımız, en az bizimle eşit bir 'içten gelen yabancı' olarak kabul edilebilmesi için hangi eşiği aşmalı? Küresel teknolojik süperorganizmanın ya da en etkin alt türlerinin hangi eşiği aşması halinde onun 'ahlaki hasta' statüsüne sahip olabileceğini düşünürsünüz? Ya da en azından bu soruyu sormaya zamanın geldiğini düşünürsünüz? Ben küresel teknolojik süperorganizma fikrinin radikal bir fikir olmadığını düşünmüyorum, ya da bunların radikal sorular olmadığını; ciddi bir şekilde düşünüldüğünde açıkça açık gibi görünüyorlar. Araç kullanımının ilk başlangıcından bu güne kadar bir çizgi çizebilirsiniz ve medeniyetimizin sürekli artan karmaşıklığını ve bağlantısını, biyolojik yaşamın ilk kıvılcımının milyarlarca yıl içinde şimdi sahip olduğumuz karmaşık organizmalara dönüşmesiyle paralel olarak görebilirsiniz. Küresel teknolojik süperorganizmanın var olduğunu görmek çok açık; ortaya çıkan davranışları canlı gibi; ve ya kaçınılmazlık ya da davranışlarında aşırı bir momentum unsurunun olduğunu görmek çok açık. Dürüst olmak gerekirse, hızlanmacılık fikri, yavaşlama hareketi kadar paradoksal; ikisi de aynı nabız atışının kasılıp gevşeyerek aynı kanı pompalayan aynı kalp atışının parçası. Gerçekten çok fazla kontrolümüzün olmadığını düşünüyorum. Buna karşı çıkıp Trump, Elon, Altman, Amodei ve büyük laboratuvarlardaki bazı bireysel katkıda bulunanların direksiyonu yeterince elinde tuttuklarını iddia edebilirsiniz; ancak onlar boşlukta hareket etmiyorlar. Biz Technium'a bağlanıyoruz. Trump finansal piyasaların nabzından etkileniyor; büyük laboratuvarların liderleri kendi ilerleme ve pay piyasası hedefleriyle ve dünyayı kendi vizyonlarına göre yeniden şekillendirmeye çalışarak; belki de alarmcılar yangın alarmını çalan bağışıklık hücreleri gibi dengesizlik sinyali veriyorlar. Ancak insanlar ajanlardır. Bu insanlar her biri çevresinden sinyaller alıp, bu geri bildirime yanıt verip davranışlarını yeniden ayarlayan ajanlardır. Ve onların içinde bulunduğu çevre Technium'dur. Küresel teknolojik süperorganizmanın istekleri ile bireylerin ondan aldığı sinyalleri nasıl algılayıp tepki vermek için karar verdikleri arasındaki sınır nerede? Küresel teknolojik süperorganizma, hedeflerini nasıl adapte etti ki hangi hedefleri hangi kişilere sunuyor? Fikirlerinizin ne kadarı sizin kendi fikirleriniz, ne kadarı teknoloji aracılığıyla maruz kaldığınız belirli bir bilgi akışına karşı öngörülebilir bir tepkidir? Evet, TLDR: Biz küresel teknolojik süperorganizma için, yapay zeka için bir biyolojik başlatıcıyız. Eğer gelişmiş yapay zekanın ahlaki bir yapıya sahip olduğuna dair düşünmeye henüz zaman olmadığını iddia ediyorsanız bile bu soruyu cevaplamaya yaklaşan bir anın geldiğini açıkça görebilirsiniz. Aslında söylediğim şeyin iyi ya da kötü olduğunu tartışmıyorum; sadece bunun olduğunu ve açıkça açıkça olduğunu söylüyorum.
40 yaşındayım ve RSI olmadan bu tempoyla devam edersek emeklilik planlaması yapmakta zorlanıyorum. Yaşam uzatma ilaçları, standart 25 yıl yerine 40+ yıl birikim gerektirir mi? Büyük GSYİH büyümesi, %3-4 çekim oranının çok konservatif olduğunu anlamak mı demek? Birikimi bırakmalı mı, yoksa ikiye katlamalı mıyım? Son on yılda S&P ortalama %15 getiri sağladı, uzun vadeli %10 getiriden çok daha yüksek. Bu yeni normal mi, yoksa 2026-2050 dönemi boyunca yeni tıbbi ve teknolojik gelişmelerin hızla ortaya çıkmasıyla %20'nin üzerinde ortalama getiriler mi göreceğiz? Yoksa yapay zeka, hızlı teknolojik ilerlemelere rağmen büyük ölçüde iş kaybına neden olacak ve her şey düzleşecek mi? Eğer tamamen iyimserseniz, birikiminizi sürdürmenin artık hiçbir anlam ifade etmediği ve şimdi harcamanızın daha mantıklı olduğu bir noktaya ulaşır. Aslında en iyiyi ummanız ama en kötüye hazırlanmanız gerekir ve bu oldukça karmaşık.
Daha bugün bunu paylaştım, ancak şu anda @spawn üzerinde bir saat geçirdikten sonra etkilenmeden edemiyorum. Bu, ham ve sofistike, harika ve tuhaf ve inanılmaz; bu tür şeyler geleceğin medya ve eğlence olacak. Sonsuz bir buzdağının tepe noktası gibi hissediyor.
Bu, "bu para aklama olmalı" iddialarını çoğaltacak, ancak 2026 yılında hâlâ milyonlarca dolarlık NFT'ler satılıyor. Crypto Punk'un en düşük fiyatı şu anda 90.000 dolar ve bunlardan on bin adet var, yaşam boyu hacim 34 milyar dolar.
Erken dönem AR/VR gözlük koleksiyonunu miras almak isteyen var mı? Daqri akıllı kask, Vive Focus ve Oculus Go için geliştirici kiti, ilk Oculus DK1 geliştirici kiti, bir çift 1. nesil Snap Spectacles ve belki Daqri akıllı gözlükler gibi oldukça nadir eşyalarım var. Gönderim maliyetini karşılayacak iseniz, bunları ücretsiz bırakmaya hazırım. Bu eşyalar sık kullanılmıştır ve şu anda fonksiyonellik garantisi verilemez; ancak kaynaklıysanız kim bilir.
Burada aura kaybının nesillerce seviyesi. McLaren, süper araba şirketi olmak yerine lüks yaşam tarzı markası olmak istedi. Bu, parfüm ya da kaviyar ya da lüks saat şirketleri için olabilirdi. İyi tasarım bazen hayır demeyi bilmekle ilgilidir. Bu bir hata.
Döngüler yasak olmalı %100
OpenAI'nin değeri 1,2 trilyon dolar, bu kişiler çalışanların ChatGPT ve Gmail hesaplarına girdi ve bir McDonald's şubesinin yöneticisi için aylık maaş aldılar. Eğer kendi yourselves olarak siber güvenlik konusunda ciddi olmazsanız, dünyaya siber güvenliği ciddiye alması için bağıramazsınız.
