avatar
追风Lab .eth🌿

Takip Ediyor0Takipçi (X)105,83BGönderi277Beğeniler1,7B
avatar

Sabah Bitcoin cüzdanımı kontrol ettim, yıllar önce yerleştirdiğim metinler en yüksek noktada yaklaşık 50.000 U değerindeydi. Kötü haber: Şu anda neredeyse sıfıra düştü. İyi haber: Ancak Gas hala borsaya çekilebilir. Bitcoin ve diğer zincirler biraz farklı: Metinler sıfıra düşse bile içine yerleştirilen Gas çıkarılabilir. Toplamda pek çok kayıp olmadı, sanki dolaylı olarak bir miktar para biriktirmişim gibi. Eğer metin yerleştirmişseniz, kontrol etmek için şuraya göz atabilirsiniz: https://t.co/XsVlaJ5boF

avatar

@AethirCloud'un token ekonomisindeki güncellemeyi görünce oldukça tanıdık geldi, çünkü eski zamanlarda airdrop'ları oldukça cömertti. Bu güncelleme, ATH'nin nihayet gerçek hesaplama gücü gelirini token değerine bağlamaya çalıştığını vurguluyor. Çünkü DePIN projeleri için en büyük korku, bir taraftan iş büyümesi anlatırken, diğer taraftan ağı sağlamak için token emisyonuna dayanmak. Gerçek müşterilerden gelen gelir, projenin uzun ömürlü olup olmadığını belirleyen en önemli göstergedir. Elbette, yok edilme mutlaka fiyat artışını anlamına gelmez. ATH'nin mevcut emisyon planı değişmedi; arz-talep dengesini iyileştirebilip istemediği, gerçek siparişlerin sayısı, ağ gelirinin büyüklüğü ve yok edilecek miktarın yeni arzı dengeleyip istemediğine bağlı. Şu anda $AGPU da Aethir'in bir müşterisi ve AGPU, ATH'nin büyük bir miktarını elinde tutuyor. Bu da benim beklentilerimi biraz daha artırıyor. Gelecekte AGPU'nun AI hesaplama gücü işleri sürekli olarak hayata geçirilirse ve daha fazla gerçek talep yaratırsa; Aethir'in geliri ve ATH yok etme mekanizması da yavaş yavaş işleyebilirse, ATH'nin değer performansı teorik olarak AGPU'nun elindeki ATH varlık büyüklüğüne olumlu bir etki yapabilir. İdeal durumda, her iki işin birbirini desteklemesiyle pozitif bir döngü oluşur; sanki sol ayak sağ ayağa basarak yukarı çıkar gibi. Ancak bu sadece ideal bir senaryo; bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, hesaplama gücü teslimi, gerçek gelir ve token arz-talep verilerine bağlı. Sadece hikayelerle hayal etmek yeterli değil. Benim gibi eski zamanlarda tutuklanan iki kişi için, bunların böyle bir seyir izlemesini kesinlikle umuyorum. Ancak kısa vadeli fiyat dalgalanmalarından daha çok, Kasım'da mekanizmanın başlatılmasından sonra kaç gerçek gelirin yok etme mekanizmasına gireceğini, ne kadar gerçek yok edilme miktarının gerçekleşeceğini ve yeni hesaplama gücüne ne kadar sürekli sipariş getireceğini görmek istiyorum. Duyurular beklentileri anlatabilir; ancak zincir üzerindeki veriler ve gerçek gelirler nihai cevaptır. Şimdi gözlemlemeye ve doğrulamaya başlayalım. Umarım bu sefer sadece bir tablo değil, gerçek iş büyümesini token değerine bağlayan bir adım olur.

avatar

İlk bakışta bir proje daha durdu sanıldı. Daha dikkatli bakıldığında ise L2’den vazgeçip L1’e yönelindiği anlaşıldı; çünkü şu anda L1’ler hızlı ve ucuz, ayrıca lüks soylu kan akışına sahip. Bu özelliklerle kaç proje bu tutkuyu direnir ki! Daha önce L2’ler çoğalıyordu, şimdi ise herkes onlardan nefret ediyor. Başlangıçta lüks zincirlerin maliyetli olmasından dolayı L2’ler halka açık alternatifler olarak doğmuştu. Şimdi ise L1’ler, bazı L2 zincirlerinden bile daha ucuz. Peki L2’nin varoluş amacı nedir? https://t.co/TleUS9nrtR

avatar

2026 yılında, AI altyapısı, sermaye piyasalarında kesinlikle en çok dikkat çeken sektörlerden biri olacak. Herkes GPU hesaplama gücü, veri merkezleri ve AI bulut hizmetlerini takip ediyor. Ancak AI hesaplama gücünün yeni yıldızı @AxeCompute (NASDAQ: AGPU), yeni bir neocloud’un en kritik birkaç parçasını yavaş yavaş tamamlıyor. AGPU, 2025 sonunda Predictive Oncology’dan AI hesaplama altyapısı şirketine dönüşerek, kısa sürede 3 milyar doların üzerinde çok yıllık sözleşme imzaladı. Bu büyüme hızı dikkat çekici olsa da, piyasa gerçekten endişeli olan şey, yeni bir oyuncunun bu kadar büyük bir GPU kümesini inşa edip, kurup, sürekli işletebilme kapasitesine sahip olup olmadığı. Çünkü sözleşme imzalamak ve hesaplama gücü teslim etmek iki farklı şey. GPU satın alımı, veri merkezi inşası, elektrik sağlanması, ağ yapılandırması ve küme yönlendirme — her biri finansman ve uzmanlığa ihtiyaç duyuyor. Yeni bir şirket için, tüm bu yetenekleri sıfırdan inşa etmek, genişleme hızını ve finansal baskıyı zorlu hale getirebilir. AGPU’nun seçtiği yol, bazı neocloud oyuncularından farklı. CoreWeave, Nebius gibi şirketler, kendi AI altyapılarını ve mühendislik kapasitelerini inşa ediyor. AGPU ise, küme kurulumunu ve işletimini uzman platformlara bırakarak, müşteri, sözleşme ve sermaye düzenlemelerine daha fazla odaklanıyor. Bu, “hafif organizasyon, ağırlıklı varlık” yaklaşımını temsil ediyor: Her şeyi kendisi yapmak yerine, kritik adımları deneyimli ortaklara bırakmak. Burada en dikkat çekici olan, Penguin Solutions. Penguin, 25 yıldan fazla ilgili deneyime sahip; 85.000’den fazla GPU kurmuş ve yönetmiş; toplam GPU çalışma süresi 2 milyar saati aşmış. Meta AI Research SuperCluster’in kurulumu ve işletimine katılmış; Voltage Park’ın NVIDIA kümesi barındırma hizmeti ortağı olarak seçilmiştir. Hızlı bir şekilde hesaplama gücü ölçeklendirmek isteyen neocloud’lar için bu deneyimin değeri, sadece bir küme kurmakla sınırlı değil; daha sonra bu kurulumu tekrarlamayı ve işletmeyi kolaylaştırmakta. Penguin’in kendi iş performansına bakıldığında, bu yol da piyasa talebi tarafından doğrulanıyor. FY2026 mali raporuna göre, dördüncü çeyrekte kazanılan 6 yeni AI altyapısı müşterisinden 4’ü neocloud müşterisi. Bu en azından, giderek daha fazla neocloud şirketi, kendi altyapı teslimatı ve işletme kapasitesini tamamlamak için uzman hizmet sağlayıcılarla işbirliği yapmaya istekli olduğunu gösteriyor. AGPU’ya gelince; şu anda imzalanmış 3 milyar doların üzerindeki sözleşme toplamı, 317 milyon doların üzerindeki müşteri ön ödemeleri ve beş yıllık 55MW barındırma anlaşması, iş ilerlemesi için sipariş, finansman ve altyapı kaynakları açısından destek sağlıyor. Penguin’in katılımı ise, profesyonel kurulum ve işletme konusundaki eksikliği tamamlıyor. Elbette bu, AGPU’nun hiçbir risk taşımadığı anlamına gelmiyor. Ön ödemeler kar anlamına gelmiyor; sözleşme tutarı gelir anlamına gelmiyor; veri merkezi kaynaklarının hazır olması da GPU kümesinin zamanında faaliyete geçeceği anlamına gelmiyor. Sonuçta gerçek test, teslimatın gerçekleşmesi, gelirin tanınması ve nakit akışının geri kazanılması olacak. Ancak benim düşünceme göre, AGPU’yu anlamak için sadece kaç milyar dolarlık sipariş imzaladığına bakmak yeterli değil; aynı zamanda bu siparişleri tekrarlanabilir bir teslimat kapasitesine dönüştürebilip-bürebilir mi diye de bakmak gerekiyor. Çünkü neocloud sektöründe gerçek rekabet, 2.000 GPU’luk bir küme kurabilmek değil; bu 2.000 GPU’luk teslimat deneyimini 50.000 GPU’ya hatta daha büyük ölçeklere kopyalayabilmek. Tek bir teslimatın başarısı, proje yürütme kapasitesini kanıtlıyor; sürekli kopyalama ise ölçeklenebilir işletme avantajını oluşturabilir. Profesyonel platformlar yeni oyunculara kapasite inşası süresini kısaltabilir; ancak başarının kopyalanıp kopyalanamayacağı, finansman, tedarik zinciri, elektrik kaynakları, müşteri talepleri ve proje yönetimi gibi birçok faktörün uyumuna bağlıdır. Bu nedenle AGPU ile Penguin’in ortaklığına dikkat edilmesi gereken şey, sadece yeni bir ortağın eklenmesi değil; muhtemelen farklı bir büyüme modeli benimsediği. AGPU müşteri kazanma, sözleşme alma ve sermaye düzenlemeyle ilgilenirken, Penguin profesyonel altyapı kurulumu ve işletimini sağlıyor. Eğer bu model sorunsuz şekilde çalışırsa, AGPU’nun büyümesi tüm mühendislik ekiplerini kendisi kurmaktan bağımsız hale gelebilir ve olgun platformlar aracılığıyla kurulum hızını artırabilir. Sonraki adım ise: İlk kümenin zamanında faaliyete geçip geçmeyeceği, projelerin gelir tanınmaya başlayıp başlamayacağı ve daha sonra teslimat ölçeğinin sürekli genişleyip genişlemeyeceği olacak — bu gerçek test noktaları. Siparişler büyüme potansiyelini açıyor; profesyonel platformlar uygulama yolunu sunuyor; ancak ölçekli teslimatlar, AGPU’nun bir sonraki aşamada sunması gereken cevap olacak.

avatar

Daha önce arkadaşımın şirketinde en düşük standartla beş sigorta ödülü ödeniyordu, geçen yıldan itibaren yıl boyunca tam tutarın tamamlanması gerektiği belirtildi, bu yıl ise ocak-eylül ayları arasındaki artış miktarının tamamlanması gerekiyor. Her yıl bu şekilde artıyor ve 20 yıl boyunca ödemeye devam etmek zorunda kalınıp 65 yaşına gelene kadar emekli olunabiliyor. Bu, Web3 projelerindeki stake işlemiyle aynı şey değil mi! Önce paranızı proje sahibine veriyorsunuz, sonra süreniz bittiğinde kilitlenen tutar serbest kalıyor ve getiri alıyorsunuz. Farkı ise günlük sağlık hizmetlerinde indirim alabiliyor olmanız, Web3’teki kilitlenme süresinin bu kadar uzun olmaması. Aslında sosyal güvenlik sistemi, kısacası bir tahmin oyunudur; o zamanlara kadar hayatta kalıp kalmayacağınız göze alınır!

avatar

Çok hızlı! Hiç hissedilmeden, Teyz Filecoin zaten 6 yaşında, hemen zirveye ulaştı! İyi haber: Yıllık 68,3 milyon FIL tahsisinin serbest bırakılması durdurulacak. Kötü haber: Başlangıç maliyetinize geri dönmek için %400+ daha artması gerekiyor! Bu tahsis süresinin bitmesi, FIL için yeni tedarik akışının sona erdiği anlamına gelmez. Depolama sağlayıcıların blok ödülleri hâlâ ödenmeye devam edecektir; ancak token serbest bırakma yapısı değişti: %25’i hemen serbest bırakılacak, kalan %75 ise 180 gün içinde adım adım serbest bırakılacak. Bence bu, FIL ekonomi modelinin yeni bir aşamaya girdiğinin önemli bir dönüm noktası. Geçmişte pazar, büyük miktarda tahsis serbest bırakmasını absorbe etmek zorunda kaldı; şimdi bu tedarik baskısı ortadan kalkıyor ve uzun vadede dikkat edilmesi gereken bir değişim. Ancak yeni tedarikteki azalmanın doğrudan fiyat artışına eşdeğer olduğunu düşünmek yanlış olur. Sonuçta bir hareketin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini, Filecoin’un gerçek depolama talebi, ekosistem uygulamaları, sermaye ilgisi ve pazarın mevcut dolaşımdaki hisseleri karşılayıp karşılayamayacağı belirleyecek. Tedarik tarafında iyileşme sadece ilk adım; FIL’un ne kadar uzun yol alabileceğini asıl olarak, talebin bu gelişmelerle eş zamanlı olarak gelip gelmeyeceği belirleyecek.

avatar

Kuveyt Bayramı öncesi @OneKeyHQ dan gelen kargo geldi; içinde bir OneKey Pro 2 vardı. İlk izlenim, bir Mini iPhone gibi. Resmi görsellerde buzul gümüşü, sabah turuncusu ve mürekkep siyahı olmak üzere üç renk var; turuncu çok belirgin, ancak ben gümüş rengi daha çok beğendim, uzun süre bakmakta zorluk çekmiyorum. Ellerde yuvarlak ve köşeleri eli incitmiyor; alüminyum parlak kenarlar ve mat cam arka kapakla, çoğu donanımsal cüzdanla ciddi bir kalite farkı yaratıyor. Fiyatı 299 dolar; içinde 257 dolarlık bir paket var: 179 dolarlık Prime üyeliği, 39 dolarlık SeedCard ve 49 dolarlık manyetik koruma kılıfı. Pro 1’in ekran koruyucu olmadan gelmesini sürekli eleştiriyordum; bu nesil artık manyetik deri kılıf veriyor, koruma konusu çözüldü. Pro 1 ile karşılaştırıldığında temel değişiklikler dokunuş ve pil ömründe. Cihazın boyutu genel olarak küçüldü, kalınlık yaklaşık 1,5 mm azaldı; ekran boyutu aynı kaldı ancak tam ekran yapıldı, ekran oranı arttı, görüntü daha ince ve parlak. Parmak izi hâlâ sağdaki güç tuşunda; tanıma başarısı önceki nesilden daha iyi hissedildi, birkaç parmak izi eklemek önerilir; kılıf takıldığında sağ elin başparmağı en çok kullanılıyor. Pil 700 mAh lityum polimer hücreye yükseltildi, akıllı telefonlarla aynı seviyede, ömrü açıkça uzadı, uzun süre kullanılmadığında endişe gerekmiyor. Kablosuz şarj standarttır; avantajı, bilgisayara takmadan şarj edebilmektir. Dürüst olmak gerekirse, Pro 1’in de kablosuz şarj desteklediğini fark etmemiştim. Sistem düzeyindeki deneyim daha belirgin. Kullanıcı arayüzü büyük ölçüde değiştirildi; bu nesil cihazda doğrudan varlıkları görebiliyorsunuz; şu anda piyasada diğer donanımsal cüzdanlar bunu yapamıyor. Akıcılık açısından Pro 2 yeni bir üst düzey telefon gibi, Pro 1 ise üç-beş yıldır kullanılan eski bir iPhone gibi; diğer markalar ise eski Android gibi kaydırma, onaylama ve sayfa çevirme işlemlerinde bir miktar gecikme yaşıyor. Güvenlik özellikleri bu nesile özgü değil; 1S ve Pro 1 de çoğu özelliği kullanabiliyor: dapp’ler için SiteScan taraması, sözleşmeli işlemler için hafif önizleme, şüpheli token’ların otomatik gizlenmesi, MEV koruması, gizli cüzdanlar, bağlantı doğrulama, gizli gönderim ve KYT gibi. Günlük transferlerde ve etkileşimlerde kolayca hata yapabileceğiniz noktalar kapsamlı şekilde örtülü. Yedekleme açısından, önceki OneKey Lite cihaz arka tarafa yapıştırılarak doğrudan içe aktarılabilirdi; rastgele verilen SeedCard da kullanılabilir; süreç Pro 1 ile büyük fark yoktur. Son zamanlarda sektörde birçok güvenlik olayı yaşandı; varlık miktarları arttıkça, fonlara ek bir kilit eklemek gerekli. Artık etkileşimler eski yıllara göre o kadar zor değil; çoğu zaman sadece uygulamada bir kez daha onay vermek gerekiyor. Sonuç olarak gerçek deneyim: daha hafif, daha ince, daha akıcı; hediyeler koruma ve kullanım maliyetini birlikte düşürüyor.

avatar

Son zamanlarda Blast ve Abstract gibi iki büyük L2 projesi faaliyetlerini sonlandırdı. Varlıkların toplanması sırasında, Debank zincirindeki fonların geri döndürülebileceği bir köprü bulunamadı. Bu proje, 2 yıl önce XP’leri yayınladı, domainleri sattı, VIP’leri sattı... Hepsi güzel bir gelecek için planlanmıştı. Ancak şu anda Twitter hesabı da yarım aydır güncellenmedi ve diğer herhangi bir gelişme yok. DBK zincirinde hâlâ umut var mı? https://t.co/ulMsNqtw91

avatar

Eski dört büyük gölgenin 24 saatlik gelirleri, L2'nin yeni yıldızı RH'nin gelirinin yarısından azdı. Bu durum tamamen normal dışı. Fule’ye bakın, TGE’yi tamamlamış olsa da, 24 saatte hâlâ 6.000+ gelir elde ediyor. TGE’yi henüz yapmamış Abstract’ın hâlâ 3.000+ geliri var; bu gelirlerin çoğu kullanıcıların kazanç elde etme çabalarından kaynaklanıyor. Şu anda tüm zincirler arasında, yaklaşık %80’i neredeyse hiç gelir üretmiyor. Karlı kalan projeler ise %5’in altında. Peki sıra şimdi kimde? L2 Dört Büyük Gölgenin 24 Saatlik Gelirleri: Arbitrum - $26.116 Starknet - $9.135 OP - $3.462 ZKsync - $465