TL;DR Geleneksel finans, Monaco ve Bahamalar'da azalan yerleşim nedeniyle iş kontrolünü korumaya çalışıyor. Bu arada kripto, dağıtım ve yürütme altyapılarını ilerletiyor. $LIT ve $HYPE için Perp trenini durdurmak mümkün değil.

Herkes, %12'nin sürdürülebilir olup olmadığını soruyor. @EthenaPay Earn+ için, bunun daha az önemli bir yön olduğunu düşünüyorum. %12, $ENA Pay'ın burada satmakta olduğu asıl şey değil. Pay, yaklaşık 1.400 aktif kullanıcıya karşı hâlâ 10.000+ kişilik bekleme listesine sahip ve bu merdivenin en üst basamağı, nakit geri ödemeden çok daha kolay satılıyor. Beğendiğim şey, kimin masrafı taşıdığı. Eylül'de sona eren yeni ENA emisyonları değil. Bana göre, bu çoğunlukla Ethena'nın USDe'nin teminatı üzerinde zaten kazandığı getiri, bu getiriyi yatırımcılara geri veriyor ve Avalanche kalan kısmın bir kısmını karşılıyor. Maliyeti düşük bir kazanım, talebin nasıl göründüğünü öğrenirken $4,5 milyona kadar sınırlı. Giren her dolar, USDe olarak kalıyor ve bugün $4,53 milyar olan arzı, satın alma işlemlerinin devreye girdiği $7,5 milyar seviyesine doğru itiyor. Asıl ölçüt, bu tasarruf edenlerin Ethena Pay aracılığıyla harcama hacmini artırmayıp artırmadıkları. Eğer artırırlarsa, bu onların en ucuz büyüme kolu olabilir.

CFTC'nin 180 günlük bir penceresi olsa da, süreci mümkün olduğunca hızlandıracaklarını düşünüyorum (ve umuyorum). Savaşçınızı seçin - $LIT gibi Perp'ler bu döngünün en temiz ve en kolay işlemleridir. Perp/acc

TL;DR: @aeroxyz’in Momentum Fonu, ekosistemdeki en büyük sAERO sahibidir. Hiçbir zaman satmaz. Yönettiği her $AERO stake edilir ve diğer her pozisyon gibi borsa gelirleri kazanır. Bu gelir, diğer tüm maliyetleri karşılar. Şunları yapabilir: > Rezervde tutmak > $AERO geri almak > Geliştiricilere ödeme yapmak Geri alımlar isteğe bağlıdır ve fon, piyasalar güçlüyken birikir, AERO tarihsel aralığının altına düştüğünde daha fazla harcar. Sabit bir zaman planı, önceden işlem yapmayı azaltır. Alınan AERO, daha sonra daha fazla gelir kazanmak için yeniden stake edilebilir veya yok edilebilir (tedarik azaltmak için). Fon, sAERO’yu doğrudan yok edebilir; bu, pozisyonun gelir talebini sona erdirir ve payı kalan sahiplere dağıtılmış olur. Burada oldukça etkili bir mekanizma var → kalıcı stake, gelirle finanse edilen esneklik ve anlamlı olduğunda tedarik azaltma yeteneği

Sanırım tradfi'ye daha yüksek seviyelere geçmeden önce biraz daha düzeltme yapmışız—bazen bu tür şeyler en alt seviyeyi işaret eder. “Elbette, şimdi memnun ettiler... değil mi?” Şaka bir yana, şu an kurtuluşun ölçeğini gözlemlemek ve mevcut varlıklarınızın direncini incelemek için en iyi zaman. $HYPE gerçekten endişelenmiyor. $NEAR oldukça iyi zıplıyor. $AERO, bu fiyatta daha da cazip görünüyor. $ZAMA ve $NIL teknik olarak bir patlamaya hazır görünüyor.

Hyperliquid, EVM'sini bilerek yavaş tuttu? HyperEVM’in sıkı gaz sınırları, HyperCore’u korurken, spot piyasalarını, piyasa yapıcılığı ve DeFi’nin çoğu için hızlıca yerleşebilecekleri bir yer bırakmadı. Kinetiq’in @Enter_Elysium, bu boşluğu doldurmak için yakında hayata geçiyor. > HyperEVM’e çözümlenen Arbitrum Orbit L2, gazı $HYPE ile öder ve 100 ila 200 ms blok süresiyle 300 Mgas/s hedefler > Kazananları HyperCore emir defterine ve daha sonra HIP 3 Perp’lerine geri göndermek için tasarlandı > Elysium’da tutulan USDC ve HYPE, AQA-v2 yakımına katılır; talebi hedging etmek, HyperCore’de perp akışını oluşturur ve sekansör ücretlerinin %50’si $KNTQ geri alımlarını finanse eder Ancak bir kafa karıştırıcı var. HyperCore bağlantıları, ana ağdan yaklaşık dört hafta sonra etkinleşir, bu nedenle Elysium’un ilk ayı boyunca likiditeyi kendi başına tutması gerekir. İşte bunu başarabileceğine inanan 50+ uygulama 👇

Çoğu DePIN tokeni, gelir arayan hâlâ devam eden bir hikâyedir. $GRASS ise tam tersi bir soruna sahip → zaten öncü laboratuvarlara ürün satan bir iş modeli ve kazandıklarının çoğuna henüz bağlanmamış bir token. 1) Kenar > 190’ten fazla ülkede 8,5 milyondan fazla kullanıcı ev bağlantıları, veri merkezi proxy’lerini engelleyen sitelere erişiyor > Veriler, öncü laboratuvarlara, Mag7 isimlerine ve özel AI şirketlerine eğitim seti olarak satılıyor 2) İş modeli > 1H26’da $17M gelir, yaklaşık yıllık %600 artış > FY26 hedefi aylık $2–3M gider karşılığında $65–75M 3) İçerik API ve LCR modeli > Herhangi bir genel URL’yi, ajanlar için model uygun metne dönüştürüyor; bu da GRASS’ı tek seferlik veri seti satışlarından tekrarlayan, istek bazlı talebe doğru taşıyor > Grass’ın kendi testi: 97% getirme oranı, Firecrawl %84, Parallel %76, Exa %66 > Çıkıştan kısa bir süre sonra günlük 4 milyondan fazla istek 4) Değerleme > @FalconXGlobal temel senaryosu: 2027’de ~$165M gelir, 2028’de ~$355M gelir, canlı getirme oranı bunun yaklaşık %40’ı > $GRASS, FY26 hedefine göre ~10x FDV ile işlem görüyor, geçmiş özel AI veri eş değerleriyle karşılaştırıldığında daha düşük 5) Ayı senaryosu > Gelirin çoğu yeniden yatırılıyor — şu ana kadar geri alımlar küçük ve isteğe bağlı > USDC node ödemeleri emisyon satış baskısını ortadan kaldırıyor ama tokena ödeme süreçlerinde hiçbir ya da rastgele bir rol vermiyor > Benchmark, 100 site üzerinde kendi kendine çalıştırılmış ve doğrulanmamış > Vakıf tarafından tutulan arz, gerçek FDV’yi duyurulan değerden daha yüksek yapıyor Altında yatan strateji şu: @grass, hâlâ rakiplerine göre düşük fiyatla işlem yapan tokenine, nakit akışının resmi bir kısmını yönlendiriyor.

$PUMP üzerine boykotlar ve yapısına dair sızdırılmış (?) mesajlar gözlemleniyor. Bildiklerimiz: > @Pumpfun, extractive (tüketici odaklı) olacak şekilde tasarlanmıştır > kumar mekaniklerinin kripto dünyasında başka bir forma bürünmüş hali > büyük miktarda fon topladı ve bu nedenle ödüller ve KOL’lar için büyük bir pazarlama bütçesi sağladı > iyi performans gösteren projeler sundu, ancak aynı zamanda kötü özellikler de getirdi (abartılı canlı yayınlar gibi) Bunlara rağmen, Solana üzerinde hâlâ en yüksek hacimli platform olarak yerini koruyor ve ürettiği gelirlerle sunduğu imkanlarla pozisyonunu sürekli genişletmeye devam ediyor. Kripto dünyasından degenleri çıkarmak zor, çünkü burada olanlar ya da kalacak olanlar “gud tek” için mi? (Veri: @Blockworks)

BTCFi'nin başarılı olabilmesi için şunlar gerekiyor: > BTC için gerçek bir ödünç alma talebi (sadece $AAVE ve $MORPHO piyasalarında boş kalan başka $15M değil) > Gerçek ödünç alanlar tarafından BTC cinsinden ödenen getiriler, $BABY, $BARD veya $SOLV emisyonları gibi geçici teşvikler veya ödül tokenları değil > Çoğu kira piyasasındaki şu anki yaklaşık %3 seviyesinden anlamlı şekilde daha yüksek bir kullanım oranı > Kampanya bittiğinde oranın çökmeden nasıl çıkılacağı, kim öder, kim ilk kayıba uğrar sorularını cevaplayan ürünler $15M sayısı büyük görünse de, bunun neredeyse tamamının aslında ödünç alınmadığını görürseniz bu rakam çok daha küçük kalır. Alternatif olarak, @Two_Prime Axiom WBTC Getiri Kasesi, Two Prime'in kendi sermayesinden 150 WBTC ile ilk kayıbı üstlenmesi nedeniyle ilginç bir tekliftir.

Dolayısıyla tokenlarınız onun tarafından shillediyseniz aslında iyi bir şey değil. $ENA için daha yüksek $UNI için daha yüksek $ETHFI için daha yüksek $AERO için daha yüksek $PENDLE için daha yüksek $ZAMA için daha yüksek