avatar
MONK

Takip Ediyor0Takipçi (X)21,87BGönderi145Beğeniler9,74B
avatar

Yeni bir zincirin başlatıldığında, yerel protokollerin gerçekten ağı temsil eden tokeni geri aldığını nerede gördük? Pump’un SOL’un net satıcısı değil, net alıcısı olduğunu hayal edin

avatar

Elysium'u, Hyperliquid'in genel amaçlı vizyonuna inanan ancak HyperEVM üzerinde bunu başarıyla uygulayamayan bir grup geliştiricinin birleşim çabası olarak düşünmenin doğru yolu budur. Bu, sadece Kinetiq ekibinden daha büyük bir şey.

avatar

Yılda birkaç yer var ve bunlardan biri bu

avatar

Evet, eminim ki hisse senetlerinin euphoria aşamasına girdiği yılın yarısını hadese gönderildikten sonra hala birçok spot satıcı, büyükleri satmaya bekliyor.

avatar

Alan içinde diğer insanların neden Syncracy'nin hala $HYPE üzerinde yoğun kaldığını sorduğunu görmek her zaman ilginçti. Listemde katılmak için tek likit fon, @RyanWatkins_ ve @HighCoinviction'in bu alanda gelecek yıllar boyunca kesinlikle patlama yapacak olan varlığı aşırı işlem yapmadan büyük bir pozisyon aldıkları için seçildi.

avatar

Risk tamamen sentetik olan papertrade havuzunda izole edilmiştir. Ayrıca şu anda bunu kullanan herkesin likidasyona uğrayacağını biliyorlar lol.

avatar

Kendi coin'inizdeyken, insanların sizin coin'iniz gibi olabilecek bir sonraki coin hakkında konuşmaya başlaması iyi hissettirir.

avatar

Man Jeff, bizi her zaman için daha iyi token ekonomilerine hazırladı.

avatar

Gelecekte soru sorduğunuzda, mevcut yapıyla ilgili nelerin kötü olduğunu açıkça belirtmeniz, sadece bu tweet’lerde sürekli “Tokyo’da iki düzine doğrulayıcı” demek yerine yardımcı olurdu, sanki böyle bir şeyin doğrudan Şeytan’ın yaratığı olduğu bir gerçekmiş gibi (ve sonra bizi kendi argümanınızı sizin yerinize kurmaya zorluyorsunuz). İki düzine kısmı mı? Peki, bu açıkça düzenleyiciler için bir sorun değil çünkü bugünün finansı yüksek derecede merkeziyetçi platformlarda yürütülüyor. Finansal altyapının, bağımsız bir fikir birliği katılımcısı minimum sayısına ulaştıktan sonra yasal olarak kabul edilebilir olmasının açık bir ilkesi yok. Tokyo kısmı mı? Orada görüşünüzü biraz anlıyorum, ancak yine de blok zincirleri temelde şeffaf teknolojilerdir ve doğrulayıcılarınızın konumu denetim amaçları için önemli değildir. Hyperliquid üzerinde doğrulayıcı olan Amerikalı şirketler var. Hyperliquid üzerindeki gerçek uyumlu piyasa operatörleri ABD lisanslı şirketler olacak. Dolayısıyla, Japon hükümetinin Hyperliquid’e karşı harekete geçmeye karar verip bunu durdurmamız mümkün olmayan hayali senaryolar dışında ne kalıyor ki, ama kim umurunda? Çin’in Tayvan’ı işgal etmesi nedeniyle Amerikalı şirketlerin TSMC’den tedarik etmesini durdurmayız. Eğer böyle bir şey olursa, ABD’de yeni bir doğrulayıcı seti başlatın. Blok zincirlerin ilk baştan bu kadar harika olmasının nedeni bu değil mi—finansın gerçekten sınırsız hale gelmesi? Son olarak, dünyadaki herkesin kendi prensiplerinizle ve dünya görüşünüzle kendini sınırlayacağı varsayımına dayalı yatırım yapmanın sadece kötü bir yol olduğunu düşünüyorum. Düzenleyicilerin sizin kadar ilgilenmediğini göremiyorsanız, ne söyleyeyim bilmiyorum. Bu şey olacak ve yakında olacak. CFTC ve SEC’nin bununla ilgilenmesinin hiçbir teşvikinin olmadığını düşünüyorum, eğer bu, insanlar ve başkanın istediğini ve harika bir Amerikalı girişimcinin eve döndürdüğü şeyse. Bu işin sonunda aslında sadece teşviklerle ilgili olduğu belli—tam olarak sizin bir Solana stakeholder’ı olarak bunu söylemek için teşvikli olduğunuz gibi, ben de bir HYPE stakeholder’ı olarak bunu söylemek için teşvikliyim. Her zaman düşüncelerinize saygı duyuyorum, bu yüzden yanıtlamayı seçtim.