Dijital kimliğiniz, fiziksel kimliğiniz kadar değerli hale geliyor. Ancak, bunun ne kadarını açıklayacağınızı kim karar veriyor? Her online platformla etkileşiminizde, arkanızda bilgi bırakıyorsunuz. Etkinlikleriniz, başarılarınız, hesap kayıtlarınız ve diğer kişisel detaylar, güven kurmaya çalışırken sunmanız istenen kanıt haline gelebilir. Bu deneyimi değiştirmek fikri özellikle ilginç buluyorum. @primus_labs, kullanıcıların arkasındaki tüm bilgileri açmaksızın dijital bilgileri doğrulamayı kolaylaştıracak yollar araştırıyor. zkTLS ile, desteklenen web sitelerinden gelen bilgiler kriptografik kanıtlara dönüştürülebilir. Bu, kullanıcıların tam hesap bilgilerini açığa çıkarmadan veya ekran görüntüsüne dayanmadan, online aktiviteleriyle ilgili belirli gerçekleri kanıtlayabilmesini sağlar. Ayrıca ilginç bir ödeme açısı da var. Primus Pay, desteklenen ödeme akışlarında uzun cüzdan adreslerini elle değiştirmek zorunda kalmadan, sosyal tanımlayıcılar aracılığıyla kripto göndermenin daha tanıdık bir yolunu keşfediyor. Bu, ayrı ayrı gelişmeler gibi görünebilir, ancak önemli bir şeyi ele alıyorlar: Web3’ü daha kolay kullanılır hale getirirken, insanların bilgileri üzerinde daha fazla kontrol sağlamayı amaçlıyorlar. Bu ekosistem, kripto-native kullanıcılar dışına çıkarken önem kazanıyor. Bir başarıyı doğrulamak, güvenilirlik kurmak veya ödeme yapmak için her kullanıcıya blok zincirinin her teknik detayını anlamak gerekmiyor. Teknoloji bu deneyimleri daha kolay hale getirmeli. Bu tür ilerlemeyi @primus_labs’tan daha fazla görmek isterim. Doğrulamanın aşırı paylaşım anlamına gelmediği, konforun gizlilikten ödün vermeden sağlanabildiği, daha erişilebilir bir internet.

Dün @get_optimum Space’inde, enerjilerden, topluluk oluşturmaya ve Optimum’u daha iyi tanımaya dair harika bir zaman geçirdim. 💜 Toplulukla bağlantı kurma, ortaya atılan soruları dinleme ve Optimum’un şimdiye kadar kaydettiği ilerlemeyi daha iyi anlama fırsatı oldu. Bu alanlar hakkında beğendiğim şey, mumbassadors @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam ile doğrudan konuşmak, sorular sormak ve topluluğun teknolojiyle birlikte nasıl büyüdüğünü görmek. Güçlü bir topluluk oluşturmak sadece katılmakla değil, konuşmalarla, tutarlılıkla, bilgi paylaşımıyla ve herkesin anlamlı bir şeyin parçası olduğunu hissetmesiyle mümkündür. Optimum ile birlikte, dikkat edilmesi değerli ilerlemeler var. Daha hızlı ethereum veri yayılımı üzerindeki çalışmalarından tutun da topluluğun sürekli büyümesine kadar, heyecan verici birçok şey var. Konuşmaya katılan ve alanı değerli kılan herkese büyük bir teşekkür! Biz oluşturuyoruz, öğreniyoruz ve birlikte büyüyoruz. Optimum yolculuğu devam ediyor.

Eğer Ethereum doğrulayıcıları, blokları daha erken alarak daha doğru başlık oyları verebilseydi? @BlockdaemonHQ, @get_optimum'ın mump2p ağına 2.185 Ethereum ana ağ doğrulayıcısını, 69,9k ETH temsil edecek şekilde bağladı ve daha hızlı veri yayılımının doğrulayıcı performansına etkisini ölçtü. Sonuçlar dikkat edilmesi değerli. Yanlış başlık oyları, 0,452%'den 0,273%'e düşerek atestasyon görevlerinde %39,7 azaldı. Bloklar, genel libp2p'a kıyasla ortalama 366 ms daha erken ulaştı ve yayılım genişliği 3,4 kat daha daraldı. İlginç bulduğum başka bir detay, blokların %92'sinin ilk kez mump2p aracılığıyla görüldüğü oldu. Ethereum doğrulayıcılarının, doğru zincir başlığını belirleyip atestasyonlarını göndermek için sınırlı bir zaman penceresi vardır. Bloklar geciktiğinde, doğrulayıcılar eski bir başlığa oy verebilir ve ödülleri kaçırmış olabilir. mump2p, bu sorunu ağ iletişim seviyesinde çözer. Blokların ve atestasyonların düğümler arasında nasıl hareket edeceğini geliştirmek için Rastgele Doğrusal Ağ Kodlaması (RLNC) kullanır. Özellikle ilginç olan, Blockdaemon'un entegrasyondan önce zaten %99'un üzerinde bir başlık oyu doğruluğuna sahip olmasıydı. Yine de mump2p, doğrulayıcı kurulumunda herhangi bir değişiklik yapmadan yanlış başlık oylarını neredeyse %40 azaltmayı başardı. Benim için bu, Optimum için önemli bir dönüm noktası. Test ortamında daha hızlı blok yayılımını göstermek bir şey; ancak 2.185 üretim doğrulayıcısında bu iyileştirmelerin yanlış başlık oylarını azaltarak sonuçlara yansıması, sonuçları çok daha anlamlı hale getiriyor. Altyapı iyileştirmeleri, ağın gerçekten çalışan kişiler üzerinde ölçülebilir bir etki yaratabilir.

Cüzdan aktiviteniz, kimse adınızı bilmeseniz bile bir hikâye anlatır. Her değişiklik, transfer ve DeFi pozisyonu, kripto kullanım şekliniz hakkında bir şey ortaya çıkarabilir. @FlutonIO, kullanıcıların daha geniş Web3 ekosisteminden ayrılmadan bu bilgilere daha fazla kontrol sahip olmalarını sağlayacak bir yol üzerinde çalışıyor. İlginç olan, işlemlerle nasıl başa çıktığı. Şifrelenmiş niyetler ve Tamamen Homomorfik Şifreleme (FHE) aracılığıyla, Fluton, hassas detayların açık metin olarak ortaya çıkmadan işlemlerin işlenmesini hedefliyor. Bu aynı zamanda, botların görünür işlem bilgilerinden yararlanarak kullanıcılar üzerinde avantaj elde ettiği MEV saldırılarını da gidermeye yardımcı oluyor. Ethereum, Arbitrum, Base, Monad, Avalanche ve Solana dahil olmak üzere birçok ekosistemde destek planlanan Fluton’un vizyonu, tek bir işlemi gizli tutmaktan öteye uzanıyor. Bu, insanların zaten kullandığı zincirler ve uygulamalar boyunca gizliliğe erişilebilir hale getirmekle ilgili. DeFi büyüdükçe, insanların nasıl işlem yaptığını korumak, işlemleri daha hızlı ve daha ucuz hale getirmek kadar önemli hale gelebilir. Ve Fluton, tam olarak bu yönde ilerliyor.

DeFi'de gizlilik, blok zinciri üzerinde insanların görebildiklerinin ötesine bakıldığında daha ilginç hale geliyor. @primus_labs, kullanıcıların USDT'yi eUSDT'ye dönüştürerek transfer miktarlarını gizleyebildiği BNB Chain üzerinde Gizli Finans üzerinden bunu araştırıyor. Benim ilgimi çeken şey, sistemin bir işlemİN farklı aşamalarını nasıl yönetmesi. Yatırma ve çekme işlemleri blok zinciri üzerinde görünür kalırken, gizli sistem içinde yapılan transfer miktarları şifrelenir. Bu, tüm süreci görünmez yapmadan kullanıcılara daha fazla gizlilik sağlayan gizlilik yaklaşımının farklı bir yolu. Blok zinciri üzerindeki finansın büyümesi devam ettikçe, seçici gizliliğin daha fazla dikkat çekmesi gerektiğini düşünüyorum. Her finansal detayın herkes için açık olması gerekmez. Bu yaklaşıma dair düşünceleriniz neler?

Bir Ethereum izleme platformu geliştiren bir geliştirici düşünün. Uygulama, blok verilerini almalı, işlemeli ve kullanıcılarına veya dahili sistemlerine güncellemeler yapmalıdır. Başka bir geliştirici, ağ aktivitesini izleyen veya doğrulayıcı performansını takip eden bir analiz yazılımı oluşturabilir. Üçüncüsü, blok zinciri üzerindeki değişikliklere tepki veren bir hizmeti çalıştırmak için sürekli blok akışı gerektirebilir. Her uygulamanın kendi gereksinimleri vardır, ancak ortak bir bağımlılığa sahiptirler: güvenilir blok zinciri verilerine erişim. Veri teslimini iyileştiren ve bu verileri tüketmek için pratik yollar sunan altyapı, yalnızca node operatörlerinden ziyade geliştiricilerin dikkatini çekmelidir. Burada önemli bir ayrım var. Daha hızlı blok yayılımı, her uygulamanın otomatik olarak daha hızlı çalışmasını sağlamaz. İşlem süresi, uygulama mimarisi, ağ bağlantısı ve diğer bağımlılıklar hâlâ önemlidir. Ancak veri teslim yolu gecikmelerini azaltmak, uygulamanın çalışması için zamanlama önemliyse değerli olabilir. Bu yüzden Optimum’un geliştirici tarafının daha fazla araştırılması gerektiğini düşünüyorum. Blok zinciri altyapısı hakkında yapılan konuşmalar genellikle temel ağa odaklanırken, bu ağa bağımlı olan uygulamalar daha az dikkat görür. Ancak daha iyi altyapı, geliştiricilere daha hızlı tepki veren hizmetler inşa etme, izleme işlemini iyileştirme ve blok zinciri verileriyle daha verimli çalışma fırsatları yaratabilir. Benim için daha büyük soru, bu altyapının, daha fazla geliştiricinin blok zinciri verilerini tüketme ve bunlarla çalışma yollarını keşfetmesiyle ne kadar ileri gidebileceği. Daha hızlı yayılım, erişilebilir veri akışlarıyla birlikte, Ethereum aktivitesine daha az gecikmeyle tepki veren uygulamalar oluşturmayı kolaylaştırabilir mi? Ekosistem gelişirken bunu izlemek değerli olacak. Çünkü blok zinciri altyapısının değeri, bilginin ne kadar hızlı aktarıldığından daha fazlasını içerir. Ayrıca bu bilgi geliştiricilere ulaşır ulaşmaz ne inşa edebildiklerini de içerir. Ve bu, @get_optimum’un başka bir yönüdür ki bence daha fazla dikkat çekmeli.

Blockchain üzerinde ödeme almak harika, ancak kazandığınız miktarı herkesin görmesini ister misiniz? Bu, daha fazla işin ödemelerini blok zinciri üzerine taşıdığı sürece düşünülmesi değerli bir konu. @primus_labs, tüm maaş bilgilerini gizli tutarken ödemelerin doğrulanmasına izin vermek üzere AllScale ile çalışarak bu yönü araştırıyor. Maaşınız kişisel bir bilgidir. İşvereniniz, kazançlarınızın kamuoyuna açık olmaksızın blockchain üzerinde ödeme yapabilmelidir. Bu kullanım senaryosunu seviyorum çünkü gizliliğin, sadece alım satım ve DeFi değil, günlük işler için blok zincirini daha pratik hale getirebileceğini gösteriyor. Blockchain üzerine inşa etmenin sadece para taşımaktan ibaret olmadığını biliyoruz.

@get_optimum'ın, Ethereum üzerinde blokların ne kadar hızlı seyahat edebileceğinden daha fazla dikkate değer bir yönü var. Bu, daha iyi veri yayılımının tüm ağ için ne anlama gelebileceğiyle ilgili. Optimum, mump2p'nin Ethereum ana ağına entegre edildiğini duyurduğunda, bazı etkileyici rakamlarla birlikte açıklamayı yaptı. Ağ, 16 node operatörü ve yaklaşık 22.000 doğrulayıcı anahtarıyla, aktif stake olarak 1,4 milyon ETH’yi temsil eden toplam $3,4 milyarlık Total Value Boosted (TVB) değerine ulaşmıştı. Optimum ayrıca, erken ana ağ ölçümlerinin, Ethereum’un yerel GossipSub temel değerine göre blok yayılımını 2–4 kat daha hızlı, yaklaşık 7,88 kat daha düşük varış varyansıyla gösterdiğini rapor etti. Bu rakamlar, blok zinciri verilerinin dağıtılmış bir ağ boyunca nasıl hareket ettirilebileceğinin potansiyelini vurguluyor. Ancak bu hikayenin daha derin bir boyutu da anlaşılmalıdır. Ethereum doğrulayıcıları, görevlerini yerine getirmek için zamanında bilgiye ihtiyaç duyarlar. Bir blok erken ulaştığında, doğrulayıcılar onu işlemek ve konsensüse katılmak için daha fazla süreye sahip olurlar. İşte burada mump2p devreye giriyor. Optimum, blok zinciri verilerinin node’lar arasında nasıl iletilmesini iyileştirmek için Rastgele Doğrusal Ağ Kodlaması (RLNC) kullanıyor. Geleneksel gossipli yayılım yöntemlerinde, node’lar birbirleriyle mesajları paylaşarak bilginin ağ boyunca yayılmasını sağlarlar. RLNC ise veri iletimi için farklı bir yaklaşım benimser. Node’lar, yeterli sayıda bağımsız bilgi ulaştığında orijinal veriyi yeniden oluşturmak için yardımcı olan kodlanmış veri parçalarını paylaşabilirler. Bu, veri dağıtımının verimliliğini artırabilir ve coğrafi olarak dağılmış bir ağda gecikmeleri azaltmaya yardımcı olabilir. Heyecan verici olan, ağ performansının yalnızca daha hızlı bir ortalama elde etmekle sınırlı olmamasıdır. Tutarlılık da önemlidir. Doğrulayıcılar bilgiyi daha öngörülebilir şekilde aldığında, gerekli sürede blokları işlemeye ve konsensüse katılmaya daha iyi şansa sahip olurlar. Ayrıca önemli bir merkeziyetsizlik açısı da var. Doğrulayıcılar farklı ağ koşulları altında çalışır. Bazıları mükemmel bağlantıya sahipken, diğerleri coğrafi ve altyapıya bağlı gecikmelerle karşı karşıyadır. Veri yayılımını iyileştirmek, bu dezavantajların bazılarını azaltabilir ve ağın farklı bölgelerinde katılımın daha verimli hale gelmesine yardımcı olabilir. Elbette faydalar bireysel koşullara bağlı olacaktır, ancak temel hedef önemlidir: Ethereum üzerinde blok zinciri verilerinin daha verimli hareket etmesini sağlamak. İşte bu yüzden Optimum’un başlık rakamlarının ötesinde dikkate değer olduğuna inanıyorum. Teknoloji, blok zinciri altyapısının temel bir parçasını ele alıyor: Bilginin ihtiyaç duyanlara ne kadar hızlı ve güvenilir şekilde ulaşması. Sonraki soru ise bu iyileştirmelerin doğrulayıcı performansı üzerindeki etkisinin nasıl ölçüleceği.

Bir iddia geçerliliğini kanıtlamak için birinin ne kadar bilgiyi ortaya çıkarması gerekir? @primus_labs, uygulamaların arka plandaki tüm detayları açmadan bilgiden yararlanmasına izin veren, veri doğrulamayı daha gizlilik dostu hale getirmeye yönelik yollar araştırıyor. Bu, güvenilirlik ve gizliliğin birlikte çalışması gereken hassas verileri işleyen kullanıcılar ve işletmeler için önemlidir.

Onchain uygulamalar, kullanışlı bilgilere erişime ihtiyaç duyar, ancak bu her veri parçasının kamuoyuna açıldığı anlamına gelmez. Zorluk, hassas detayları gizli tutarken bilgileri doğrulama ve onchain'de kullanma yolunu bulmaktır. İşte bu noktada gizliliği koruyan doğrulama önem kazanır. @primus_labs, kullanıcıların arkasındaki tüm bilgileri açmadan uygulamalara doğrulanabilir bilgilere erişim sağlayacak şekilde sıfır bilgi teknolojisinin nasıl kullanılacağını araştırıyor.