kimi k3.1 (kibitz) mi yoksa gpt 5.6 sol xhigh mi aynı web tasarımı talimatı üzerinde? sol: kimi sağ: gpt kimi, tasarım görevlerinde de boşluğu kapatmaya başlıyor. https://t.co/dv7FUAL1r5
ANTHROPIC, Q3 Gelirinin 16,8 Milyar Dolar'a Ulaştığını Açıkladı > Q1: 4,7 milyar dolar > Q2: 11,6 milyar dolar > Q3: 16,8 milyar dolar, önceki çeyreğe göre yaklaşık %45 artış > Çeyrek içinde ayarlanmış bazda karlı > Yatırımcı günü bugün SF'de gerçekleşti > İPO hâlâ Kasım ortaları hedefleniyor, yol gösteri haftası 9 Kasım > Değerlendirme konuşmaları 2 trilyon doların üzerinde Büyüme, çılgın Q2 hızından yavaşladı, ancak bir çeyrekte neredeyse 17 milyar dolar gelir elde ettiler ve ayarlanmış bazda karlı olduklarını açıkladılar. Yol gösteri şimdi gerçek saat.
Kutlayanlar için Mutlu Geminiv 4 Argon Günü!!!
Bekleyin, Meta tamamen Opus'un yanına bir model koydu ve Fable'dan daha ucuz hale getirdi. Wonder Full, yapay analizde 56. Opus 58. Fable 5.1 daha düşük. Önceki Muse 48 idi. Fiyat: /içinde $4, /dışında $20. Fable: $10 / $50. Aynı aralık, çok daha az para. Bir yıl boyunca pişmiş gibi görünüp, bunu üç atlı yarışa dönüştürdüler. Bugün Meta'yı listede tutmuyordum.
Google, Argon'dan sonra zaten modeli test ediyor. Business Insider, dahili belgeleri ve sohbetleri gördü. Carbon, onların kodlama platformu Jetski'de. Bir çalışan, Argon'da kodlama sırasında Opus 5.5 gibi hissettiklerini söyledi; bu, kamuoyuna açıklanmadan önce Barium B olarak adlandırılmıştı. Argon hâlâ seçici aracında değil. Ücretsiz Gemini, dün Flash ve Pro'yu kaybetti. Çoğu insanın açamadığı duyurulan modeli çalışırken, bir sonraki kontrol noktasını yürütüyorlar. Argon'u yayınlamak, Carbon'un sızdırılmasından daha fazla sessizliğe neden olur.
6.1 Sol zaten Work ve Codex'te. Bu nedenle “yakında” modeli geçerli değil. Ya Chat, Ya Ultrafast ya da DevDay öncesi tuttukları 6.1 Astra. Şu anda faydalı bölünme zaten mevcut. Astra düşük seviyede + ultrafast küçük işler, e-postalar, tek seferlik düzeltmeler ve hızlı demolar için. Aynı repoyu haftayı mahvedmeden 10 kez daha denemeniz gerektiğinde Sol. Sol hala uzun ajan çalıştırmalarında yavaş hissediliyor. Astra hala kapasiteyi tüketiyor. Eğer bu, $2 / $10 fiyatlı Sol Ultrafast ise, Plus nihayet bir günlük kullanım aracı kazandı. Eğer bu 6.1 Astra ise, bu farklı bir gönderidir. Bu, kapsam içinde kalmadığı için tutulmuştu.
@Angaisb_'in 5 SVG isteğini GLM 5.3'te denedim. Her biri yaklaşık 4–8 dakika, iyi bir sonuç. Astra hâlâ kutuyu ve kameleonı alıyor, ancak tek taraflı değil. https://t.co/5DuXmdPLTa
Son 10 günde göz kırptıysanız: grok 4.7 - 21 Eyl opus 5.5 - 22 Eyl sonnet 5.5 - 28 Eyl gpt-6.1 sol - 29 Eyl 6.1 astra çekildi gemini 4 hâlâ eksik ucuz modeller aslında dışarı çıkabilenler
Adım 5 Önizleme yazısında dikkat çeken bir nokta, bunun sadece "kod yazabilir mi?" sorusuna değil, aslında yazılım çalışmasına ne kadar odaklandığı. StepFun örnekleri, sadece yeni bir proje oluşturmaya değil, hata düzeltmelere, özellik değişikliklerine ve yeniden yapılandırmalara büyük önem veriyor. Bu, çoğu takımda nasıl çalışıldığını yansıtır: var olan bir kod tabanını okumak ve dikkatli bir değişiklik yapmak, sıfırdan bir şey oluşturmak kadar zaman alır. Bu durumun gerçeklikle uyumlu olup olmadığı ilginç bir soru. Kullanışlı test, başka bir kodlama liderlik tablosu değil; insanların bunu gerçek bir depoya ekleyip uzun bir görevde bırakması sonucu ne olacak.