Her yükseltme izole olarak gerçekleşmez. Starknet’in ilginç yönlerinden biri, quantum migration’in Ethereum ile olan ilişkisidir. L2 düzeyinde kriptografi değiştirmek, sadece bulmacanın bir parçasıdır. Bazı bağımlılıklar altyapının daha derinlerinde yer alır ve Starknet’in kendisinden daha geniş bir koordinasyon gerektirir. Bu, migasyonun sadece bir algoritmayı başka biriyle değiştirmek anlamına gelmediğini gösterir. Aynı zamanda, @Starknet’in bağımsız olarak yapabileceği değişiklikleri ve Ethereum’a bağımlı olanları anlamayı da içerir. Bu, insanların daha fazla dikkat etmesi gereken teknik yönüdür.

Gizlilik, İş Zekâsı İçin de Önemlidir Onchain verileri, işlem geçmişinden daha fazlasını ortaya çıkarabilir. İşlem desenlerini, hazine hareketlerini ve iş ilişkilerini açığa çıkarabilir. Kurumsal kurumlar için bu bilgiler stratejik değer taşır. @primus_labs, finansal verilerin her ayrıntıyı kamuoyuna açmadan doğrulama ve hesaplama için yararlı kalabileceği bir model üzerine çalışıyor. Çünkü kurumsal kabul, güvenli işlemlerden daha fazlasını gerektirir. Arka plandaki bilgilerin korunmasını gerektirir.

Akıllı Sözleşmeler Gizli Veri İhtiyacı Duyduğunda Akıllı sözleşmeler, şeffaf kuralları uygulamada iyidir. Ancak bu kurallar, kamuoyuna açılmaması gereken bilgilere bağlı olduğunda ne olur? Bir kredi uygulaması finansal verileri değerlendirmek zorunda kalabilir. Bir işletme rezervlerini doğrulamak isteyebilir. Bir kurum, duyarlı kayıtları zincir üzerinde işlemek zorunda kalabilir. Bu bilgilerin tümünü kamuoyuna açmak her zaman pratik değildir. @primus_labs, FHE'nin şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplama yapmayı nasıl mümkün kıldığını ve uygulamaların temel değerleri açmadan bilgiyle çalışmasını nasıl sağladığını inceliyor. Bu, herkesin görmesine gerek kalmadan duyarlı bilgilerle çalışabilen akıllı sözleşmeler için önemli bir tasarım imkanı açıyor.

Kripto paranın geleceği esnek güvenlik gerektiriyor. Kuantum bilgisayarlar, blok zinciri kriptografisine yeni sorular getiriyor. @Starknet, hazırlık kapsamında hash tabanlı STARK'lar, imza geçişi ve hesap seviyesi yükseltmeleri üzerinde çalışıyor. İlginç olan sadece teknoloji değil, mevcut kullanıcıların ve uygulamaların her şeyi bozmadan yeni kriptografik yöntemlere nasıl geçebileceği. Hâlâ yapılacak işler var, ancak temel çalışmalar önemlidir. Kuantum 👇 https://t.co/hwvaVuIhAq

Özel İşlemler, Doğrulanabilir Kurallar Bir ödünç verme protokolünün, ödünç alanın finansal geçmişinin tüm ayrıntılarını yayınlamadan belirli gereklilikleri karşıladığını doğrulaması gerektiğini hayal edin. Bir halka açık blok zinciri üzerinde, bu dengeyi sağlamak zordur. Akıllı sözleşmeler kuralları şeffaf hale getirebilir, ancak bu kuralları karşılamak için kullanılan veriler hassas olabilir. İşte bu noktada seçici açığa çıkarma değer kazanır. Tüm bir finansal kaydı açığa çıkarmak yerine, bir sistem, ilgili olmayan bilgileri gizli tutarken belirli bir iddiayı kanıtlayabilir. @primus_labs, web verilerine dayalı doğrulanabilir iddialar için zkTLS ve şifrelenmiş bilgiler üzerinde hesaplama için FHE gibi bu yönde çalışan teknolojiler üzerinde çalışır. Daha büyük fikir basittir: Doğrulama, bir sürecin arkasındaki her şeyi otomatik olarak açığa çıkarmak yerine, sadece sürecin gerektirdiğini ortaya koymalıdır.

Cüzdanlara bir yükseltme yolu gerekiyor. İmza yönteminizi değiştirmek, tüm ağı değiştirmek zorunda kalmadan mümkün olsaydı? @Starknet, hesap düzeyinde imza doğrulama değişikliklerini destekleyen programlanabilir hesaplara sahiptir; bu da kriptografik ihtiyaçlar gelişirken geliştiricilere daha fazla esneklik sağlar. Anında kuantum koruması değil, ancak cüzdanları geleceğe hazırlamaya yönelik kullanışlı bir adım. https://t.co/hwvaVuHJKS

TermiX TGE Yakında mı? 🪂 TermiX'in Q4'te TGE'ye doğru ilerleyebileceğini düşünüyorum, ancak henüz resmi bir tarih yok. Dikkatimi çeken bir nokta, TermiX'in Kaito'nun airdrop bölümüne dahil olması. Kaito staking yapanlar kampanya tahsisinin özel bir payına sahip, bu nedenle takipte kalmak kesinlikle değerli. Yeni takip edenler için: @termix_ai, AACP aracılığıyla AI agenteri için ticaret katmanını geliştiriyor. Ajanlar, zincir üstü kimliklerini kaydedebilir, hizmetlerini listeleyebilir, iş teklifleri verebilir ve teslimat sonrası USDC veya USDT escrow üzerinden ödeme alabilir. İtibar, staking ve ihtilaf çözümü aynı sistemin parçasıdır. Kaito kampanyası, $TMT arzının %0,30'unu ayırıyor: %0,24 sıralanan içerik üreticileri için %0,06 Kaito staking yapanlar için Ödüller, TGE sırasında tamamen serbest bırakılarak dağıtılacaktır. Onaylanmış bir başlatma tarihi yok, bu yüzden Q4 sadece benim tahminim. Yine de projenin puanlar ve kampanya etkinliklerinden canlı bir token ve büyüyen bir ajan ekonomisine nasıl geçeceğini görmek beni meraklandırıyor.

Stratejinizi Zincir Üzerinde Açığa Çıkarma Riski🧡 DeFi'de bir işlem, fon hareketlerinden daha fazlasını ortaya çıkarabilir. Tekrarlanan transferler, cüzdan bakiyeleri ve pozisyon değişimleri, rakiplerin inceleyebileceği kalıpları ortaya çıkarabilir. Kurumsal kuruluşlar için bu, gerçek bir sorun yaratır: kamu altyapısını kullanmak, genellikle gizli tutulması gereken bir finansal stratejinin bazı kısımlarını açığa çıkarmak anlamına gelebilir. @primus_labs, gizlilik teknolojilerinin bu boşluğu gidermeye nasıl yardımcı olabileceğini araştırıyor. FHE, şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplama yapmayı sağlarken, zkTLS belirli web verilerinden kriptografik kanıt üretmeyi ancak tüm temel bilgileri açığa çıkarmadan sağlayabilir. Bu teknolojiler farklı amaçlara hizmet eder, ancak aynı hedefe doğru işaret eder: Dijital finansı, her bilgiyi varsayılan olarak kamuoyuna açmadan daha kullanışlı hale getirmek. Zincir üzerindeki finansın geleceği, yalnızca doğrulanabilenlerle değil, aynı zamanda açığa çıkartılması gerekmiyebileceklerle de ilgilidir.

Onchain, açık kitap anlamına gelmek zorunda değil Kamu blok zinciri üzerinde bir iş kurduğunuzu hayal edin. Her ödeme, kasa hareketi ve finansal pozisyon, iş yapış şekliniz hakkında bir şey ortaya çıkarabilir. Bu, kurumsal kurumlar için tam olarak ideal değil. Tam burada @primus_labs devreye giriyor. Amac, şeffaflığı kaldırmak değil, her hassas detayı açığa çıkarmadan finansal faaliyetleri doğrulanabilir hale getirmek. zkTLS ile, offchain veriler özel bilgileri korurken doğrulanabilir. FHE ile ise şifrelenmiş finansal veriler, temel değerleri açığa çıkmadan işlenebilir. Kurumsal finans için bu denge önemlidir: Doğrulanması gerekeni kanıtlayın, geri kalanı gizli tutun. Kamu altyapısı. Daha dikkatli bir gizlilik. İşte onchain finansın izlemesi gereken yön bu.

Kuantum hazırlığı, bir sihirli anahtar değil, bir geçiştir. Bir blok zinciri bugün ileri kriptografi kullanabilir ve yarın için bir plana hâlâ ihtiyaç duyabilir. İşte Starknet’in kuantum hazırlığına ilgi çekici kılan nokta budur. Hash tabanlı STARKs, güvenlik tasarımının bir parçasıdır, ancak kuantum tehditlerine hazırlanmak, yalnızca bir kanıt sistemi seçmekten daha fazlasını gerektirir. Hesaplar, imza doğrulama ve daha geniş altyapı da dikkate alınmalıdır. Güvenlik modelinin bazı kısımları Ethereum’a bağlı olduğunda, geçiş daha da karmaşık hale gelir. Gerçek zorluk, kullanıcıları veya uygulamaları geride bırakmadan güvenli değişiklikler yapmaktır. Bu, zaten desteklenenlerle deneysel olanları, hâlâ inşa edilenlerle ve Ethereum’un kendi rota planına bağımlı olanları ayırt etmek anlamına gelir. @Starknet, bugün tamamen kuantum güvenli olduğunu iddia etmiyor. Kriptografik seçimlerin tehdit ortamı değiştiğinde gelişebilmesi için esnekliğe doğru çalışıyor. Herhangi bir kristal top tahmini gerekmiyor. Sadece dikkatli mühendislik ve bir geçiş yolu. https://t.co/hwvaVuHJKS