Primus, Gizli Finans'a nasıl odaklanıyor? Primus, Gizli Finans hakkında düşüncelerimi değiştirdi. Şimdi için benim için ilginç olan, bu fikrin gerçek para ile nasıl çalıştığı. @primus_labs, şu anda bu fikri üç alanda test ediyor: kasanlar, rezervler ve maaş ödemeleri. 1. Gizli kasa United Stables ile kullanıcılar, $U’yu şifrelenmiş $EU’ya dönüştürebilir, bunu özel olarak transfer edebilir veya getiri kazanmak için Unitas kasanlarına yatırabilir. Bireysel miktarlar gizli kalırken, toplam batch hala kontrol edilebilir. İlk 24 saat içinde 1 milyon doların üzerinde şifrelendi ve stake edildi. 2. Rezerv Doğrulama Primus, Brevis ile birlikte Unitas’ın USDu’sunu destekleyen rezervleri doğruluyor; bu da CEX hedgeleri gibi çevrimdışı pozisyonları içeriyor. Şu anda PoR şu alanları kapsıyor: + 4 üretim projesi boyunca 72 milyon doların üzerinde + Yalnızca Unitas için 50 milyon doların üzerinde doğrulanmış rezerv Bu sayede rezervler, tüm defteri kamuoyuna açmadan kontrol edilebilir. 3. Özel maaş ödemeleri AllScale ile maaş miktarları, zincir üzerine çıkarmadan önce şifrelenirken, settlement hâlâ zincir üzerinde gerçekleşir. Çalışanlar kendi maaşlarını görebilir ve gerekirse gelirlerini üçüncü bir tarafa kanıtlayabilirler. Zaten BNB Chain üzerinde 4 örnek ödeme test edildi. Benim aldığım ders: Bu kullanım senaryoları, Gizli Finans’ın daha net bir versiyonunu gösteriyor. Para hâlâ zincir üzerinde hareket edebilir, getiri kazanabilir ve settlement yapabilirken, hassas kısımlar gizli kalıyor. Primus, 1 milyondan fazla kullanıcı ve 10’dan fazla ücretli kurumsal müşteri rapor ediyor; bu yüzden sonraki adım, bunların ne kadarının düzenli finansal aktiviteye dönüşeceği olacak. FHE maliyeti ve ölçeklendirme hâlâ izlenecek konular. Ancak benim için, fikir artık çok daha somut hissediliyor. Her zamanki gibi, referansımı kullanıp deneyebilirsiniz: https://t.co/1cc1wkDH0W

Ödemeli tanıtım etiketinin iki amaçla çalıştığını düşünüyorum: + Kullanıcıların ödemeli tanıtım gönderilerini fark etmelerini sağlayarak daha nesnel bir bakış açısı kazandırmak + X ekibinin reklam bütçelerinin nereye gittiğini görmesini sağlamak Ve evet, bu plan başarısız oldu çünkü çoğu proje ödemeli gönderilerine etiket konmasını istemiyor. @stacy_muur tarafından yapılan araştırmalara göre, sponsorluklara nadiren başvuran yaratıcıların sunduğu desteklenen içerikler en iyi sonuçları veriyor. Şimdi projeler, ödemeli gönderilerini nereye koymaları gerektiğini biliyor—ben, @0xgilllee, nadiren sponsorluk alan kişi. xD.

Kuantum güvenliği artık görmezden gelinmeyecek kadar önemli hale geliyor. Kuantumun gerçek bir tehdit haline ne zaman geleceğini kimse bilmiyor, ancak kripto geçişleri yıllar sürüyor ➜ bu yüzden o güne kadar beklemek pek mantıklı değil. @Starknet, bu amaç için oldukça iyi tasarlandı: + STARK kanıtları hash tabanlıdır + hesaplar imza mantığını değiştirebilir + StarkWare'in kripto esnekliği için hazırladığı Bunker CheckList'te 8/8 puan aldı Yerel hesap soyutlaması burada muhtemelen en faydalı kısımdır. Kullanıcılar aynı adresi, fonları ve verileri korurken yeni bir imza yöntemi kullanmaya geçebilir. ➜ Güvenliği yükseltmek için herkesi yeni cüzdanlara taşımaya gerek yok. Starknet, köprü ve veri mevcudiyeti için hâlâ Ethereum'a dayanıyor; bu, oylama gücünün %93,52'sinin kuantum sonrası bir Starknet L1 araştırmasına destek vermesinin nedenini açıklıyor. Kuantumun ne zaman geleceğini tahmin edemeyebilirsiniz, ancak geldiğinde değişim yapmaya hazır olduğunuzdan emin olabilirsiniz.

7 gün sonra sonuçlar açıklandı. @Starknet topluluğunun %93,52'si, Ethereum L2'den bağımsız bir L1'e geçişin incelenmesini destekledi. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, Ethereum'un 2029 tarihinden önce 2027 yılına kadar tam kuantum direncine ulaşma planları. Bir sonraki gönderimde, ZK-STARK'ın zaten kuantum direnci için nasıl tasarlandığından, bağımsız hale gelmenin likidite ve güvenlik tarafları hakkında daha fazlasını ele alacağım. Starknet için oldukça heyecan verici bir yön!

2026, kripto dünyasının gördüğü en büyük kapanma dalgası olabilir + Şu ana kadar 82-100 proje kayboldu + 60’tan fazla şirket personel kesimi yaptı Başarısızlıklarının nedenleri üzerine birçok yorum var: zayıf PMF, nakit tükenmesi, airdrop avcılığı. Ancak benim başka bir teorim var: AI dalgası hâlâ çok güçlü ve muhtemelen zirvesinden çok uzak. Günlük rutininize bakın. AI zaten arama, yazma, kodlama ve daha hızlı çalışma konularında size yardımcı oluyor. İşte buraya tüm para, yetenek ve dikkat akıyor. ➜ Kriptonun bir sonraki dalgası, blok zincirinin AI’ya yararlı hale geldiği anda gelebilir: ajan ödemeleri, veri doğrulama ve zincir üstü işlem yapma. AI talebi getiriyor. Kripto, raylar haline gelebilir.

Haftanın erken getiri hedefleri Bu hafta, basit stablecoin kovalarından daha yüksek riskli dijital krediye kadar birkaç erken getiri fırsatını inceledim. Listemdeki 6 tanesi şunlar: 1. @reflectmoney Teşviklerle %30-40+ getiri Stablecoin getirisi + Solana üzerinde tranşler + Getiri sağlayan USDC+/USDT+ elde etmek için USDC/USDT yatırın + Amplified, daha yüksek getiri için ilk kayıp riskini alır Reflect Points ve Hylo noktaları artık aktif. Buradaki en agresif yapı muhtemelen bu. İlk kayıp riskini ve teşviklerden ne kadar getirinin geldiğini izlemeliyim. 2. @saturn_credit Dijital kredi getirisi + Orbital Noktaları USDat / sUSDat, dijital kredi ve STRC maruziyetini blockchain üzerinde sunar. + Pendle YT, Curve LP ve USDat ile daha yüksek çarpanlar + 2. sezon Aralık 2026 veya $1 milyar TVL’e kadar sürüyor, potansiyel atama %5’e kadar çıkabilir Q4’te TGE bekleniyor; bu, daha dikkatle takip ettiğim nokta çiftlerinden biri. 3. @apyx_fi Yaklaşık %13-15 APY + Pips Daha basit bir odakla STRC’ye bağlı başka bir getiri fırsatı. + apyUSD tutun veya Pendle, Morpho ve Curve kullanın + Pips, gelecekteki APYX airdrop maruziyetiyle bağlantılı Çok fazla katman eklemek istemiyorsanız, bu seçeneği öneririm. 4. @BleapApp Yaklaşık %3 EUR getirisi Arbitrum üzerinde daha basit bir tüketiciler getirisi yapısı + EUR Kovanı, KPK, Monerium ve Morpho kullanıyor + YO Kovanları uygulamaya entegre edilmiştir Nokta avcıları için az ilgi çekici olsa da, UX çok daha kolay. Maksimum getiri yerine konfor için bunu tercih ederim. 5. @noon_capital sUSN üzerinde yaklaşık %7,5 APY Getiri, Hazine bonolarından, özel krediden, DeFi’den ve delta-nötr stratejilerden geliyor. Vaultlar ve tranşler Accountable / Morpho aracılığıyla mevcut Burada noktalar ana çekicilik değil. Daha temiz bir getiri karışımı nedeniyle bunu tercih ediyorum. 6. @yield Yaklaşık %9 APY + $YO ödüller YO ekosistemi üzerinden çoklu strateji getirisi. + USDC verenler Morpho kovanını kullanabilir + yoUSD, 7x döngüye izin verir + Mevcut yatırımcılar %1,25 $YO artışı alır Diğerlerine göre biraz daha erken değil, ancak yeni kovanlar ve ödül artışı benim dikkatimi tekrar çekti.

Yarın, @aeroxyz'in tüm L2 EVM'ler için tekleşmiş likidite katmanı haline gelmesi büyük çıkışını işaret ediyor. Çıkışta neler geliyor? + Herkes için geliştirilen en son yoğun likidite AMM: Slipstream. + Piyasa koşullarına göre ayarlanan dinamik ücretler ve desteklenen L2'lerde MEV Yakalama. + AERO ödüllerini hesaplayan AER Motoru, daha iyi token emisyonları sağlıyor. + RH ve Arbitrum dahil toplam 7 ağda çapraz zincir dönüşümüne izin veren Metaswaps, ana DEX olarak. $AERO zaten %10'un üzerinde yükseldi.

Token geri alımları genellikle daha sonra gelir, özellikle bir proje TGE'den 3 aydan kısa bir süre geçtiğinde. Ancak @grvt_io'nun kendi planı var. Tam olarak 1,1 milyon $GRVT, dolaşımdaki arzın yaklaşık %1'ini temsil eden bu tokenleri geri aldılar ve yaktılar; bu, Kasım ayında GRVT 2.0'a yönelik ilk adım. Plan, işlem komisyonları ve getiri ürünlerinden elde edilen gelirleri daha fazla geri alım için finanse etmek. $GRVT döngüsünün dönmeye başladığı görünüyor.

Hacim ≠ çıkış. Perp'lerde likidasyona uğradığımda bunu öğrendim. Grafik tamamen iyi görünüyordu, tam da görünmez hale gelene kadar. Ekranımda gördüklerim ve gerçekçi olarak çıkabildiğim şeyler iki farklı şeydi. Memecoin'lerde de aynı tuzak var. Erken dönemde giriyorsunuz, PnL'niz inanılmaz görünüyor, sonra satmaya çalıştığınızda teklif beklediğinizin çok altında kalıyor. Bu ExitLens analizi bunu açıkça gösteriyor: + SharkTank/SOL'un günlük hacmi $4,7 milyon iken rezervleri sadece ~$46,5 bin + $5.000 ile ana havuzun %10,75'ini oluşturuyorsunuz. Bu, bir slipaj tahmini değil, bir boyut karşılaştırması, ancak iki kez düşünmeniz için yeterli. Gerçekleşmeyen PnL bir hikaye, para değil. Yeşil bir grafik bir hisse, bir emir değil. Çıkışları kontrol etmek oldukça iyi bir fikir.

Kredi pazarlarının, daha fazla TVL'yi ele geçirmenin tek yolu olduğu için RWAs yönünde hareket ettiğini görüyorum. Bu konu, kredi protokollerine yönelik araştırmamın dışına çıkıyor. Özellikle @Morpho için, teminat olarak aktif RWA'lar etkileyici. Kullanıcılar, teminat varlıkları olarak RWA'ları tercih ediyor. Platformlar da derin likiditesi nedeniyle RWA'ları tercih ediyor. -->> Kredilemede RWA, gelecektir.