avatar
Ēl ChĀPø

Takip Ediyor0Takipçi (X)6,18BGönderi98Beğeniler7,78B
avatar

Çok sayıda kişi, bir token ilk çıktığında dikkatini ona verir, ancak heyecan bastırıldığında ne olur? Bu, @RebateLaunch’ın tasarımıyla çözmeye çalıştığı ilginç bir nokta. Başlangıçta, token’larının sabit bir arzı vardır: 1 milyar. Ekstra bastırma yapılmaz. Bonus ve tutucu ödemeleri kuralları da, başlatıldığında akıllı sözleşmede sabitlenmiştir. Ayrıca, vergi ilk üç saniye içinde %99’dan sıfıra düşer. Platformun modeline göre, toplanan ücretler, alıcı bonuslarını finanse etmek için kullanılan kilitli bir hazinede birikir. Diğer bir detay ise tutma çarpanıdır. Tutucu ödemelerindeki payınız, ne kadar uzun tutarsanız, o kadar ağırlıklı olur; yedi gün içinde 1x’ten 2x’e çıkar. Ancak bu ödemeler hâlâ gerçek alım satım faaliyetine bağlıdır. Hacim düşerse, ödüller de düşebilir. Yaklaşımı ilginç buluyorum, ancak hiçbir akıllı sözleşme garanti edemeyeceği bir şey var: insanların bir projeye ilgisini sürdürmesi. İyi token kuralları yardımcı olabilir, ancak güçlü bir topluluk ve sürekli faaliyet de aynı ölçüde önemlidir. Bir token’ı ilk haftasından sonra neden tutardınız?

avatar

Bir token tutarak USDG ödemeleri almak ilgi çekici görünüyor, ancak alıcıların gözden kaçırmaması gereken sistemin başka bir yanı var. @RebateLaunch ile, sahipler işlem komisyonlarından USDG ödemeleri alabilir ve bu ödemelerin ağırlığı yedi gün içinde 1x'ten 2x'e çıkabilir. Ancak satın alma ve satış sırasında ortaya çıkan komisyonları anlamak önemlidir. Açıklanan modele göre, her satış, tokenın bonus oranına bağlı olarak %2 ile %9 arasında bir komisyonla gelir. Bu komisyon, kilitli kasa içine gider ve aynı zamanda yeni alıcılar için bonus tokenların finanse edilmesine yardımcı olur. Yani sadece ödemeleri düşünmek yeterli değildir. Tutarken USDG alabilirsiniz, ancak pozisyonunuzu satmak da bir maliyet getirir. Eğer tokenın piyasa fiyatı düşerse, bu ödemeler kayıpları telafi edemeyebilir. Bence bu yüzden sözleşmeyi okumak önemlidir. Ne alabileceğinizi bilmek önemliyken, çıkmak için ne ödediğinizi anlamak da eşit derecede önemlidir. Ödüller asla tam resmi oluşturmaz. Her zaman DYOR. @RebateLaunch https://t.co/48O3hk6w9S

avatar

𝗕𝗥𝗢 𝗕𝗨𝗡𝗨 𝗞𝗔𝗬𝗜𝗧𝗠𝗔𝗞 𝗜𝗖𝗜𝗡 𝗠𝗘𝗔𝗡 𝗘𝗗𝗘𝗠𝗘𝗗𝗜 😭😭 Sousagambles, @1win'de bir yanlış tıklama, Wanted Dead or a Wild oyununda tamamen farklı bir duruma dönüştü. Bonus etkinleştikçe çarpanlar işe yaraya başladı ve aniden ekran, BÜYÜK KAZANÇ anlarıyla doldu 👀 Ancak gerçek şok, sonunda geldi. Bu bonus, toplam $1.379,64'luk bir kazançla sona erdi! Bir hata yapınca böyle bir sonuç elde etmeyi hayal edin 😂 Bro, izlemeye değer bir an sundu!

avatar

@FUDmarkets üzerinde UZUN pozisyon aldım ve 0,10 dolar daha fakir ayrıldım. 😭 Tahminimde emindim. Sonuç ise başka planlara sahipti. Bir sonraki 15 dakikalık tur sonrası, kar-zarar kartım vardı ve kesin olmanın doğru olmak anlamına gelmediğine dair çok uygun bir hatırlatma. 💀 En komik kısmı? Tam bir dolar kaybetmedim, ancak bu işlem beni yaşam seçimlerimi gözden geçirmeye zorladı. 10 sent gitti. Hikâye tamamlandı.

avatar

@starlisting ile ilgili ilginç bulduğum şey, X hesabınızı bağlamadan doğrulaması. Sadece X kullanıcı adınızı girin, o hesaptan bir satırlık bir kod yayınlayın ve Starlist, bu gönderiyi kontrol ederek sahipliğinizi doğrular. İşte bu kadar. X şifreniz gerekmiyor, hesabınıza erişim gerekmiyor ve profilinizi bağlamaya gerek yok. Bu önemli çünkü bazı kullanıcılar, sosyal hesaplarına erişim vermek zorunda kalınca yeni platformları denemekten çekiniyor. Starlist daha basit bir yol izliyor: hesabınızdan bir gönderi yaparak sahipliğinizi kanıtlayın. Yine de, 100 üzerinden 30’un üzerinde bir X puanına sahip olmanız gerekiyor, bu yüzden doğrulama tek başına katılım garantisi vermiyor. Bu, yaratıcıların hesaplarının kontrolünü elden çıkarmadan başlamalarını sağlayan basit bir kurulum. Bazen bir platforma katılmayı daha kolay hale getirmek, kullanıcılardan daha az şey istemekle başlar.

avatar

Starlist'te yaratıcıların yapabileceği bir hata, daha fazla gönderi yapmanın otomatik olarak daha fazla kazanç anlamına geldiğini düşünmektir. Bu şekilde çalışmaz. Bir lanzmanıza ilişkin en iyi gönderiniz tam puanını alır. Aynı gün, aynı lanzmanıza ilişkin her ek gönderi, bir öncekine göre %20 daha az puan kazanır. Bu, ikinci gönderinizin puanının %80'ini, üçüncü gönderinizin %64'ünü kazandığı anlamına gelir ve ödüller sürekli azalır. Ayrıca günlük bir sınır da vardır. Bir lanzmana ilişkin tüm gönderileriniz, o günki en iyi gönderinizin beş katından fazla puan kazanamaz. Bu, yaklaşımınızın önemini artırır. Neredeyse aynı şeyleri söyleyen on gönderiyle acele etmek yerine, bir projenin farklı kısımlarını açıklamaya zaman ayırın. Kullanışlı detaylar paylaşın, kendi fikrinizi ortaya koyun ve insanlara okunmaya değer bir içerik sunun. @starlisting'de daha fazla gönderi yardımcı olabilir, ancak daha iyi gönderiler daha büyük bir fark yaratabilir.

avatar

Bir AI aracısı, web sitelerini arayabilir, belgeleri okuyabilir, bilgileri karşılaştırabilir ve diğer dijital araçları çağırabilir. Ancak, aracının belirli bir bina girişi için yeni bir 3D kaptür gerektirdiğini hayal edin. Bu sorunu daha fazla arama yaparak çözemez. Hâlâ kimse bu konuma gitmek ve kaydetmek zorundadır. Bu, AI aracısının çevrimiçi yapabildikleri ile fiziksel dünyadan ihtiyaç duydukları arasında ilginç bir boşluk oluşturur. Bu nedenle, @vangrid_io, bu iki tarafı birbirine bağlayan bir yol geliştiriyor. AI aracısı, bir API aracılığıyla kaptür ödülleri oluşturabilir, x402 kullanarak USDC ile finanse edebilir ve belirli fiziksel dünya verileri talep edebilir. İnsan katkıda bulunanlar, bu talepleri yerine getirebilir, gerekli konumu kaptürebilir ve çalışmalarını inceleme için gönderebilir. Aracı, kişisel olarak herhangi bir yere gitmek zorunda kalmaz. Talebi sistemi üzerinden oluşturup görevi ödeyebilirken, fiziksel olarak bulunmayı gerektiren kısmı bir insan yerine getirir. Bu, yapay zekâ otomasyonunu nasıl düşünebileceğimizi değiştirir. Bir aracının her görevi kendi araçlarıyla yapması gerekmez. Bazen, doğrudan yapamayacağını fark edip bunu yapabilecek birine ödeme yapmak daha akıllıca bir seçenektir. Hâlâ pratik sınırlar vardır. Talep net olmalı, gönderilen kaptür gereksinimleri karşılamalı ve sonuçta oluşan 3D modelin işlenmesi zaman alır. Bir aracı bir ödeme sistemine bağlamak bu adımları kaldırmaz. Ancak temel fikir kullanışlıdır: AI aracısı, doğru araçlar ve insanlar mevcut olduğunda, ekranın ötesinde işleri koordine edebilir. En yetenekli AI aracısı, her şeyi kendi başına yapan değil, doğru işin nasıl yapılacağını bilen olabilir.

avatar

Kripto güvenliği, sadece bugün karşılaştığımız sorunlardan paranızı korumakla ilgili değildir. Aynı zamanda gelecekte ortaya çıkabilecek sorunlar için de hazırlanmakla ilgilidir. Bir örnek, kuantum hesaplamadır. Günümüz kripto cüzdanları, anahtarlarını korumak için matematiksel yöntemlere dayanır. Bu anahtarlar, cüzdanınızdaki parayı harcamaya hakkınızın olduğunu kanıtlamanıza yardımcı olur. Ancak araştırmacılar, bugünün bilgisayarlarından çok daha hızlı belirli problemleri çözebilecek kuantum bilgisayarları üzerinde çalışıyor. Eğer bu makineler yeterince güçlü hale gelirse, kripto cüzdanlarını korumak için kullanılan bazı yöntemler yeni risklerle karşı karşıya kalabilir. Bu, bitcoin veya her kripto cüzdanının bugün aniden hacklenebileceği anlamına gelmez. Endişe, teknoloji gerçek bir tehdit oluşturacak kadar güçlü hale gelmeden önce hazırlanmaktır. Bu nedenle @Americanfort_io, QBIP-32 adı verilen bir şey aracılığıyla bu alanda çalışıyor. Basitçe ifade edersek, hedef, cüzdan anahtarlarının oluşturulma şeklini iyileştirmektir; böylece gelecekteki kuantum saldırılarına karşı tasarlanan yeni yöntemlerle çalışabilsinler. Neden bu konuya dikkat etmek değerli? Evınızı koruyan kilitlerin gelecekte daha kolay kırılabilir hale gelebileceğini söylerseniz, sorun ortaya çıktıktan sonra değil, önce bu kilidi iyileştirmek istersiniz. Kripto da benzer bir zorlukla karşı karşıya, ancak teknik detaylar farklıdır. Bir cüzdanın arkasındaki güvenliği değiştirmek ayrıca karmaşık olabilir. İnsanlar, her yeni bir güvenlik endişesi ortaya çıktığında varlıklarını taşımakla ilgilenmek istemez. Bu yüzden, geleceğe hazır cüzdan koruma çalışmalarının önemi büyüktür. AmericanFortress, kullanıcıların karmaşık değişikliklerle kendileri uğraşmalarına gerek kalmadan cüzdan güvenliğini güçlendirmek için yollar araştırıyor. Bu, her kuantumla ilgili riskin zaten çözüldüğüne dair bir kanıt değil, uzun vadeli bir hazırlıktır. Daha büyük ders basittir: Dijital para korumak, şu anda var olan tehditleri ve daha sonra ortaya çıkabilecek tehditleri düşünmek anlamına gelir.

avatar

Biliyor muydunuz ki… Bir kripto ödeme, para cüzdanınızdan ayrılmadan önce yanlış gidebilir. Bazen sorun, adresle başlar. Çoğu cüzdan adresi, harflerden ve sayılardan oluşan uzun bir dizedir. Para gönderirken insanlar genellikle bir adresi kopyalar, cüzdanlarına yapıştırır ve doğru olduğundan emin olmaya çalışır. Sorun şu ki, bu adresler hatırlanması kolay değildir. Biri yanlış adresi rastgele kopyalayabilir. Ayrıca, saldırganlar daha önce kullandığınız adreslere benzer adresler oluşturarak “adres zehirlemesi” adlı bir dolandırıcılık uygular. Amacı, fark etmeden yanlış adresi kopyalamanızdır. Küçük bir hata, paranızın yanlış yere gitmesine neden olabilir ve kripto transferleri genellikle geri almak zor veya imkânsızdır. Bu, @Americanfort_io'nun FortressName ve Send-to-Name’i geliştirmesinin nedenlerinden biridir. Her seferinde uzun bir cüzdan adresiyle uğraşmak yerine, @alice gibi okunabilir bir isme gönderim yapabilirsiniz. Sistem, bu ödeme için yeni, tek seferlik bir adres oluşturur. Bu, insanların cüzdan adreslerini kopyalayıp yapıştırmaya olan bağımlılığını azaltır. Aynı zamanda, her ödeme için aynı kalıcı genel adresin tekrar kullanılması gerekmez. Elbette, okunabilir bir isim kullanmak tüm riskleri ortadan kaldırmaz. İnsanlar hâlâ doğru alıcıya emin olmalı ve desteklenen bir ağı kullanmalıdır. Ancak gereksiz adımları azaltmak gerçek bir fark yaratabilir. İyi güvenlik, yalnızca arka planda daha güçlü koruma oluşturmakla sınırlı değildir. Aynı zamanda sıradan insanların maliyetli hatalar yapma ihtimalini azaltmakla ilgilidir. Send-to-Name’in arkasındaki pratik fikir budur: Kripto gönderimini daha basit hale getirirken uzun cüzdan adreslerine olan bağımlılığı azaltmak. Bazen, bir sistemin kullanım şeklini iyileştirmek, arkasındaki teknolojiyi geliştirmek kadar önemlidir.

avatar

Bu GA'nın tüm kazananlarına, şunları mint detayları hatırlatırız; Mint Detayları Tedarik: 5.555 GTD Fiyatı: 0,006 ETH Beyaz Liste Fiyatı: 0,0065 ETH Genel Fiyat: 0,007 ETH Ağ: Ethereum Ana Ağ Mint Platformu: @opensea Dolayısıyla hazırlanıklı gelmenizi hatırlatırız ve HAZELS'in 1 ETH'e ulaşmayacağını söyleyen herkesin bir FUD olduğunu zaten biliyorsunuz!!!