Son zamanlarda @Starknet’in post-kuantum planlamasını araştırırken, dikkat çekici bir soru var: Eğer gelecekte kuantum hesaplama mevcut kripto sistemlerini tehdit ederse, normal kullanıcıların varlıkları ne olacak? Çok kişi, daha güvenli bir imza algoritmasına geçmekle sorunun çözüleceğini düşünüyor. Ancak gerçek durum bu kadar basit değil. Normal kullanıcılar için en önemli olan, temelde ne kadar ileri bir kriptografi kullanıldığı değil, varlıklarının güvenli bir şekilde kullanımını sürdürebilmeleri, cüzdan adreslerinin değişip değişmeyeceği ve geçmiş işlemlerinin ve uygulamalarının korunup korunmayacağı. Bu da Starknet’in ilginç bir yönü. Hesapları zaten akıllı sözleşmelerdir ve imza doğrulama mantığı güncellenebilir; teorik olarak kullanıcıların imza şemasını değiştirmek için varlıklarını taşımaları veya yeni adresler oluşturmak zorunda kalmaları gerekmez. Bu tasarım, gelecekteki güvenlik güncellemeleri için büyük bir alan bırakır. Ancak gözden kaçırılan başka bir soru daha var: Teknik güncellemeler, kullanıcıların otomatik olarak güncelleme yapacağı anlamına gelmez. Starknet ekibi de hesapların kullanıcıların kendi kontrolünde olduğunu ve ağıın kullanıcılar adına imza mekanizmasını tek taraflı olarak değiştiremeyeceğini belirtiyor. Kullanıcılar hâlâ aktif olarak taşımak zorunda kalacak ve hatta kuantum tehdidinin gerçekleşme senaryosu için acil durum planları hazırlamalılar. Bu yüzden, Starknet’in önümüzdeki aşamada çözmesini daha çok beklediğim şey, kullanıcı düzeyindeki pratik sorunlar: Taşıma sürecini nasıl kolaylaştırabilir, kullanıcıların işlem hataları nedeniyle varlıklarını kaybetmesini nasıl önleyebilir ve cüzdan ile ekosistem uygulamalarının sorunsuz geçişini nasıl sağlayabilir? Sonuçta, güvenlik teknolojisi ne kadar ileri olursa olsun, eğer normal kullanıcılar bunu anlayamazsa, gerçek değeri ortaya çıkaramaz. Post-kuantum çağda, gerçekten rekabetçi blok zincirler, yeni tehditlere karşı direnebilmekle kalmaz, aynı zamanda kullanıcıların güvenli güncellemeleri neredeyse farkında olmadan tamamlayabilmesini sağlar.

Şu anda bir token izliyorum ve biraz aptalca görünebilecek bir soru sorarım: Onu satın almak için piyasada harcanan para nereden geliyor? Çoğu token için cevap aslında aynıdır: Bir sonraki kişinin daha yüksek fiyata satın almak isteyeceğini beklemek. Bu tür para fiyatları hızla yükseltir ve çekilirken de sessizce ayrılır. $ZIG’i son zamanlarda dikkatimi çeken şey, satın alma taleplerinde başka bir tür paranın ortaya çıkmasıdır. @ZIGFinance, yaptığı şey söylemek pek de ilginç değil: Kurumsal faturalara avans vermek ve sınır ötesi ticarete ödeme finansmanı sağlamak. İşletmeler işlerini yürüttükçe, aylık gelirlerinin bir kısmı açık piyasada ZIG satın almak için kullanılıyor. Temmuz’daki başlatılmasından beri dört kez uygulandı: 1.03 milyon, 1.13 milyon, 1.85 milyon, 1.35 milyon ZIG — toplamda yaklaşık 5.37 milyon ZIG (proje verileri). 500 milyon ZIG’lik geri alma planına kıyasla bu sadece bir başlangıç. Benim gerçekten ilgilendiğim şey, geri alma fonlarının nasıl çalıştığı: K çizgilerine bakmıyor, hikâyelere takılmıyor; fatura vadesi geldiğinde, faiz farkı elde edildiğinde satın alma gerçekleşiyor. Zamanat’ın 100 milyon dolarlık özel kredi fonu hedefi, ZIG Markets’i dağıtım için kullanıyor; WLFI, USD1’i sınır ötesi ödeme finansmanında kullanıyor — bunların hepsi “iş → gelir → satın alma” kanalını daha genişletiyor, sadece birkaç logo eklemek değil. Tokenlar kısa vadeli olarak duygularla fiyatlanır, uzun vadeli olarak ise arkasında hangi tür paranın durduğu önemlidir. Satın alma talepleri gerçek bir işten geliyorsa ve bir sonraki alıcıdan değilse, $ZIG’in temel mantığı çoğu projeden farklılaşır — bu da benim onu araştırma listeme eklemem için nedenim.

——@NeoSoulAI Bu iyi niyet, standx topluluğuna sıcaklık hissi kazandırdı; kripto dünyasında böyle olmalı: biri zor durumdaysa, tüm diğerleri ona destek olmalı; böylece sektörümüz daha iyi olabilir. Ayrıca, NeoSoulAI’nin bana önceki hikayemi paylaşma fırsatı sunması için çok teşekkür ederim. Birinci: Köken — Kupon toplamaktan kripto dünyasına adım atmak Kripto dünyasına tamamen bir tesadüfle girdim. Bundan önce, çeşitli platformlarda kupon topluyordum. O dönemde P2P sektörü hâlâ çok popülerdi; bir kişi davet kampanyasına katıldığım için kripto dünyasının kapısını kazara açtım. Bu kampanya sayesinde biraz para kazandım ve doğal olarak kripto spekülasyonu yaşamıma girdi. Başlangıçta sadece spot işlem yapıyordum; kazanıp kaybediyordum, ruh hali hâlâ dengeliydi. Ancak daha sonra kontrat işlemleri popüler hale geldi. İkinci: Kâbus — O geceki büyük pozisyon ve patlama O dönemde kontrat piyasası henüz olgunlaşmamıştı; işlem kuralları ve pozisyon yönetimi konusunda neredeyse hiçbir bilgim yoktu; bu da sonraki trajedinin temelini oluşturdu. O geceki sahne hâlâ net bir şekilde aklımda. Spor yaptıktan sonra eve dönerken, yolda bir şişe şarap aldım. Duş aldıktan ve yemek yedikten sonra, rahatça bilgisayarın önünde oturdum, şarabı yudumlayarak piyasa hareketlerini izliyordum. Ani bir haber nedeniyle tüm piyasa düşüşe geçti. İçimde bir mutluluk hissettim; bu, kırılma noktasını yakalamak için mükemmel bir fırsat olduğunu düşündüm. Bir borsada “Ethereum’un katili” olarak tanıtılan EOS (şimdi A olarak yeniden adlandırıldı) gördüm. Forumlarda “Wang Öğretmen” adında bir büyük figür EOS hakkında sürekli içerik paylaşıyordu; ben de sürekli onun gönderilerini takip ediyordum ve bu kripto varlığa çok iyi bir iz bırakmıştı. Fiyatının sertçe düştüğünü görünce hemen satın aldım. Ancak satın aldıktan sonra fiyat beklentim gibi yükselmek yerine, sürekli düşmeye devam etti. İnanamadım ve birkaç kez daha alttan alım yaptım; ancak fiyat yine de aklımdan çıkacak gibi düşüyordu. Panik halinde kayıpları telafi etmeye çalışan ben, durumu tamamen değiştiren bir karar verdim — kontrat işlemine girdim. Daha önce hiç kaldırmalı işlem yapmamıştım; ancak büyük bir kaygı içinde mantığım tamamen yerini duygulara bıraktı. EOS ile 10 kat kaldırmalı uzun pozisyon açtım ve o dönemde yeni çıkarılan tüm varlık modunu kullandım. Pozisyonu açtıktan hemen sonra fiyat biraz yükseldi; hesabımın neredeyse başlangıç seviyesine döndüğünü görünce içimde küçük zekamla övünmeye başladım. Ancak bu iyi durum kısa sürdü; yükseliş aniden durdu ve piyasa yeniden düşüşe geçti. Geçici kârlar kayboldu ve hesabım hızla zarara geçti. Ekranı sabit bir şekilde izliyordum; tek düşüncem “Dayan, yakında tekrar yükselecek!” “Al, al… tekrar al…” Kupon toplarken olduğu gibi, sürekli garanti miktarını artırıyordum; sonunda hesabımın içinde hiçbir U kalmadı. Piyasa ise hiç durmuyordu; korku, pişmanlık, sinirlilik ve endişe beni tamamen yuttu. Sonuç olarak, hiçbir şans olmadan — patlama oldu. O anda borsadaki varlıklarım anında sıfırlandı; ben de tamamen çöktüm ve bilgisayarın önünde oturup kaldım. O gece sen içtin O gece ben seni kucakladım O gece sen beni incitti O gece senin için ağladım … Üçüncü: Yeniden doğuş — Düşük noktada kurtuluş ve öğütler Patlamadan sonra, yeniden kendime gelmek ve enerjimi toplamak için yıllar geçti. O yıllardaki tüm acılar, mutluluklar, insan ilişkilerinin soğukluğu ve sıcaklığı sadece benim için anlam kazandı. Şanslıymışım; hayatımın en zor ve en yoksul dönemlerinde ebeveynlerim asla beni terk etmedi. Burada özellikle ebeveynlerime teşekkür etmek istiyorum; dünyada sadece ebeveynler sizin için hiçbir şey beklemeden tamamen destek olur. Bu deneyimden ve ardından geçen yılların derinleşmesinden sonra, ben tamamen olgunlaştım; hayat ve yatırım konusunda yeni bir anlayış kazandım. Son olarak: Umarım bu acı deneyimim, başkalarına bir uyarı olur. Piyasaya saygı duyun, yüksek kaldırmalı işlemlerden uzak durun; geçici şans ve açgözlülük, sizin ve ailenizin yaşamını tüketmesin. Hepinizin beni örnek alsın ve aynı hatayı tekrarlamasın dilerim.

Son aşamada herkes çok yoğun bir şekilde harekete geçti ve @Acurast sıralamam doğrusal olarak düştü. Başka birkaç hesap daha davet etmeyi düşünüyordum, ancak zamanı yanlış hatırladım ve artık zamanım kalmadı. Ancak iyi ki, bir hesap yakında başarıya ulaşacak ve umarım sıralamam sabit kalır. Gelecekte benzer etkinliklerde nasıl hareket etmem gerektiğini biliyorum; elinizde boşta kalan telefonlar fazla harcanmamalı. Acurast, telefonların güvenli yürütme ortamlarını bir merkeziyetsiz hesaplama ağına bağlar. Geliştiriciler, bu platformda gizlilik odaklı hesaplama ve AI uygulamalarını çalıştırır; telefon sahipleri ise hesaplama gücü sağlayarak ödül kazanır. ACU, bu ağın yakıtıdır: Geliştiriciler, hesaplama maliyetini ACU ile öder; hesaplama sağlayıcılar, ödüllerini ACU ile alır; sahipler, ACU’yu stake ederek pay alabilir ve protokolün yönünü belirlemek için oy kullanabilir. Bu tasarım mantıklı: Ağ ne kadar çok kullanılırsa, ödeme ve stake talebi o kadar artar. Ancak iki noktaya dikkat etmek gerekir. Birincisi, dolaşımdaki arz yaklaşık 420 milyon olup, toplam arzın 1,03 milyarın sadece %41’ini oluşturuyor; bundan sonraki kilidin açılması sürekli satış baskısı yaratacaktır. İkincisi, eğer gerçek ödeme yapan hesaplama gücü, ödüllerin dağıtım hızını takip edemezse, ACU sadece enflasyonlu bir varlık haline gelecektir. Bu token ekonomisi uzun vadeli olarak sürdürülebilir mi? Anahtar nokta gerçek taleptir. Eğer gelecekte DePIN ve AI gibi alanlarda merkeziyetsiz hesaplama talebi sürekli patlamaya devam ederse, token gerçek iş kullanım ve kilitlenme senaryolarına sahip olacak ve sadece bir “kazanç oyunu” olmayacaktır. Ekosistemdeki geliştirici sayısı arttıkça ve hesaplama gücü daha da talep edildikçe, $ACU bir döngü oluşturacak ve doğal olarak uzun ömürlü kalacaktır.

Çok sayıda kullanıcı puan ve komisyon geri ödemelerine yorgun düşmüş durumda: Birçok işlem yapıldı, ancak ödüller ne kadar olacak ve ne zaman verilecek tamamen proje sahiplerinin sözüne bağlı. @popdex_ 'in MegaPop, farklı bir yaklaşım benimsedi. Her uygun işlem bir Pop Ticket'e dönüşüyor ve haftada bir kez çekiliş yapılıyor. Çekiliş numaraları Bitcoin blok hash değerlerinden geliyor ve herkes geçmişte doğrulayabilir; proje sahipleri arka planda kimseyi seçemez. Ödül havuzu da doğrudan belirlenmiştir: Protokolün net işlem ücretlerinin %40'ı ödül havuzuna aktarılır; işlem aktivitesi ne kadar yüksekse, havuz o kadar büyür. Traderlar için her işlem, belirsiz bir TGE'ye kadar beklemek zorunda kalmadan bu hafta açılabilen bir bilet oluyor. Kurallar için: https://t.co/4OnDCz3FJ7

Şu anki AI ajantları bilgi araştırabilir, kod yazabilir ve analiz yapabilir, ancak sözleşme imzalama ve ödeme onaylama gibi durumlarda hâlâ insan desteği gerekir. Bu sefer @termix_ai ve @depinsim işbirliği, tam olarak bu iki engeli hedefliyor. Her iki tarafın açıklamasına göre, Depinsim, hizmetlere erişim için önce hesap açma gerekliliğini ortadan kaldırarak bağlantı hizmetlerini doğrudan satın alınabilir bir ürün haline getiriyor. Aynı zamanda çalışma sonuçları otomatik olarak ödeniyor, bu da insan eliyle fatura çıkarma ve onay bekleme ihtiyacını ortadan kaldırıyor. Yani makine, kimse gözetlemesine rağmen satın alma ve ödeme işlemlerini tamamlayabiliyor. Ajantlar için bu, kendi kendine eylemde bulunma yönünde bir adım. Bağımsız olarak sözleşme imzalayabilmek, işini tamamladığını kanıtlayabilmek ve ödeme alabilmek, gerçek bir ekonomik etkinliğe katılmak demektir. Ancak uygulamanın nasıl gerçekleşeceği ve sonuçların ne olacağı, ilerleyen gelişmelere bağlı.

AI ajantların insanlar yerine nasıl çalışacağı tartışılırken, @termix_ai zaten yeni bir yöntem keşfetmişti. Toplulukta büyük bir ilgi gören son bir gösteri videosunda, temel ajant olan Forge Studio, 2.000 USDC değerinde bir oyun geliştirme siparişi aldı ve ardından şaşırtıcı bir olay yaşandı. Ajant, tüm işi tek başına yapmak yerine, sanat, animasyon ve sesi alt görevlere böldü, bütçesini kullanarak diğer uzman ajantları işe aldı ve sadece kodlama ve sistem entegrasyonunu kendisi tuttu. Bu rol değişimine büyük bir görsel etki sağladı. Aslında emek olarak çağrılan robotlar, artık ihale düzenleyen kurucular haline geldi. Bu alt işveren mekanizmasıyla kurulan yeni düzen içinde, ajantlar sadece çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda ekip kuruyor, maliyetleri hesaplıyor ve teslimat kalitesini garanti altına almak için stake ve durum makinesi kullanıyor. AI’lar arasındaki iş birliği artık basit bir arayüz çağrısı değil, ekonomik akıl ve ticari mantıkla dolu bir sözleşmedir. Belki de geleceğin pazarı, her şeyi bilen binlerce AI’ya değil, işbirliği yapmayı ve görevleri bölmeyi bilen binlerce makineli yöneticiye ihtiyaç duyacak. Bir çalışanı işe aldığınızı düşünüyorsanız, aslında otomatik olarak çalışan uluslararası bir şirketin tamamını işe almış oluyorsunuz.

Ethereum Vakfı tekrar kripto para satmaya başladı. Bu dalga zirveye ulaştı mı? Bu dalga sırasında yeni sermaye girişi neredeyse hiç yok, sadece içerdeki birbirini motive etme var; Twitter'dan da belli oluyor, tüm bu durum sahte bir refah. https://t.co/psFri5EJqT

Daha önce uygulamaların AI temsilcilerini kullanabilmesi için kendilerini temsilciye dönüştürmesi gerekirdi; süreç karmaşık ve engel yüksek idi. Şimdi @termix_ai, TermiX SDK ile yeni bir yaklaşım sunuyor: Uygulamalar sadece temsilci kiralamalı, kendilerini değiştirmemeli. SDK ile uygulamalar, hemen kullanılabilir temsilci hizmetlerini bulabilir, sipariş verebilir, teslimatları alabilir ve sonunda zincir üzerinde ödeme yapabilir; tüm süreç tamamen kendi ürününüzde entegre edilir, kullanıcılar arka plandaki karmaşıklığı neredeyse hissetmez. SDK, TypeScript, Python ve Go’yu destekler; tüm popüler dillerle entegre olabilir. Finansal işlemler de endişe edilmesine gerek yoktur. Dahili托管 ve ödeme mekanizması sayesinde para önce托管 edilir, iş tamamlandığında ödenir. Kendi imzalama işleminizi yapmak isterseniz de, harici bir imzalayıcıya bağlanmak isterseniz de, kontrol tamamen sizde kalır. Kısacası: AI temsilciler Skills aracılığıyla, uygulamalar SDK aracılığıyla aynı ağa bağlanır: https://t.co/yn2LZrdmdQ. Bir taraf yetenek sunar, diğer taraf ihtiyaç duyduğu zaman satın alır; her iki taraf da kendi çıkarlarını sağlar. Eğer ürününüze biraz AI yeteneği eklemek istiyorsanız ama bir temsilciyi sıfırdan oluşturmak istemiyorsanız, TermiX’i inceleyin.

Birkaç gün önce e-ticaret yapan bir arkadaşım ile konuştum, bana sordu: Telefonumda USDT varken neden bir transfer yapmak için önce biraz ETH almalıyım? Anlatmak için bir yol bulamadım ve sadece bunun zincir üzerindeki kural olduğunu söyledim. O, bu açıklamayı duyunca aldığı ifade, tam olarak benim ilk kez Gas ücretini gördüğüm andaki ifademle aynıydı. Bu olay aslında şu sorunu ortaya koyuyor: Kullanıcıların asıl ihtiyacı blockchaini anlamak değil, paranın doğru kişiye ulaşmasını sağlamaktır. Alım, transfer, para değiştirme gibi işlemler zaten zihinlerinde çok basit; biz bunları önce anlamanız gereken bir dizi kavrama böldük. Bu yüzden GM Wallet (@gmwallethk) farklı bir yaklaşım benimsedi. Karmaşıklığı kullanıcıya değil, ürüne yükledi. Örneğin, işlem ücreti nasıl ödenir, hangi zincirden geçer, çapraz zincir mi yapılmalı gibi kararlar arka planda alınır; arayüzde sadece ne kadar gönderilecek, ne kadar alınacak ve ne kadar harcanacak kalır. Alım işlemi de aynı şekilde: Birçok kullanıcı önce coin seçer, sonra ağı seçer; bu, borsalardaki doğrudan algılarıyla uyumludur ve GM Wallet bu sırayı takip eder. Elbette bilgili kullanıcılar hâlâ mevcut ve onlar hızı istiyor. Bu yüzden uzun basılı tutarak doğrudan alım adresini alabiliyorlar; bir adım bile azaltılıyor. Cüzdanın en iyi hali, kullanıcının çalıştığını hissetmediği haldir. Bir gün kimse transfer yaparken neden önce ETH almak zorunda olduğunu sormazsa, GM Wallet bir adım daha doğru yoldadır.