#Ethereum Staking Hits Record 43.8M ETH in Q3 2026 as Staking Yields Fall to 2.63%

Ethereum Staking Hits Record 43.8 Million ETH, But Yields Fall to 2.63%

Ethereum, staking getirileri düşmeye devam ederken uzun vadeli staking katılımı güçlü bir şekilde gösteriyor. 2026 üçüncü çeyreğinde, staking'e kilitlenen ETH miktarı rekor olan 43,8 milyon ETH'ye ulaştı ve Ethereum ağına güvenliği sağlamak için artan katılım vurgulandı.

**Yeni Bir Staking Rekoru**

43,8 milyon ETH'ye ulaşmak, Ethereum için önemli bir milat noktası. Staking, ETH sahiplerinin işlem doğrulamaya katılarak ağı güvenli hale getirmesine izin verir. Buna karşılık doğrulayıcılar staking ödülleri alır.

Bu artan katılım, Ethereum'un staking ekosistemine olan ilginin ve blok zinciri altyapısındaki uzun vadeli rolünün devam ettiğini yansıtır.

**Staking Getirileri Neden Düşüyor?**

Staking'e kilitlenen ETH miktarı rekor seviyede olmasına rağmen, yıllık staking getirileri %2,63'e düştü.

Bu eğilime iki büyük faktör katkıda bulunuyor:

1. Azalmış Ödüller: Daha fazla ETH staking'e girerken, ödüller daha büyük bir staking ETH miktarı arasında paylaşıldığından ortalama getiri azalır.

2. Düşük İşlem Ücretleri: Azalan ağ işlem ücretleri, doğrulayıcılara sunulan ek ödülleri sınırlayabilir.

**Bu Durum ETH Sahipleri İçin Ne Anlama Geliyor?**

Son rakamlar, ağ katılımı ile yatırım getirileri arasındaki önemli farkı vurguluyor.

Daha fazla ETH'nin staking'e kilitlenmesi, ağı güvenliğini güçlendirebilir ve Ethereum'a olan güveni gösterir. Ancak daha düşük getiriler, yatırımcıların staking getirilerini daha dikkatli değerlendirmesini gerektirir.

Staking yalnızca katılım sayılarıyla değerlendirilmemelidir. Yatırımcılar ayrıca ödül oranlarını, kilitlenme koşullarını, doğrulayıcı performansını ve piyasa risklerini de göz önünde bulundurmalıdır.

**Daha Büyük Görünüm**

Ethereum'un rekor 43,8 milyon staked ETH'si, finansal teşvikler küçülse bile katılımın devam ettiğini gösteriyor.

Şimdi soru şu: Ethereum, ağ aktivitesini ve sürdürülebilir ödül fırsatlarını artırırken güçlü staking katılımı koruyabilir mi?

Ethereum'un gücü yalnızca fiyatıyla ölçülmez. Ağ güvenliği, merkeziyetsizlik ve uzun vadeli katılım da aynı ölçüde önemlidir.

Sizce daha çok ne önemli: daha yüksek ETH staking getirileri mi yoksa daha güçlü uzun vadeli ağ güvenliği mi?

Tüm terimler, aşağıdaki sözlükte verilen tanımlara uygun şekilde kullanılmalıdır.

değişim → değişim

marjin → marjin

miktar → miktar

Ritual Ana Ağı Canlandı: Yapay Zeka Ajanları ve Blok Zincirini Bir Araya Getiriyor

Resmi Başlangıç

Ritual, 26 Ekim 2026 tarihinde ana ağını başlattı ve yapay zekayı doğrudan blok zinciri altyapısına entegre etme yönünde önemli bir adım attı. Ritual, yapay zekayı dış bir araç olarak değil, yazılım ajanlarının AI modellerine erişmesine, hizmetlerle etkileşime geçmesine ve zincir üzerinde görevleri yerine getirmesine izin vermek üzere tasarlanmış bir Layer 1 blok zinciri oluşturuyor.

Temelere Başlayalım: Ritual Nedir?

Ritual, yapay zeka destekli uygulamalar ve otonom ajanlara odaklanan bir blok zinciri projesidir. Layer 1, kendi kurallarıyla işlemler işleme ve kayıtları tutma amacıyla kendi ağı olarak çalışan bir blok zinciridir.

Otonom bir yapay zeka ajanı, her adımı bir insanın yönlendirmesini beklemek yerine, hedeflere ve talimatlara göre görevleri gerçekleştirebilen bir yazılımdır. Ritual, bu ajanların bilgiyi işlemesine, aktiviteyi yönetmesine ve daha bağlantılı bir ortamda blok zinciri uygulamalarıyla etkileşime geçmesine olanak tanıyan araçları sunmayı amaçlıyor.

Bu Ana Ağ’ın Farklılığı Nedir?

Ritual, AI model erişimini, özel hesaplama ve otomatik planlamayı yerleşik blok zinciri yetenekleri olarak sunmak üzere tasarlanmıştır. Geliştiriciler, bu özellikleri kullanarak yapay zekanın yalnızca cevap üretmekten daha fazlasını yapabileceği uygulamalar oluşturabilirler.

Örneğin, bir uygulama bir AI modelini kullanarak bilgiyi değerlendirebilir ve ardından önceden tanımlanmış kurallar altında bir akıllı sözleşme ile sonucu işlemeye başlayabilir. Akıllı sözleşmeler, koşulları karşılandığında çalışan blok zinciri üzerindeki programlardır.

Bu birleşim, otomatik hizmetleri, yapay zeka destekli pazar yerlerini ve daha az sürekli insan denetimi gerektiren uzun süreli çalışan yazılım ajanlarını destekleyebilir.

Neden AI Ajanları Önemli?

Çok sayıda yapay zeka uygulaması hesaplama, veri erişimi ve ödemeler için ayrı hizmetlere dayanır. Bu hizmetleri birleştirmek sistemleri yönetmeyi zorlaştırabilir ve ek güven noktaları ekleyebilir.

Ritual, bu işlevlerin daha fazlasını tek bir blok zinciri ortamına getirmeyi amaçlıyor. Yaklaşımı, ajanların kalıcı kimliklere sahip olmasına, akıllılığa erişim sağlamasına ve bağlantılı bir sistem içinde işlemler yönetmesine yardımcı olabilir.

Ancak teknolojinin uzun vadeli değeri, gerçek kullanım, güvenilirlik, güvenlik ve geliştiricilerin bunu inşa etmek için yeterince kullanışlı bulup bulmamasına bağlı olacaktır.

Geliştiricilerin Sonraki İzlemesi Gerekenler Nelerdir?

Ana ağın başlatılması, Ritual’i test aşamasının ötesinde değerlendirmek için bir fırsat yaratır. Geliştiriciler, önemli uygulamaları ağa bağlamadan önce mevcut araçları, belgeleri, ağ performansını, güvenlik düzenlemelerini ve maliyetleri incelemelidir.

Ritual’ın halka açık test ağı, ana ağın başlatılmasından önce yaklaşık 90 milyon işlemi işlemiş olup, büyük bir test geçmişi sunmaktadır. Ancak test ağı aktivitesi, gerçek dünya koşullarında benzer talebi veya performansı garanti etmez.

Daha Büyük Görünüm

Ritual, blok zinciri altyapısı ve yapay zekanın giderek daha çok bağlantılı olduğu rekabetçi bir alana giriyor. Temel fikri basit: AI ajanlarına yalnızca akıl yeterli olmayabilir. Ayrıca uygulamalarla etkileşime geçme, kaynakları yönetme ve tanımlanmış kurallar altında eylemlerde bulunma yollarına da ihtiyaçları vardır.

Ana ağın başlatılması temeli kurar, ancak benimsenme ölçekli olarak bu vizyonun pratik olup olmayacağını belirleyecektir.

Pratik Sonuç

Yayınlandıktan sonra gerçek uygulamaları, ağ güvenilirliğini ve geliştirici benimsenmesini izleyin; güçlü teknoloji en çok insanlar tarafından gerçekten kullanıldığında önem kazanır.

Akash Ağı’nın Büyük Hamlesi: Kendi Blok Zinciri’nden Solana’ya Geçiş

Eski Plan Yapmaktı. Yeni Plan Basitleştirmek.

Akash Ağı, eski zamanlarda kendi Cosmos tabanlı blok zinciri üzerinde dağıtılmış bulut pazarını işletiyordu. Şimdi proje çekirdek ekibi, Solana’yı tercih edilen hedef olarak seçti ve ağı nasıl çalıştırdığına dair büyük bir değişim önerdi. Hedef basit: ayrı bir blok zinciri bakımına daha az çaba harcayarak dağıtılmış hesaplama üzerinde daha fazla kaynak odaklanmak.

Ancak burada önemli bir dönüşüm var. Solana’yı seçmek, tüm ağın zaten taşındığı anlamına gelmiyor.

Neden Temeli Değiştirmek?

Akash, hesaplama gücüne ihtiyaç duyan kişileri, bunu sağlayabilecek bağımsız sağlayıcılarla bağlar. Bu, yapay zeka, veri işleme ve diğer yoğun iş yükleri için kullanılan GPU kaynaklarını içerir.

Ayrı bir blok zinciri çalıştırmak maliyetlerle gelir. Takım, ağ yazılımını sürdürmeli, yükseltmeleri koordine etmeli ve zinciri güvence altına alan doğrulayıcıları desteklemelidir. Pazarın Solana’ya taşınması, bu teknik yükü azaltabilir ve Akash’a yerleşik bir blok zinciri altyapısı sağlayabilir.

Solana ayrıca büyük bir uygulama, kullanıcı ve dağıtılmış fiziksel altyapı projeleri ekosistemine sahiptir; bunlara genellikle DePIN denir. Bu, Akash’ın müşterilere ve geliştiricilere ulaşması için yeni fırsatlar yaratabilir.

Token Önce Taşınır

Önerilen plana göre, Akash’ın yerel tokenı AKT, Solana tabanlı bir SPL tokenı haline gelecektir. Planlanan dönüşüm bir-e-bire olacaktır; yani bir uygun AKT, bir Solana tabanlı AKT’ye dönüştürülecek ve tokenın kimliği ile ondalık hassasiyeti korunacaktır.

Ancak bu süreç, yönetim onayı ve başarılı güvenlik denetimlerine bağlıdır. Önerilen göç portalı iki yıl boyunca çalışacak ve yalnızca tek yönlü transferlere izin verecektir. Tokenlar Solana’ya taşındıktan sonra, plan orijinal zincire geri dönmek için bir yol sağlamaz.

Tutucular için, herhangi bir eylemde bulunmadan önce resmi göç talimatlarını anlamak çok önemlidir.

Pazarın Başka Bir Engeli Var

Tokenı taşımak ve gerçek hesaplama pazarını taşımak ayrı adımlardır. Pazar geçişi hâlâ ek yönetim onayı, güvenlik kontrolleri ve göç denemelerini gerektirir. Son geçiş tarihi henüz belirlenmedi.

Geçiş ilerlerse, mevcut iş yüklerinin pazar geçişinden sonra 90 gün boyunca devam etmesi planlanıyor; bu da müşterilere hizmetlerini yeniden dağıtmak için zaman tanıyor.

Bu aşamalı yaklaşım önemlidir çünkü Akash, yalnızca teknolojiyi geliştirmekle kalmayıp, zaten altyapısını kullanan insanları korumalıdır.

Hamlenin Ardındaki Ders

Akash’ın kararı, blok zinciri projeleri için daha geniş bir soruyu vurguluyor: Her ağ kendi blok zincirine mi ihtiyaç duyar, yoksa yerleşik bir ağ daha iyi bir temel mi sağlar?

Başarılı bir göç, Akash’ın operasyonlarını basitleştirmesine ve dağıtılmış hesaplama alanında pozisyonunu güçlendirmesine yardımcı olabilir. Ancak göç güvenliği, borsa desteği, token erişimi ve mevcut kullanıcıların ve sağlayıcıların deneyimi gibi yürütme riskleri hâlâ devam etmektedir.

Dragonfly Resmi, ana sorunun duyuru değil, yürütme olduğunu görüyor. Yeni bir blok zinciri temeli bir fırsat yaratır, ancak uzun vadeli başarı, Akash’ın geçiş sırasında güvenilir hesaplama hizmetleri sunup sunamayacağına bağlı olacaktır.

Sonraki İzlenecekler

Yönetim sonucunu, bağımsız güvenlik denetimlerini, resmi AKT göç sürecini ve pazarın hareket etme zamanını belirleyecek ayrı kararı izleyin.

Bitcoin’in İkinci Dalga: Kurumsal Sermaye, ETF’lerin Ötesine Genişliyor

Erken Dönüşüm

Kurumlar, düzenlenmiş yatırım ürünlerinden yoluyla Bitcoin satın almaya başladığında ne gelir? Coinbase Kurumsal Ortak CEO’su Brett Tejpaul, kurumsal sermayenin ikinci bir dalga geldiğini ve benimsemenin sadece Bitcoin tutmaktan öteye genişlediğini söylüyor.

İlk büyük aşama, kripto varlıkları geleneksel yatırımcılara erişilebilir hale getirmeye odaklandı. Spot Bitcoin ETF’leri, kurumların ve günlük yatırımcıların Bitcoin’i doğrudan yönetmeden maruz kalabilecekleri tanıdık bir yol sundu. Şimdi, sonraki aşama dijital varlıkların arkasındaki finansal altyapıya giderek odaklanıyor.

Bankalar Girdi

26 Ekim 2026’da, Tejpaul, dünyanın en büyük yedi bankasının Coinbase altyapısını kullandığını vurguladı. Bu, geleneksel finans ile blok zinciri tabanlı hizmetler arasında artan bir bağlantıya işaret ediyor.

Önemli gelişme, bankaların kripto para birimlerini araştırmaya başlaması değil; finansal kurumların paranın nasıl hareket ettirildiğini ve çözümlendiğini belirleyen süreçlere blok zinciri teknolojisini entegre etmeye başlaması.

Ödeme İlerlemesi

Stablecoin’ler bu dönüşümün önemli bir parçası haline geliyor. Bu dijital varlıklar, genellikle ABD doları gibi bir para birimini takip ederek kararlı bir değer korumak üzere tasarlanmıştır.

Örneğin, bir işletme dolarları dolarla desteklenen bir stablecoin’e dönüştürebilir, birkaç saniye içinde bir blok zinciri üzerinden transfer edebilir ve başka bir işletmeyle fonları çözebilir. Bu, bazı ödemeleri geleneksel sistemlerden daha hızlı ve esnek hale getirebilir.

Tejpaul, stablecoin çözümlemelerinin saatte yaklaşık 400 milyon dolara ulaştığını vurguladı. Bu önemli bir faaliyet olsa da, genel küresel ödeme piyasasıyla karşılaştırıldığında küçük kalıyor. Bu nedenle potansiyel fırsat, bugün görülen faaliyetten çok daha büyük.

Bitcoin’in Zorluğu

Kurumsal altyapıda yapılan ilerlemelere rağmen, Bitcoin’in fiyat performansı benimseme ile ilgili iyimserliği tam olarak yansıtmadı. Tejpaul, daha geniş ekonomik ortamın olumlu olduğunu ancak Bitcoin’in performansının hayal kırıklığı yarattığını belirtti; kurumların hâlâ Bitcoin’i bir teknolojiye dayalı yatırım olarak gördüğünü not etti.

Bu ayrım önemlidir. Daha iyi altyapı, otomatik olarak hemen fiyat artışları üretmez. Kurumsal yatırımcılar hâlâ ekonomik koşulları, piyasa volatilitesini, düzenlemeleri, likiditeyi ve diğer varlıklardan elde edilebilecek getirileri dikkate alıyor.

Sonraki Aşama Ne?

İzlenecek sonraki aşama, kurumların blok zinciri hizmetlerini test etmekten ziyade ölçekli olarak kullanmaya başlayıp başlamayacağı. Stablecoin ödemelerindeki büyüme, daha geniş banka katılımı, düzenlenmiş Bitcoin yatırım ürünlerine olan sürekli talep ve daha net kurallar, benimseme hızını etkileyebilir.

Bitcoin için ana soru, bu genişleyen altyapının nihayetinde varlığın kendisi için sürekli talebe dönüşüp dönüşemeyeceği. Stablecoin büyümesi ve Bitcoin yatırımı, daha geniş kripto ekosistemi aracılığıyla bağlantılıdır ancak aynı şey değildir.

Daha Büyük Görünüm

İkinci dalga, yeni alıcıların Bitcoin’e girmesinden daha fazlasıdır. Bu, dijital varlıkların kurumların her gün kullandığı finansal sistemlerin bir parçası haline gelmesidir.

Eğer bu geçiş devam ederse, uzun vadede daha önemli olan nedir: kurumların Bitcoin satın alması mı yoksa blok zinciri teknolojisini etrafında finansal operasyonlarını inşa etmeleri mi?

Bitmine, 10.452 ETH Ekliyor: 6,05 Milyon Ethereum Hazinesi Neden Önemli?

Mit: Bir şirketin daha fazla Ethereum satın alması, ETH fiyatlarının otomatik olarak artacağı anlamına gelir.

Gerçek: Büyük satın alımlar uzun vadeli güven sinyali olabilir, ancak daha yüksek fiyatlar garantilemez. Bitmine’in en son birikimi, bir büyük kurumsal sahibin Ethereum’da pozisyonunu nasıl oluşturduğu açısından dikkat çekici.

1. En Son Satın Alma, Eldeki Miktarı 6 Milyon ETH’nin Üzerine Çıkarıyor

Bitmine Immersion Technologies, hafta boyunca 10.452 ETH daha satın aldı ve 25 Ekim 2026 itibarıyla toplam Ethereum tutarını 6.051.933 ETH’ye çıkardı.

Şirketin raporladığı 1 ETH başına 2.356 dolarlık referans fiyatına göre, hazine yaklaşık 14,25 milyar dolar değerindeydi. Bu, Bitmine’i Ethereum’un en büyük kurumsal sahiplerinden biri haline getiriyor ve elindeki tutarın son raporuna göre toplam ETH arzının yaklaşık %4,95’ini temsil ettiğini gösteriyor.

2. %5 Hedefine Yaklaşılıyor

Bitmine, Haziran 2025’ten beri ETH biriktirme stratejisini izliyor. “%5’in Alşimi” olarak bilinen açık hedefi, Ethereum’un toplam arzının %5’ine eşit bir miktar edinmektir.

Bu seviyeye ulaşmak, ETH’in bir kurumsal hazinede önemli ölçüde yoğunlaşması anlamına gelir. Ancak bu hedef, şirketin bir stratejisi olup, gelecekteki getirilerin garantisi veya Ethereum’un değerinin altında olduğu kanıtı değildir.

3. Stake Etme, Stratejiye Başka Bir Katman Ekliyor

Bitmine, 5.227.037 ETH’nin kendi MAVAN platformu ve stake ortakları aracılığıyla stake edildiğini bildirdi. Bu, Ethereum tutarlarının yaklaşık %86’sını temsil ediyor.

Stake etme, Ethereum ağına proof-of-stake sistemi aracılığıyla ETH bağlayarak ağı güvenli hale getirmek anlamına gelir. Buna karşılık katılımcılar ödül kazanabilir, ancak getiriler değişebilir ve stake etme operasyonel ve diğer riskler içerir.

Bitmine için bu, ETH’nin piyasa fiyatına maruz kalmasıyla birlikte potansiyel bir stake geliri kaynağı oluşturuyor.

4. Bu, Ethereum İçin Ne Anlama Geliyor?

Kurumsal birikimin devam etmesi, Ethereum’un dijital finansta uzun vadeli rolüne dikkat çekebilir. Özellikle büyük bir sahibin belirsiz koşullarda satın almaya devam etmesi, piyasa duygusunu etkileyebilir.

Ancak hazinenin büyümesi tek başına sonraki fiyat hareketini tahmin edemez. ETH, piyasa likiditesine, yatırımcı talebine, ekonomik koşullara ve risk tercihindeki değişimlere hala duyarlıdır. Büyük tutarlar aynı zamanda fiyatlar düşerse şirketin ciddi kayıplara maruz kalmasına neden olabilir.

5. Daha Büyük Görünüm

Bitmine’in en son satın alması, Ethereum biriktirmek ve hazinenin büyük bir kısmını stake etmek gibi iki bağlantılı stratejiyi vurguluyor. Önemli soru ise bu yaklaşımın farklı piyasa koşullarında sürdürülebilir olup olmayacağıdır.

Dragonfly Official okurları için anahtar çıkarım basit: Kurumsal ETH birikimini kurumsal ilginin bir ölçüsü olarak izleyin, ancak Ethereum’un görünümünü bir şirketin satın alma faaliyeti yerine daha geniş piyasa koşullarıyla değerlendirin.

Tüm terimler, aşağıdaki sözlükte verilen tanımlara uygun şekilde kullanılmalıdır.

term → vade

Tüm terimler, aşağıdaki sözlükte verilen tanımlara uygun şekilde kullanılmalıdır.

futures → vadeli

Avici Solana kart olayı, kripto para dünyasında güvenlik risklerinin her zaman özel anahtarlardan veya zarar görmüş cüzdanlardan kaynaklanmadığını iyi bir hatırlatıcıdır.

29 Ağustos'ta Avici ve Rain, eski bir Solana kart sözleşmesinde bir zafiyet tespit etti. Sorun, 1.685 kullanıcıyı etkiledi ve yaklaşık 500.900 dolarlık kart bakiyeleri dahil oldu.

İyi haber, bu olayın kullanıcıların kendi kontrolündeki cüzdanların hilelere uğraması olmadığıydı. Doğrudan kendi kontrolündeki Solana ve EVM cüzdanlarında tutulan fonlar güvenli kaldı. Maruziyet, sadece kart bakiyesi altyapısıyla ilişkiliydi.

Ve bu ayrım önemlidir.

Çok sayıda kişi, kripto bir istismarla ilgili bir başlık gördüğünde hemen tüm platformun ele geçirildiğini varsayar. İşte burada böyle bir şey olmadı. Sorun, Avici'ye bağlı her cüzdan veya temel Solana ağı değil, kart bakiyeleri için kullanılan eski bir sözleşmeye bağlıydı.

Olayın daha da ilginç olan tarafı, paylaşılan altyapının rolüdür.

Rain, kripto platformları için kart altyapısı sağlar, bu da eski bir sözleşmedeki bir zafiyetin bu sistemi kullanan birden fazla uygulamayı etkileyebileceğini anlamına gelir. İşte burada gerçek ders yer alır.

Kripto şirketleri, akıllı sözleşmelerin uzun süre çalıştıkları için "yeterince güvenli" olduğunu varsayamaz.

Eski kod ciddi bir sorun haline gelebilir.

Olay ayrıca kullanıcıların kendi kontrolündeki bir cüzdana fon tutmak ile bu fonları üçüncü parti bir uygulamaya yatırmak arasındaki farkı anlamalarının neden önemli olduğunu gösteriyor.

Kendi cüzdanınızı kontrol ediyorsanız, özel anahtarları kontrol ediyorsunuz.

Fonlarınızı başka bir protokole veya kart sistemine aktarıyorsanız, aynı zamanda onların akıllı sözleşmelerine, izinlerine, yükseltme mekanizmalarına ve güvenlik mimarisine güveniyorsunuz.

Bu, kullanıcıların kripto kartları veya zincir üstü finansal ürünlerden kaçınmaları gerektiği anlamına gelmez. Bu, gerçek riskin nerede bulunduğunu anlamaları gerektiği anlamına gelir.

Avici'ye göre, etkilenen kullanıcılar tam iade alacak, zafiyetli altyapı giderildi ve düzeltmeden sonra herhangi bir yetkisiz faaliyet gözlenmedi.

Bu doğru bir tepkidir.

Ancak daha büyük soru şudur: Sonra ne olacak?

Eski sözleşmeler daha hızlı mı emekli edilecek?

İzin sistemleri daha derin testler mi alacak?

Paylaşılan altyapı sağlayıcıları, kullanıcılara ve ortaklara güvenlik riskleri konusunda daha iyi bir görünürlük sağlayacak mı?

Ve platformlar kayıplar yayılmadan önce zafiyetli bir sözleşmeyi ne kadar hızlı izole edebilir?

Bu sorular, bu olayda yaklaşık 500.900 dolarla ilgili olandan daha önemlidir.

Çünkü kripto güvenliğinin değeri yalnızca kaybedilen para miktarıyla değil, bir zafiyetin ne kadar hızlı tespit edildiği, hasarın ne kadar etkili şekilde kontrol altına alındığı ve endüstrinin bundan ders alıp almadığıyla ölçülür.

Kullanıcılar için çıkarım basittir:

Kendi kontrolündeki cüzdanınız tamamen güvenli olabilirken, üçüncü parti bir finansal ürün içindeki fonlar hâlâ maruz kalabilir.

Bu fark, kripto para günlük ödemelere, kartlara ve bankacılığa yaklaştıkça daha da önemli hale geliyor.

Avici olayı kullanıcıların tamamen iade alarak bitebilir, ancak güvenlik dersi çok daha uzun süre kalmalıdır.

Kripto para dünyasında, güven asla doğrulamayı yerine geçirmemelidir.

#Avici #Solana #Rain #CryptoSecurity #SmartContracts $SOL