Dusk, işlemlerin gizliliğini koruyan ZK kanıtlarını nasıl oluşturur? Beni durduran bir detay: her prover işçisi bir CPU çekirdeğini kullanır ve kanıt üretimi tek iş parçacıklıdır. Bu, bakış açımı değiştirdi. ZK kanıtları neredeyse sihirli görünür, çünkü nihai kanıt küçüktür ve doğrulama hafif olabilir. Ancak zorlu hesaplama kaybolmamıştır. Bu hesaplama, ağ kanıtı doğrulamadan önce yükü yürüten ve kanıtı üreten Prover tarafına taşınmıştır. Bu akışı göz önünde bulundurarak, Dusk’a farklı bir şekilde bakmaya başladım. Ağ, her doğrulayıcının tüm hesaplamayı tekrarlamasına gerek duymaz. Prover’lar daha ağır yükü taşır, doğrulayıcılar ise sonuç kanıtını kontrol eder. Bu, Dusk’un gizlilik altyapısı için ilginç bir ölçeklenebilirlik sorusunu ortaya çıkarır. Dusk büyük ölçüde büyürse, gerçek darboğaz ne olur? Ağın kanıtları doğrulama hızı mı, yoksa bunları üretmek için mevcut altyapının miktarı mı? Benim için bu, Dusk Prover’larını sadece gizlilik etiketiyle sınırlamamanın nedenidir. Gizlilik sadece kriptografi ile ilgili değildir. Aynı zamanda ölçeklenebilir gizli yürütmenin mümkün olmasını sağlayan altyapıya da dayanır. Prover kapasitesini ve kanıt üretiminin Dusk’un gizlilik ölçeklenebilirliğini nasıl etkileyebileceğini araştırmaya devam edeceğim. @DuskFoundation $DUSK #dusk