2016 yılında Bir Ons Gümüş vs. 1.000 USDT: Bir Değer Saklama Gerçekliği Kontrolü

Gümüş, 2016 yılının başlarında çok yıllık en düşük seviyeye yaklaşmıştı. Bitcoin yaklaşık 430 dolar civarında seyrediyordu. 2016 yılının başlarında, hem bir gümüş tüccarı hem de bir kripto para yatırımcısının tam olarak aynı miktarda para — 1.000 dolar — vardı. 10 yıl sonra ikisinin de sonucu hiçbir şekilde farklı olamazdı.

Ocak 2016'da gümüşün fiyatı, troy ons başına 13,80-14,20 dolar arasında dalgalanıyordu, bu da 2011 sonrası bir dönem başlangıcını işaretliyordu (BullionByPost tarihsel fiyatlandırma). Aynı zamanda, yılın başlarında Bitcoin'in fiyatı 434,33 dolar seviyesindeydi ve ayın geri kalanında 370-450 dolar aralığında dalgalanıyordu (doğrulanmış tarihsel kapanış).

Yani Ocak 2016'da, biri yaklaşık 70 troy ons gümüş ya da 2,3 Bitcoin satın alabilirdi.

Gümüş açısından, bu yatırımın da iyi bir seçim olduğu söylenebilir. On yıllık süreçte troy ons başına yaklaşık 14 dolar ile 30 dolar arasında artış, önemli bir kâr demektir (özellikle 2016'da tipik bir Savings hesabı faiz oranının son derece düşük olması göz önünde bulundurulduğunda).

Ancak Bitcoin ile karşılaştırma adil gibi görünmüyor çünkü bu varlık hızlı ve agresif bir şekilde büyüyacak şekilde tasarlanmıştı. Gümüş, normal bir yatırımın yapmasını beklenen her şeyi yaptı: iyi bir pozisyon tuttu, enflasyon seviyesini takip etti ve yavaşça yükseldi. Bitcoin ise ise başlangıçtaki 1.000 doları 150.000 dolara çıkarmayı başardı.

Bu karşılaştırmadaki sessiz kaybeden, 1.000 USDT'dir. Stablecoin'ler nominal değeri korur ve böylece yatırımın güvenliğini sağlar. Ancak her yıl enflasyon nedeniyle gerçek satın alma gücü kaybederler.

Uzun vadede hangi değer saklama tezini gerçekten inanıyorsunuz — gümüş, BTC, ikisi de mi yoksa hiçbiri mi?