เครือข่ายข้อมูลแบบกระจายศูนย์มีรูปร่างทางเศรษฐกิจที่ต่างออกไปอย่างมากเมื่อมีคำขอเกิดขึ้นก่อนการมีส่วนร่วม รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในระบบรางวัลปัจจุบันของ @vangrid_io อาจถูกมองข้ามได้ง่าย ผู้ซื้อจะจัดหาเงินทุนสำหรับคำขอจับภาพในรูปแบบ USDC บน Base ก่อน และเงินทุนจะถูกล็อกไว้ขณะที่รางวัลยังเปิดอยู่ ผู้ดำเนินการสามารถเลือกคำขอที่ยังเปิดอยู่ จับภาพสภาพแวดล้อมผ่านแอป และส่งเพื่อตรวจสอบ ทางเลือกการออกแบบที่น่าสนใจคือ Vangrid แยก “การรวบรวมข้อมูล” ออกจาก “การรับค่าตอบแทนสำหรับการรวบรวมข้อมูล” ผู้ดำเนินการไม่ได้แค่สร้างข้อมูลแล้วหวังว่าสักวันหนึ่งจะมีใครสักคนหาประโยชน์จากมันได้ มีคำขอที่กำหนดไว้แล้วเชื่อมโยงกับการจับภาพนั้นอยู่ก่อนหน้า สิ่งนี้สร้างความสัมพันธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างความต้องการในโลกแห่งความเป็นจริงกับอุปทานแบบกระจายศูนย์ ยังมีรายละเอียดอีกข้อหนึ่งที่ฉันเห็นว่าสำคัญ: ผู้ซื้อไม่ได้รับวิดีโอจับภาพดิบ คำขอจะถูกตรวจสอบผ่านตัวอย่างที่มีลายน้ำ และกระบวนการสร้างใหม่จะเกิดขึ้นหลังจากได้รับการยอมรับ ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปแบบ 3D สามารถส่งมอบเป็นโมเดลแทนที่จะทิ้งผู้ซื้อไว้กับไฟล์วิดีโอที่ไม่มีโครงสร้าง ดังนั้น รางวัลจึงประสานงานหลายขั้นตอนพร้อมกัน: คำขอทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจง ผู้มีส่วนร่วมที่ยินดีดำเนินการจับภาพ การตัดสินใจรับรอง การสร้างใหม่ และการชำระเงิน นี่คือกลไก DePIN ที่น่าสนใจกว่าการวางรางวัลไว้ข้างๆ งานเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังเปิดเผยให้เห็นว่าความท้าทายที่แท้จริงยังคงอยู่ที่ไหน การจัดหาเงินทุนสำหรับคำขอสามารถประสานงานอุปทานได้ แต่ไม่ได้รับประกันอัตโนมัติว่าจะได้ข้อมูลเชิงพื้นที่ที่มีประโยชน์ คุณภาพของการจับภาพ ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ คุณภาพของการสร้างใหม่ และการยอมรับของผู้ซื้อยังคงเป็นตัวกำหนดว่าชุดข้อมูลที่ได้นั้นมีคุณค่าเชิงปฏิบัติหรือไม่ ชั้นเศรษฐกิจสามารถจัดระเบียบงานได้ แต่โลกแห่งความเป็นจริงยังคงเป็นผู้ตัดสินว่างานนั้นคุ้มค่าหรือไม่ นี่คือมุมมองส่วนตัวของฉัน และไม่ใช่การเรียกร้องให้มีส่วนร่วมหรือลงทุน