กลยุทธ์ของ Luo Yonghao @luoyonghao ที่ว่า “โยนคำถามออกไป แล้วรอให้อีกฝ่ายรับต่อ” ได้ผลในเหตุการณ์ Xibei ทำให้ปัญหาอุตสาหกรรมที่เคยซ่อนเร้น เช่น อาหารสำเร็จรูป ครัวกลาง และความแตกต่างของร้านค้า ถูกสาธารณะเห็นชัดเจน แต่ครั้งนี้ต่างออกไป คำถามคาดการณ์ของ @ForesoGlobal ได้เปลี่ยนความสัมพันธ์ทางอำนาจที่ซ่อนเร้นให้กลายเป็นสิ่งที่ชัดเจน เมื่อเสียงที่มีผู้ติดตามนับล้านชี้ไปที่แบรนด์หนึ่ง มันไม่ใช่แค่การบ่นของผู้บริโภคอีกต่อไป แต่กลายเป็นแรงกดดันจากสาธารณชน Xibei สุดท้ายจึงออกแถลงการณ์ขอโทษ ไม่ใช่เพราะ Luo Yonghao พูดถูกทั้งหมด แต่เพราะค่าใช้จ่ายจากการเงียบสูงกว่า การถูกเพิกเฉยของคุณ Ye Ren ชี้ให้เห็นว่าแบรนด์ได้เรียนรู้วิธีการเล่นเกมใหม่แล้ว — การไม่ตอบกลับคือการตอบกลับที่ดีที่สุด ตอนนี้แรงกดดันกลับด้านแล้ว สาธารณชนคาดหวังให้ Luo Yonghao ขอโทษ และความคาดหวังนี้เองคือการจัดสรรอำนาจใหม่ เขาจะยอมรับผิดอย่างเปิดเผยหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการกำหนดบทบาทของตัวเองว่าเขาเป็นผู้ตรวจสอบหรือผู้ตัดสิน? เป็นตัวแทนสิทธิผู้บริโภค หรือผู้เข้าร่วมการแย่งชิงปริมาณการเข้าชม? น่าสนใจที่ Luo Yonghao เคยเน้นว่าเขาต้องการให้มีการตอบกลับอย่างจริงจัง ไม่ใช่ถูกติดป้ายกำกับ แต่ตอนนี้เขาก็กำลังเผชิญกับปัญหาเดียวกันนี้เอง ป้ายที่ผู้คนติดให้เขาอาจเป็น “Vlogger ที่ชักจูงกระแส” ในขณะที่สิ่งที่เขาต้องการพูดอาจแค่เป็นเรื่องเหล่านี้ที่ควรได้รับการอภิปราย จุดแบ่งแยกที่แท้จริงคือ: เขาจะกล้าที่จะชี้แจงขอบเขตของข้อเท็จจริงและความเห็นอย่างสมัครใจ โดยไม่ต้องพึ่งแรงกดดันจากสาธารณชนหรือไม่? การแยกแยะระหว่างปัญหากระบวนการที่สามารถตรวจสอบได้ การตัดสินรสชาติที่สามารถถกเถียงได้ และการตัดสินใจของบริษัทที่ไม่ควรถูกบุคคล化进程 — การแยกแยะเหล่านี้สำคัญกว่าการขอโทษเอง หาก Luo Yonghao เลือกที่จะเงียบ มันอาจพิสูจน์ว่าแรงกดดันจากสาธารณชนมีประสิทธิภาพมากกว่าการสนทนาอย่างมีเหตุผล @luoyonghao @ForesoGlobal @zengying1107 @wuyuesanren @lixinbao_X @giantcutie666 @Xiaoniu6161 @maoshen #LuoYonghao #Foreso