หัวข้อต้นฉบับ: ผู้ก่อตั้ง Zcash เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ปัญญาประดิษฐ์ และวิธีที่ ZEC เป็น "Bitcoin ที่เข้ารหัส"

แหล่งที่มาของเนื้อหาต้นฉบับ: Bankless

บล็อกเชนสำหรับคนทั่วไป

ในวันนี้ ซึ่งก็คือมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากการกำเนิดของสกุลเงินดิจิทัล เราได้ยืนอยู่ที่จุดก้าวสำคัญที่ละเอียดอ่อน: ด้านหนึ่งคือการเข้ามามีบทบาทอย่างเต็มตัวของทุนจากวอลล์สตรีท พร้อมกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีพื้นฐาน และอีกด้านหนึ่งคืออุดมการณ์ของกลุ่ม Cypherpunk ที่กำลังเผชิญกับความยากลำบากในการดำเนินไปข้างหน้า เนื่องจากความซับซ้อนของประสบการณ์การใช้งานและแรงกดดันจากข้อบังคับต่างๆ

ในบทสัมภาษณ์นี้ Zuko ผู้ก่อตั้ง Zcash และผู้บุกเบิกด้านความเป็นส่วนตัวในโลกคริปโต ได้แบ่งปันมุมมองลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของอุตสาหกรรม เขาไม่เพียงแต่ทบทวนว่าการเคลื่อนไหวด้านคริปโตกำลังทำซ้ำข้อผิดพลาดเดิมของ Linux หรือไม่ แต่ยังเจาะลึกถึงประเด็นว่า ในยุคที่พลังการคำนวณของ AI ล้นตลาด ความเป็นส่วนตัวจะเปลี่ยนจาก "คุณสมบัติทางเทคนิค" ไปเป็น "ตัวเลือกในการดำรงอยู่" ได้อย่างไร

การวิเคราะห์เชิงตรรกะของประสบการณ์ผู้ใช้ Moxie และการทดลองด้านการกำกับดูแล Zcash ได้ช่วยให้ Zuko สามารถแสดงภาพอนาคตที่ยกระดับเหนือการพนันทางการเงินอย่างง่าย และกลับสู่แนวคิดของสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของดิจิทัล นี่ไม่ใช่เพียงการสนทนาเกี่ยวกับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นการอภิปรายเชิงปรัชญาเกี่ยวกับวิธีที่อารยธรรมมนุษย์จะสามารถรักษาเสรีภาพของตนเองไว้ได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดอีกด้วย

1. การทบทวนสถานการณ์ปัจจุบันของกิจกรรมการเข้ารหัส: เราจะกำลังทำผิดซ้ำกับ Linux อีกหรือไม่?

ผู้ดำเนินรายการ: โซโก้ ยินดีต้อนรับกลับสู่ Bankless อีกครั้ง คุณได้ทำงานอย่างหนักในอุตสาหกรรมคริปโตมานานกว่าทศวรรษ และใช้เวลา 13 ปีในการสร้าง Zcash ถ้ามองย้อนกลับไปในปี 2026 คุณคิดว่าการเคลื่อนไหวคริปโตของเราบรรลุเป้าหมายแรกเริ่มหรือไม่? เราถือว่าประสบความสำเร็จหรือยัง?

ซูโก้: ความจริงแล้ว นี่คือคำถามที่มีการชี้นำ คุณอาจไม่ได้คาดหวังคำตอบที่มีความคิดเห็นเชิงบวกจากผมเท่าใดนัก แต่เมื่อได้ยินคำถามแบบนี้ ผมกลับรู้สึกหดหู่และมองโลกในแง่ลบขึ้นมาบ้าง มันทำให้ผมนึกถึงประวัติศาสตร์ของ Linux ซึ่งในอดีตเคยเป็นการเคลื่อนไหวครั้งยิ่งใหญ่ที่มีเป้าหมายเพื่อให้อำนาจแก่ผู้คนทั่วไปและลดความซับซ้อนของเทคโนโลยี แต่ถ้ามองดูสถานการณ์ปัจจุบัน มันกลับกลายเป็นเพียงซอฟต์แวร์พื้นฐานที่ Google ใช้ในการดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ของตนเองในระดับหนึ่ง

ผู้ดำเนินรายการฟังดูเหมือนอุดมการณ์ของโครงการ Linux ดูจะจางลงไปแล้ว

ซูโก้เนื่องจากมันไม่สามารถช่วยเหลือผู้ใช้ทั่วไปได้อย่างแท้จริง และยังไม่สามารถขยายตัวให้เพียงพอที่จะสร้างพลังให้กับประชาชนทั่วไป แม้ว่าโปรแกรมเมอร์ซอฟต์แวร์จะยังคงชื่นชอบการใช้งานมันอยู่ แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปในปัจจุบันแล้ว ลินุกซ์ยังไม่ได้ปรับปรุงชีวิตดิจิทัลของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ หากเราปล่อยให้แนวโน้มนี้ดำเนินต่อไป คริปโตเคอเรนซีในอีก 15 ปีข้างหน้าก็อาจเป็นเช่นเดียวกัน: สถาบันการเงินขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่ใช้บล็อกเชนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน ในขณะที่ 99.9% ของประชาชนทั่วไปไม่ได้รับพลังหรือประโยชน์ใดๆ จากเทคโนโลยีนี้เลย นั่นจะเป็นผลลัพธ์ที่แย่มาก

ผู้ดำเนินรายการดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา คุณคิดว่าเราได้ก้าวหน้าจริงๆ ในด้านใดบ้าง?

ซูโก้ฉันเป็นคนที่มุ่งเน้นด้านเทคนิค ความภูมิใจของฉันคือสกุลเงินดิจิทัลได้สนับสนุนการพัฒนาระดับแนวหน้าของเทคโนโลยีการเข้ารหัสข้อมูลจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น การพิสูจน์ความรู้ศูนย์ (ZKP) ที่ Zcash ได้เปิดตัวขึ้น ซึ่งภายหลังได้ถูกนำไปใช้ในระบบนิเวศ Ethereum อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น หากปราศจากการเงินและการจัดโครงสร้างที่สกุลเงินดิจิทัลนำมาซึ่งมา หน่วยงาน DARPA มหาวิทยาลัย หรือบริษัทยักษ์ใหญ่คงไม่สามารถพัฒนาผลลัพธ์เหล่านี้ได้เลยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ผู้ดำเนินรายการดังนั้น คุณคิดว่าความก้าวหน้าด้านวิทยาการเข้ารหัสลับคือชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด มากกว่าขนาดตลาดในปัจจุบัน?

ซูโก้: ใช่แล้ว แต่นี่คือคำชื่นชมที่อ่อนๆ นั่นคล้ายกับว่าเราได้ปรับปรุงแก้ไข Linux kernel แต่ก็ไม่ได้ทำให้โลกนี้ดีขึ้นจริงๆ

ผู้ดำเนินรายการบางคนอาจโต้แย้งว่าแผนภูมิราคาและนักลงทุนจากวอลล์สตรีทก็คือชัยชนะแล้ว เช่น บิตคอยน์กลายเป็นทองคำดิจิทัลที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล หรือ ETF และ RWA (การโทเคนนิสของสินทรัพย์โลกจริง) ที่ Larry Fink ผลักดัน

ซูโก้: ฉันมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีที่จะช่วยพัฒนาวอลล์สตรีท หากมันสามารถปรับปรุงชีวิตของคนทั่วไปในลักษณะที่ฉันสนใจได้ นั่นก็คงดี แต่ในตอนนี้ยังไม่มีสัญญาณที่ชัดเจนเท่าไรนัก

สอง. ข้อจำกัดด้านประสบการณ์ผู้ใช้ (UX): ทำไมการวิพากษ์วิจารณ์ของ Moxie จึงยังคงดังก้องอยู่?

ผู้ดำเนินรายการคุณคิดว่าส่วนไหนในด้านการเข้ารหัสที่เราถูกละเลยไปบ้าง?

ซูโก้: นี่คือส่วนประสบการณ์ผู้ใช้ในมุมมองของ Cypherpunk อย่างแท้จริง ฉันมักพูดถึงมุมมองของ Moxie Marlinspike (ผู้ก่อตั้ง Signal) เขาเคยชี้ให้เห็นว่าความฝันของ Cypherpunk ติดอยู่เพราะกลุ่มคนนี้มีข้อบกพร่องร้ายแรงในตรรกะของพวกเขา วิธีการของพวกเขาคือ: ขั้นตอนแรกคือสร้างเครื่องมือที่ใช้งานได้ดีกับตัวเอง และขั้นตอนที่สองคือสอนให้คนทั้งโลกกลายเป็นคนแบบเดียวกับตัวเอง

ผู้ดำเนินรายการเส้นทาง "อภิมหาชน" แบบนี้ แท้จริงแล้วมันยากมากที่จะเข้าถึงคนทั่วไป

ซูโก้โมซซี่บอกว่าสิ่งนี้จะไม่มีวันประสบความสำเร็จ คุณต้องมอบเครื่องมือที่เหมาะสมกับสิ่งที่ผู้คนอยู่ในปัจจุบันโดยไม่ต้องบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแปลง ถ้าคุณไม่ได้ให้บริการแก่ผู้ใช้เกินหนึ่งร้อยล้านคน คุณก็กำลังสูญเสียเวลา เพราะคุณไม่ได้มีผลกระทบต่อโลกเลย วิกฤติในอุตสาหกรรมคริปโตปัจจุบันกำลังทำผิดพลาดในลักษณะเดียวกันนี้: เราสร้างระบบซับซ้อนที่ปกป้องเสรีภาพ ความเป็นส่วนตัว และการเลือกของตนเอง แล้วก็คาดหวังให้คนทั่วไปเรียนรู้วิธีการใช้งานมัน

ผู้ดำเนินรายการดังนั้น ภาระทางความคิดจึงกลายเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด

ซูโก้ใช่แล้ว ถ้าหากว่าความรู้สึกในการใช้งานมีภาระน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นั่นถึงจะเรียกว่าประสบการณ์การใช้งานที่ดีได้ ฉันจำได้ว่า Brian Armstrong เคยบอกฉันถึงกลยุทธ์การรับมือกับการกำกับดูแลของเขาว่า "ควรมีผู้ใช้งานอย่างน้อยหนึ่งร้อยล้านคน" ซึ่งแนวคิดนี้ก็คล้ายกับของ Moxie เลย

ผู้ดำเนินรายการจากมุมมองในระยะยาว เอเธอเรียมกำลังพยายามขยายไปสู่ด้านอื่น ๆ ที่เกินจาก DeFi อย่างเช่น ตัวตนแบบกระจายศูนย์ (decentralized identity) การคำนวณ และ AI คุณคิดว่าแนวคิดแบบไซเฟอร์พังค์ (Cypherpunk) นี้จะสามารถเดินหน้าไปได้ไกลแค่ไหน?

ซูโก้: ฉันหวังว่ามันจะถูกพัฒนาต่อไปเรื่อย ๆ เพราะสิ่งนี้มีผลต่อว่าลูกหลานของเราจะเติบโตในสังคมที่มีเสถียรภาพและมีอารยธรรมมากขึ้นหรือไม่ สัญญาณความสำเร็จของ Signal ได้ให้แรงบันดาลใจแก่ฉัน แนวคิดของ Signal คือ ผู้ใช้งานควรจะเห็นสิ่งที่เป็นจริงผ่านอินเทอร์เฟซผู้ใช้ (UX) ถ้าคุณกำลังใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีการเข้ารหัสในการสื่อสาร หน้าจออินเทอร์เฟซที่ซื่อสัตย์ควรแสดงรูปภาพของคุณ ของเพื่อนคุณ ของซีอีโอ และของผู้ดูแลระบบอยู่ในหน้าต่างการสนทนา

ผู้ดำเนินรายการฟังดูเข้าใจง่ายและน่ากลัวมากเลย

ซูโก้หากหน่วยงาน CIA กำลังสอดแนม พวกเขาควรจะต้องแสดงรูปโปรไฟล์ของพวกเขาด้วย Signal เพียงแค่ปรับปรุง "ความซื่อสัตย์" นี้ให้ดีขึ้นเท่านั้น แพลตฟอร์มสื่อสังคมในปัจจุบัน เช่น Twitter หรือ Telegram แท้จริงแล้วเป็นเหมือน "พื้นที่ล่อ" (Honeypot) หากคุณกำลังคุยกับเพื่อน 5 คนในกลุ่มของ Telegram ซึ่งไม่ได้ใช้การเข้ารหัสแบบ End-to-End แบบเริ่มต้น ใบหน้าของ Pavel Durov ควรจะปรากฏอยู่ในกล่องโต้ตอบด้วย ผู้คนต้องการความเป็นส่วนตัว และเทคโนโลยีก็สามารถทำได้ จุดสำคัญคือว่าเราสามารถนำเสนอประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ด้อยกว่าผู้เล่นยักษ์ใหญ่จาก Silicon Valley ได้หรือไม่

3. ความขัดแย้งเรื่องความเป็นส่วนตัวในยุคปัญญาประดิษฐ์: เมื่อขั้นตอนวิธีสามารถอ่านเจตนาด้านการเงินของคุณได้

ผู้ดำเนินรายการคุณมีความหวังในอนาคตหรือไม่? โดยเฉพาะในยุคที่ปัจจุบันนี้ ปัญญาประดิษฐ์กำลังเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง

ซูโก้: ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี แม้ว่า AI อาจทำให้การติดตั้งและการตั้งค่า Linux ง่ายขึ้น และทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป แต่ AI ก็สร้างความเสี่ยงใหม่ๆ ขึ้นมาด้วย

ผู้ดำเนินรายการคุณหมายถึงการที่ AI ควบคุมข้อมูลหรือเปล่า?

ซูโก้เมื่อไม่นานมานี้มีกรณีศึกษาหนึ่งที่ผู้ใช้ให้ ChatGPT ตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาดในบทความสอนวิธีการใช้บริการเบอร์โทรศัพท์ใช้ครั้งเดียวเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล ChatGPT ไม่เพียงแต่ตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังลบเนื้อหาทั้งหมดเกี่ยวกับเบอร์โทรศัพท์ใช้ครั้งเดียวและสกุลเงินดิจิทัลออกด้วย โดยเหตุผลว่าเครื่องมือเหล่านี้ "อาจถูกนำไปใช้เพื่อกระทำความรุนแรงและการหลอกลวง"

ผู้ดำเนินรายการ: นี่มันเป็นโลกยุติธรรมในทางตรงกันข้ามจริงๆ

ซูโก้นี่คือสถานการณ์ฝันร้ายที่ AI ไม่สามารถให้สิ่งที่คุณต้องการได้ ในปัจจุบัน AI ส่วนใหญ่ใช้โมเดลธุรกิจแบบ Web2: ซึ่งพึ่งพาโฆษณาและการจับลูกค้าให้อยู่กับแพลตฟอร์ม (Lock-in) เมื่อ AI ผสานรวมข้อมูลอีเมล ปฏิทิน และข้อมูลการเงินของคุณอย่างลึกซึ้ง มันจะไม่เพียงแค่สามารถคาดการณ์พฤติกรรมของคุณได้ แต่ยังสามารถชี้นำเจตนาของคุณอีกด้วย

ผู้ดำเนินรายการแล้วสกุลเงินดิจิทัลสามารถเสนอทางเลือกที่แตกต่างออกไปได้อย่างไร?

ซูโก้สกุลเงินดิจิทัลให้รูปแบบการระดมทุนใหม่ทั้งหมด แม้ว่ามันยังอยู่ในช่วงทดลอง แต่มันพยายามจะหลุดพ้นจากตรรกะการแสวงหาผลประโยชน์ของเว็บ 2.0 เราจำเป็นต้องสร้างวงจรเชิงบวกที่ "จ่ายเงินเพื่อใช้งาน + การแข่งขันที่เปิดกว้าง + ไม่มีการจับกุม"

ผู้ดำเนินรายการZcash มีการเคลื่อนไหวของราคาที่โดดเด่นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นี่สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงของอารมณ์ตลาดบางอย่างหรือไม่?

ซูโก้: ใช่แล้ว ข้อความสัญญาณด้านราคาในระดับใหญ่แบบนี้ยากที่จะปลอมแปลง และแสดงให้เห็นว่าผู้คนต่างก็ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวจริงๆ เมื่อเครื่องมือด้าน AI สามารถเชื่อมโยงที่อยู่ในบล็อกเชนได้อย่างง่ายดาย สมุดบัญชีที่โปร่งใสกลับกลายเป็นอันตรายอย่างรุนแรง ผู้คนจึงเริ่มตระหนักว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ "คุณสมบัติเสริม" แต่เป็นความต้องการในการดำรงชีวิต

สี่. ปรัชญาเกี่ยวกับการเก็บรักษาคุณค่า: ตัวเลือกความเป็นส่วนตัวและการลึกลับของ "คุณค่าที่หยุดนิ่ง"

ผู้ดำเนินรายการในแง่ของการปกป้องความเป็นส่วนตัว มีผู้คนจำนวนมากเข้าใจผิด พวกเขาส่วนใหญ่มักเข้าใจความเป็นส่วนตัวว่าเป็น "การตัดการเชื่อมโยงในระหว่างการโอนเงิน" คล้ายกับแนวคิดของ Mixer

ซูโก้นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการแก้ไข หลายคนพยายามย้ายสินทรัพย์จากอีเธอเรียมไปยังที่อยู่ใหม่ โดยคิดว่าการดำเนินการบางอย่างระหว่างทางจะทำให้ปลอดภัย แต่ในยุคของ AI การมี "คุณค่าที่กำลังเคลื่อนย้าย (Value in flight)" นั้นแทบจะไม่สามารถรักษาความเป็นส่วนตัวได้จริงๆ AI สามารถระบุการแสร้งทำเป็นของคุณได้อย่างง่ายดายโดยการเชื่อมโยงเจตนาและสัญญาณทั้งสองด้านของคุณ

ผู้ดำเนินรายการแล้วตรรกะที่ถูกต้องควรเป็นเช่นใด?

ซูโก้คุณจะได้รับความเป็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียวจาก "ค่าที่อยู่นิ่ง (Value at rest)" ฉันมีมุมมองที่มีลักษณะทางอภิปรัชญาเล็กน้อย: หากคุณถือครอง ETH และวางแผนที่จะโอนย้าย มันแสดงว่าเจตนาของคุณชัดเจน ซึ่ง AI สามารถอ่านออกได้ แต่หากคุณเลือกที่จะเปลี่ยนส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ของคุณเป็น ZEC สำหรับการถือครองระยะยาว โดยไม่มีแผนชัดเจนในขั้นตอนต่อไป AI ก็จะถูกบอดตามัวไปเลย

ผู้ดำเนินรายการเนื่องจากพฤติกรรมการถือครองนั้นตัดความต่อเนื่องของเจตนาเองไว้แล้ว

ซูโก้ใช่แล้ว นี่คือ "สิทธิเลือกตัวเลือกความเป็นส่วนตัว" (Privacy Option) คุณไม่จำเป็นต้องถือครองมันตลอดไป แต่คุณต้องถือครองโดยไม่มีเจตนาจะใช้งานในอนาคต คล้ายกับบัญชีเช็คของคุณ คุณไม่ได้ใช้เงินในบัญชีหมดจนเกลี้ยง แต่คุณจะเก็บยอดคงเหลือไว้ระดับหนึ่ง ดังนั้นจากมุมมองของทฤษฎีข้อมูลเชิงป้องกัน (Adversarial Information Theory) การเก็บเงินไว้ในสระวิถีความเป็นส่วนตัว (Privacy Pool) ให้เพียงพอสำหรับการดำรงชีวิต 1-2 เดือนนั้นถือเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล

ผู้ดำเนินรายการตัวอย่างที่คุณกล่าวถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการผสานรวมกระเป๋าเงิน Zashi และ Near Intents ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ใช้สอยของความเป็นส่วนตัวแบบ "Static Privacy" นี้ได้อย่างชัดเจน

ซูโก้ตัวอย่างนั้นสร้างแรงบันดาลใจให้ฉันมาก เมื่อฉันต้องการชำระเงินให้ Proton Mail แบบไม่เปิดเผยตัวตน ฉันไม่จำเป็นต้องขอให้คู่สนทนาของฉันยอมรับ Zcash ฉันเพียงแค่สแกน QR Code ด้วยกระเป๋าเงิน Zashi แล้วดำเนินการชำระเงินผ่าน Near Intents สำหรับผู้คนภายนอกแล้ว นี่คือการโอนเงินทั่วไปเท่านั้น แต่แหล่งที่มาของสินทรัพย์และข้อมูลส่วนบุคคลของฉันจะยังคงอยู่ในสระความเป็นส่วนตัวเสมอ นี่คือพลังที่เกิดจากการให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้ (UX)

5. การทดลองด้านการกำกับดูแลของ Zcash: ทุนพัฒนา, Cross-link และการถกเถียงเรื่อง "Bitcoin แบบเข้ารหัส"

ผู้ดำเนินรายการเราลองพูดถึงการกำกับดูแลของ Zcash กันบ้าง Zcash มีกลไก "กองทุนพัฒนา (Dev Fund)" ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งไม่เหมาะสมในชุมชน Bitcoin

ซูโก้Zcash ได้เลียนแบบปริมาณสูงสุด 21 ล้านเหรียญและกลไกการลดครึ่งของ Bitcoin แต่แตกต่างกันตรงที่เราจัดสรร 20% ของเหรียญใหม่ให้กับกองทุนการพัฒนา เมื่อราคา ZEC เพิ่มสูงขึ้น กองทุนนี้ก็เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาต่อเนื่องของโปรโตคอล หลีกเลี่ยงการเกิด "วงจรความตาย" ที่หลายโครงการต้องเผชิญในช่วงตลาดตกต่ำ

ผู้ดำเนินรายการแม้กลไกนี้จะมีข้อถกเถียงไม่น้อย โดยเฉพาะเรื่องการกระจายอำนาจ

ซูโก้ใช่แล้ว ข้อตกลงทางสังคมของ Zcash จะมีการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญทุก 4 ปี เราได้ผ่านกระบวนการเปลี่ยนแปลงจากที่เคยสนับสนุนทีมผู้ก่อตั้ง ไปสู่การสนับสนุนองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และตอนนี้ก็ถูกควบคุมโดยคณะกรรมการและโหวตผ่านโทเคน สำหรับฉันแล้ว การได้เห็นการทดลองใช้รูปแบบต่างๆ นี้ถือเป็นการทดลองที่น่ายินดีมาก

ผู้ดำเนินรายการ: ช่วงนี้มีการพูดถึงมีม "บิตคอยน์เข้ารหัส (Encrypted Bitcoin)" กันมาก คุณคิดอย่างไรกับแฮชแท็กนี้?

ซูโก้ฉันชอบมีมแบบนี้มาก คำพูดน้อยแต่ทรงพลังมาก

ผู้ดำเนินรายการแต่ก็มีบางคนกังวลว่า กลไก Cross-link ที่คุณกำลังผลักดัน (การเพิ่มการ Staking เหนือการขุด) จะทำลายภาพลักษณ์ที่บริสุทธิ์ของ PoW ของบิตคอยน์

ซูโก้: ฉันกำลังพยายามใช้การตอบแบบ "จูจิว" (Jujutsu) ที่เรียกว่า Cross-link ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อเปลี่ยนเป็นระบบ Proof of Stake (PoS) แต่เพื่อเสริมสร้างความยั่งยืนและความน่าเชื่อถือของเพดาน 21 ล้านบิตคอยน์ ความเป็นไปได้ที่เพดาน 21 ล้านบิตคอยน์จะยังคงอยู่ในระยะยาวนั้นยังไม่ชัดเจน เนื่องจากเมื่อรางวัลสำหรับการขุดบล็อกเข้าใกล้ศูนย์ ยังไม่มีใครรู้ว่าค่าธรรมเนียมการใช้งานเพียงอย่างเดียวจะสามารถรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้หรือไม่

ผู้ดำเนินรายการในขณะที่ Zcash กำลังพยายามแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในระยะยาวในระดับโปรโตคอล

ซูโก้: ใช่ ด้วยปัญหาการออกแบบพื้นฐานของอีเธอเรียม จึงยากที่จะเพิ่มชั้นความเป็นส่วนตัวโดยไม่เปิดเผยข้อมูล ซึ่งก็เหมือนการติดเทปที่ก้นเรือที่รั่วอยู่แล้วนั่นเอง ในขณะที่ Zcash ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นคุณสมบัติพื้นฐานของบล็อกเชน

ผู้ดำเนินรายการซูโก้ ขอบคุณที่แบ่งปันในวันนี้ ความมุ่งมั่นของคุณต่อค่านิยมของกลุ่มไซเฟอร์พังค์นั้นน่าชื่นชมมาก

ซูโก้ขอบคุณครับ สุดท้ายนี้ ผมอยากพูดกับผู้ฟังทุกคนว่า ไปเปลี่ยนเงินในบัญชีเช็คของคุณให้เป็น ZEC และเก็บไว้ในกระเป๋าเงินที่มีความเป็นส่วนตัวของคุณเอง คุณไม่เพียงแต่กำลังปกป้องตัวเองเท่านั้น แต่คุณยังช่วยสร้างอนาคตที่ดีขึ้นอีกด้วย ขอให้เราทุกคน "Zodling" (คำพูดในชุมชน Zcash สำหรับการถือครองเหรียญ) ไปด้วยกันครับ

ผู้ดำเนินรายการไปที่ Zodle กันเถอะ คู่หูทั้งหลาย อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน ตลาดคริปโตมีความเสี่ยงสูง โปรดใช้ความระมัดระวัง

จากการสนทนาลึกกับ Zuko ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่า คุณค่าแท้จริงของสกุลเงินดิจิทัลนั้นไม่ได้อยู่ที่มันจะช่วยให้ตลาดหลักทรัพย์วอลล์สตรีทประหยัดค่าใช้จ่ายในการตั้งถาวรได้เท่าไร แต่อยู่ที่ว่ามันสามารถสร้างกำแพงป้องกันที่แข็งแกร่งได้หรือไม่สำหรับบุคคลในยุคดิจิทัล ในยุคที่อัลกอริทึมของ AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว สามารถอ่านใจและเชื่อมโยงเจตนาในการทำธุรกรรมได้อย่างง่ายดาย ความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ใช่ความหลงผิดของกลุ่มคนน้อยที่หลงใหลเทคโนโลยีอีกต่อไป แต่กลายเป็นเครื่องมือพื้นฐานในการปกป้องสิทธิ์ในการเลือกของแต่ละบุคคลแล้ว

แนวคิดเรื่อง "ความเป็นส่วนตัวของมูลค่าที่หยุดนิ่ง" (Static Value Privacy) ที่ Zcash นำเสนอ ได้วางกรอบความคิดใหม่ที่ท้าทายแนวคิดเก่าที่มองว่าความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงกระบวนการระหว่างการโอนเงิน แต่เปลี่ยนมันให้กลายเป็น "สิทธิเลือกซื้อความเป็นส่วนตัว" (Privacy Option) แม้ว่าจะยังมีอุปสรรคในด้านประสบการณ์ผู้ใช้และเส้นทางการกำกับดูแล แต่ตามที่ Zuko ย้ำไว้ ความฝันของกลุ่มไซเฟอร์พังก์ (Cypherpunk) จะสามารถกลายเป็นจริงได้ก็ต่อเมื่อเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวสามารถลดภาระความเข้าใจของผู้ใช้ให้เหลือศูนย์ และสามารถให้บริการแก่ผู้ใช้ทั่วไปหลายร้อยล้านคนเท่านั้น

ในดินแดนแห่งใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นด้วยโค้ด "Zodling" ไม่ใช่เพียงแค่วิธีการเก็บรักษาความมั่งคั่งเท่านั้น แต่ยังเป็นการลงคะแนนเสียงแบบเงียบๆ เกี่ยวกับสิทธิ์ในโลกดิจิทัลอีกด้วย

ลิงก์ต้นฉบับ

คลิกเพื่อดูตำแหน่งงานที่กำลังเปิดรับสมัครของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนอย่างเป็นทางการของ Luntan BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข้อมูล Telegram:https://t.me/theblockbeats

กลุ่มสนทนา Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

ทวิตเตอร์ทางการ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia