ทีมพัฒนา Zcash แยกทางกัน กระตุ้นการถกเถียงเรื่องความทนทานของเครือข่าย

การที่ทีมพัฒนาของ Electric Coin Co. ลาออกเพื่อเปิดตัวบริษัทสตาร์ทอัพที่มุ่งแสวงหาผลกำไรชื่อ CashZ ได้สร้างความสะเทือนในระบบนิเวศ Zcash นักวิเคราะห์ยังคงมีความเห็นต่างกัน: บางคนเตือนว่าการลาออกครั้งนี้เปิดเผยความเสี่ยงของจุดล้มเหลวเดียว และทำให้อุดมการณ์ของกลุ่มไซเฟอร์พังค์อ่อนแอลง ในขณะที่บางคนอื่น ๆ กลับโต้แย้งว่าการแบ่งแยกช่วยเสริมสร้างความทนทานได้ดีขึ้นโดยการกระจายงานพัฒนาไปยังทีมงานหลายกลุ่ม

การลาออกของทีมพัฒนา Electric Coin Company (ECC) เพื่อเปิดตัวบริษัทสตาร์ทอัพที่มุ่งแสวงหาผลกำไรชื่อ CashZ ได้สร้างความตกใจให้กับชุมชนด้านการกระจายศูนย์อำนาจและการพัฒนาระบบเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว โดยการเปลี่ยนทีมวิศวกรหลักให้ย้ายออกจากกรอบองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรแบบดั้งเดิมนี้ ได้ท้าทายแนวคิดที่มีมายาวนานเกี่ยวกับการบริหารจัดการแบบกระจายศูนย์ จนก่อให้เกิดความกังวลอย่างเร่งด่วนว่า Zcash อาจกำลังเข้าสู่ยุคของการลดทอนโครงสร้างลง

การจากไปของทีม ECC นั้นเกิดขึ้นหลังจากที่โทเคน ZEC ซึ่งเป็นโทเคนหลักของโปรโตคอลนั้นมีการเติบโตอย่างมากในตลาด ซึ่งปิดปี 2025 ด้วยการเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีผลการดำเนินงานดีที่สุด หลังจากที่ราคาพุ่งขึ้นเกิน $600 อย่างน่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม การประกาศการจากไปนี้ได้ก่อให้เกิดการขายหุ้นทันที 20% ทำให้สูญเสียพื้นที่ให้กับคู่แข่งอย่างเช่น Monero ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นรอบการจากไปของ Josh Swihart ซีอีโอคนก่อนของ ECC ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "การปลดพนักงานที่สร้างสรรค์" หลังจากมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่ไม่สามารถปรับความเข้าใจกันได้กับคณะกรรมการ Bootstrap ได้เพิ่มความกลัวมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการแยกทางกันอย่างถาวรหรือการแยกห่วงโซ่ข้อมูล (chain fork) ที่เป็นไปได้

อ่านเพิ่มเติม: ทีมพัฒนา Zcash ลาออกเป็นกลุ่ม ขณะที่ข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำกับดูแลส่งผลให้ราคา ZEC ผันผวน

อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันต่อมา ความตื่นตระหนกได้คลี่คลายลงแล้ว ซีอีซี ซึ่งนับตั้งแต่นั้นมา สละสิทธิ์ โมเมนตัมในการแข่งขันกับเหรียญคู่แข่ง XMR, ฟื้นตัวจากจุดต่ำสุดเมื่อวันที่ 10 มกราคม ที่ 365 ดอลลาร์ กลับมาที่ 443 ดอลลาร์ภายในวันที่ 15 มกราคม อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามที่เหลืออยู่ และผู้สังเกตการณ์บางคนเตือนว่า วิธีที่สเวียร์ตและทีมของเขาออกจากบริษัทนั้นไม่ใช่สัญญาณที่ดีสำหรับอนาคตของ Zcash

บางคนมองว่าการแบ่งแยกนี้เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นไปได้ในระยะยาวของโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกสัมภาษณ์โดย บิตคอยน์.คอม ข่าวขัดแย้งกัน โดยระบุว่าการแยกนี้เป็นประโยชน์ต่อ Zcash Joel Valenzuela สมาชิกขององค์กรปกครองตนเองแบบกระจายศูนย์ Dash ( DAO) และนักวิเคราะห์อิสระ กล่าวว่าการแบ่งแยกจะช่วยเสริมสร้างโครงการนี้

"หนึ่งในข้อวิจารณ์อันดับต้นๆ ของ Zcash ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นคือการรวมศูนย์เชิงโครงสร้าง ตอนนี้มีทีมงานและองค์กรใหม่มากมาย: Bootstrap/ECC, CashZ, Zcash Foundation, Shielded Labs และโครงการ Tachyon" วาเลนซัวเลา กล่าว

นิมา เบินี ผู้ก่อตั้ง Bitlease กล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้อาจดูเหมือนว่า "ละทิ้งมุมมองของกลุ่มไซเฟอร์พังค์" จากภายนอก แต่เช่นเดียวกับวาเลนซัวเลา เขากล่าวว่า การแบ่งแยกเป็นประโยชน์ต่อ Zcash

“อุดมการณ์มีความสำคัญ — แต่เครือข่ายยังคงต้องการเงินทุนที่ยั่งยืน ความเร็วในการส่งมอบ และการดำเนินการที่มีความรับผิดชอบ หาก Zcash สามารถสนับสนุนทีมงานอิสระหลายทีมได้โดยไม่ลดทอนการรับประกันความเป็นส่วนตัว ผลลัพธ์สุดท้ายจะมีความทนทานมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง” เบนีกล่าว

ในขณะเดียวกัน การที่ทีม ECC ถอนตัวกะทันหันได้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับจุดอ่อนเดียวที่อาจเกิดข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตามสำหรับ Valenzuela Zcash อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการรับมือกับความวุ่นวายในปัจจุบันเมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา เนื่องจากมีทีมงานและรูปแบบการระดมทุนหลายแบบ ในทางกลับกัน Beni ยอมรับว่าเหตุการณ์นี้เป็น "ช่วงเวลาที่เกิดจุดอ่อนเดียวอย่างชัดเจน" แต่กล่าวว่าเหตุการณ์นี้ยังเป็นโอกาสอีกด้วย

“ความเสี่ยงในระยะสั้นคือการพัฒนาที่หยุดชะงักและการสูญเสียความมั่นใจ ในขณะที่โอกาสในระยะยาวคือการฟื้นฟูด้วยฐานผู้มีส่วนร่วมที่กว้างขึ้น โครงสร้างการกำกับดูแลที่ชัดเจนขึ้น และการดำเนินการที่โปร่งใสขึ้น” เบอญีกล่าว

การเปลี่ยนแปลงจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร (ECC ภายใต้ Bootstrap Foundation) ไปสู่สตาร์ทอัพที่แสวงหาผลกำไร (Cashz) นับเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในระบบนิเวศของ Zcash การเปลี่ยนผ่านนี้ทำให้ลำดับความสำคัญของนักพัฒนาเปลี่ยนไป ในรูปแบบองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ความสำเร็จถูกวัดจากความซื่อสัตย์ต่อภารกิจและข้อบังคับที่ผู้บริจาคกำหนด ในรูปแบบสตาร์ทอัพ ความสำเร็จถูกวัดจากจำนวนผู้ใช้ ความจงรักภักดีของผู้ใช้ และรายได้

ความเสี่ยงหลักในโมเดลของสตาร์ทอัพคือการเพิ่มขึ้นของแรงจูงใจ ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าหากสตาร์ทอัพต้องการข้อมูลมากขึ้นเพื่อให้ผู้สนับสนุนหรือผู้ลงทุนพอใจ มันอาจ "เปลี่ยนความเป็นส่วนตัวให้กลายเป็นคุณสมบัติที่เลือกได้โดยไม่รบกวน" เพื่อป้องกันสิ่งนี้ ความเป็นส่วนตัวต้องถูกเขียนเป็นรหัสที่แน่นหนาในสถาปัตยกรรมของโปรโตคอล ซึ่งจะไม่สามารถปิดใช้งานได้ในระดับอินเตอร์เฟซของผู้ใช้โดยไม่ทำลายคุณค่าหลักของผลิตภัณฑ์

เมื่อประกาศการลาออกของเขา สวิฮาร์ตอ้างว่าองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรไม่สามารถขยายตัวได้ ส่งผลให้เกิดการถกเถียงกันว่ารูปแบบของมูลนิธินั้นเหมาะสมกับโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวหรือไม่ในขณะที่มีความต้องการด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงอยู่

ในทางกลับกัน วาเลนซัวเอลาเน้นย้ำว่าองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร DAOs และโครงสร้างที่คล้ายกันยังคงจำเป็นต้องใช้เพื่อปกป้องการกระจายอำนาจและเป็นกลาง บล็อกเชน“แต่เพื่อให้ได้การเติบโตสูงสุด เราจำเป็นต้องมีเครื่องยนต์ที่มุ่งแสวงหาผลกำไรเพื่อนำเครือข่ายที่เป็นกลางเหล่านี้ไปสู่ประชาชนทั่วไป ทั้งสองสิ่งนี้จำเป็นต้องมีเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด” เขากล่าว

เบนิกล่าวว่าองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรต่อสู้กันเพื่อแข่งขันในเรื่องความเร็วของผลิตภัณฑ์และการจ้างงานบุคลากรที่มีความสามารถในการปฏิบัติงานในระดับใหญ่ แต่เขาปฏิเสธแนวคิดที่ว่าองค์กรเหล่านี้ล้มเหลว เขาเสนอแนวทางแบบผสมผสาน

• เกิดอะไรขึ้นกับ ECC? ทีม Electric Coin Co. ได้ออกจากบริษัทเพื่อเปิดตัวสตาร์ทอัพที่มีผลกำไรชื่อ CashZ
• ตลาดตอบสนองอย่างไร? ZEC ร่วงลง 20% หลังการประกาศ แล้วก็ฟื้นตัวจาก 365 ดอลลาร์เป็น 443 ดอลลาร์ภายในวันที่ 15 ม.ค.
• สิ่งนี้คุกคาม Zcash หรือไม่? บางคนเตือนถึงความเสี่ยงด้านการแยกส่วนและการล้มเหลวของจุดเดียว ในขณะที่บางคนมองเห็นถึงความทนทาน
• เหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงมีความสำคัญคืออะไร? การเปลี่ยนจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรไปสู่สตาร์ทอัพนั้นเปลี่ยนลำดับความสำคัญจากความภักดีต่อภารกิจไปสู่การยอมรับและการสร้างรายได้