X Chat จะเปิดให้ดาวน์โหลดผ่าน App Store ในวันศุกร์สัปดาห์นี้ สื่อได้ทดสอบฟีเจอร์ต่างๆ ครบถ้วนแล้ว เช่น ข้อความที่ลบหลังอ่านแล้ว การบล็อกหน้าจอถ่ายภาพ กลุ่มผู้ใช้ 481 การผสาน Grok และการลงทะเบียนโดยไม่ต้องใช้เบอร์โทรศัพท์ ถูกจัดให้เป็น “WeChat ของตะวันตก” แต่มีสามปัญหาที่แทบไม่มีรายงานใดอธิบายอย่างชัดเจน

บนหน้าช่วยเหลืออย่างเป็นทางการของ X มีประโยคหนึ่งที่ยังคงปรากฏอยู่บนหน้าช่วยเหลือของ X: "หากบุคคลภายในที่มีเจตนาไม่ดีหรือ X เองถูกบังคับให้เปิดเผยการสนทนาแบบเข้ารหัสผ่านกระบวนการทางกฎหมาย ผู้ส่งและผู้รับจะไม่รู้ตัวเลย"

คำถามที่หนึ่ง: การเข้ารหัสนี้ เป็นสิ่งเดียวกับการเข้ารหัสของ Signal ไหม?

ไม่ใช่ ความแตกต่างอยู่ที่การวางคีย์

การเข้ารหัสแบบจุดต่อจุดของ Signal คีย์ไม่เคยออกจากอุปกรณ์ของคุณ X ศาล หรือบุคคลภายนอกใดๆ ไม่มีคีย์ของคุณ เซิร์ฟเวอร์ของ Signal ไม่มีสิ่งใดที่สามารถถอดรหัสข้อความของคุณได้ แม้จะถูกส่งคำสั่งศาลก็สามารถส่งมอบเฉพาะเวลาลงทะเบียนและเวลาเชื่อมต่อครั้งสุดท้ายเท่านั้น ซึ่งมีบันทึกคำสั่งศาลในอดีตเป็นหลักฐาน

X Chat ใช้โปรโตคอล Juicebox ซึ่งแบ่งกุญแจออกเป็นสามส่วนและเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์สามตัวที่ X ดำเนินการเอง เมื่อฟื้นฟูกุญแจด้วยรหัส PIN ระบบจะดึงสามส่วนนี้กลับมาจากเซิร์ฟเวอร์ของ X เพื่อประกอบกันใหม่ ไม่ว่ารหัส PIN จะซับซ้อนเพียงใด ผู้ที่เก็บกุญแจจริงๆ คือ X ไม่ใช่ผู้ใช้

นี่คือพื้นหลังทางเทคนิคของประโยคบนหน้าช่วยเหลือ: เนื่องจากกุญแจอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ X X จึงมีความสามารถในการตอบสนองต่อคำสั่งทางกฎหมายโดยที่ผู้ใช้ไม่รู้ตัว ส่วน Signal ไม่มีความสามารถนี้ ไม่ใช่เพราะนโยบาย แต่เพราะไม่มีกุญแจอยู่ในมือเลย

รูปด้านบนเปรียบเทียบกลไกความปลอดภัยหกประการของ Signal, WhatsApp, Telegram และ X Chat X Chat เป็นเพียงรายเดียวที่แพลตฟอร์มเป็นผู้ถือกุญแจ และเป็นเพียงรายเดียวที่ไม่มีความลับแบบย้อนหลัง (Forward Secrecy)

ความหมายของการรักษาความลับแบบย้อนหลังคือ แม้กุญแจในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งจะถูกเปิดเผย ข้อความในอดีตก็ยังไม่สามารถถอดรหัสได้ เนื่องจากกุญแจของแต่ละข้อความแตกต่างกัน โปรโตคอล Double Ratchet ของ Signal จะอัปเดตกุญแจอัตโนมัติหลังจากแต่ละข้อความ แต่ X Chat ไม่มีกลไกนี้

แมทธิว กรีน ศาสตราจารย์ด้านการเข้ารหัสลับจากมหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ ได้ให้ความเห็นหลังจากวิเคราะห์โครงสร้างของ XChat ในเดือนมิถุนายน 2025 ว่า: “หากเราพิจารณา XChat เป็นระบบการเข้ารหัสแบบปลายทางถึงปลายทาง นี่ดูเหมือนเป็นช่องโหว่ที่ทำให้ระบบล้มเหลวอย่างสมบูรณ์” เขาได้เพิ่มเติมอีกว่า: “ฉันจะไม่ไว้วางใจมันมากกว่าที่ฉันไว้วางใจข้อความส่วนตัวที่ไม่มีการเข้ารหัสในปัจจุบัน”

ตั้งแต่รายงานของ TechCrunch ในเดือนกันยายน 2025 จนถึงการเปิดตัวในเดือนเมษายน 2026 โครงสร้างนี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ

มัสก์ทวีตเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2026 ว่าจะดำเนินการทดสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวด («rigorous security tests of X Chat») และเปิดรหัสแหล่งที่มาทั้งหมด («open source all the code») ก่อนเปิดตัว X Chat

ณ วันที่ 17 เมษายน ยังไม่มีการตรวจสอบโดยบุคคลภายนอกอิสระเสร็จสิ้น ไม่มีที่เก็บรหัสทางการบน GitHub และป้ายความเป็นส่วนตัวบน App Store แสดงว่า X Chat รวบรวมข้อมูลมากกว่าห้าประเภท เช่น ตำแหน่ง ข้อมูลติดต่อ และประวัติการค้นหา ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับข้อความทางการตลาดที่ว่า “No Ads, No Trackers”

คำถามที่สอง: Grok รู้ไหมว่าคุณส่งข้อความส่วนตัวอะไรไป

ไม่ได้ติดตามอย่างต่อเนื่อง แต่มีจุดเข้าที่ชัดเจน

บนข้อความแต่ละข้อของ X Chat ผู้ใช้สามารถกดค้างเพื่อเลือก «Ask Grok» เมื่อคลิกปุ่มนี้ ข้อความนั้นจะถูกส่งไปยัง Grok ในรูปแบบข้อความธรรมดา ซึ่งเป็นขั้นตอนที่การเข้ารหัสเปลี่ยนเป็นไม่ได้เข้ารหัส

การออกแบบนี้ไม่ใช่ช่องโหว่ แต่เป็นฟีเจอร์ แต่ในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ X Chat ไม่ได้ระบุว่าข้อมูลที่อยู่ในรูปแบบข้อความธรรมดาเหล่านี้จะถูกใช้ในการฝึกโมเดล Grok หรือไม่ รวมถึงไม่ได้ระบุว่า Grok จะจัดเก็บเนื้อหาการสนทนานี้หรือไม่ การที่ผู้ใช้คลิกที่ “Ask Grok” อย่างตั้งใจ ถือว่าผู้ใช้ได้ยกเลิกการป้องกันการเข้ารหัสของข้อความนั้นโดยสมัครใจ

ยังมีปัญหาเชิงโครงสร้างอีกประการหนึ่ง: ปุ่มนี้จะเปลี่ยนจาก “ฟีเจอร์ที่เลือกได้” เป็น “นิสัยเริ่มต้น” ได้เร็วเพียงใด? ยิ่งคุณภาพของการตอบกลับของ Grok สูงเท่าใด ผู้ใช้ก็ยิ่งใช้งานมันบ่อยขึ้นเท่านั้น ทำให้อัตราส่วนของข้อความที่หลุดรอดจากการเข้ารหัสเพิ่มขึ้นด้วย ความแข็งแกร่งของการเข้ารหัสจริงของ X Chat ในระยะยาวไม่ได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบของ Juicebox Protocol เพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับความถี่ที่ผู้ใช้คลิกที่ “Ask Grok”

คำถามที่สาม: ทำไมไม่มีเวอร์ชัน Android?

X Chat เวอร์ชันแรกรองรับเฉพาะ iOS ส่วนเวอร์ชัน Android แสดงเพียง “coming soon” โดยไม่มีตารางเวลา

ตลาดสมาร์ทโฟนทั่วโลก Android ครองสัดส่วนประมาณ 73% และ iOS ประมาณ 27% (IDC/Statista, 2025) ในจำนวนผู้ใช้งานรายเดือนของ WhatsApp 3.14 พันล้านราย 73% ใช้งานบน Android (ตาม Demand Sage) ในอินเดีย WhatsApp มีผู้ใช้งาน 854 ล้านราย โดยสัดส่วนการใช้งาน Android มากกว่า 95% ในบราซิลมีผู้ใช้งาน 148 ล้านราย โดย Android คิดเป็น 81% และในอินโดนีเซียมีผู้ใช้งาน 112 ล้านราย โดย Android คิดเป็น 87%

ตำแหน่งที่โดดเด่นของ WhatsApp ในตลาดการสื่อสารทั่วโลกนั้นสร้างขึ้นบนระบบ Android โดย Signal มีผู้ใช้งานรายเดือนประมาณ 85 ล้านคน และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ในประเทศที่ใช้ Android ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว

X Chat หลีกเลี่ยงสนามรบแห่งนี้ ซึ่งสามารถตีความได้สองแบบ หนึ่งคือหนี้ทางเทคนิค X Chat ถูกสร้างด้วย Rust การรองรับข้ามแพลตฟอร์มจึงไม่ใช่เรื่องง่าย การให้ความสำคัญกับ iOS อาจเป็นเพราะจังหวะทางวิศวกรรม สองคือการเลือกเชิงกลยุทธ์ สัดส่วนผู้ใช้ iOS ในตลาดสหรัฐฯ ใกล้เคียงกับ 55% ผู้ใช้หลักของ X อยู่ในสหรัฐฯ การให้ความสำคัญกับ iOS จึงเท่ากับการมุ่งเน้นที่ฐานลูกค้าหลักของตนเอง แทนที่จะไปแข่งขันตรงกับ WhatsApp ในตลาดเกิดใหม่ที่ Android เป็นผู้นำ

การตีความทั้งสองแบบไม่ขัดแย้งกัน และผลลัพธ์ก็เหมือนกัน: X Chat เปิดตัวครั้งแรกและละทิ้งผู้ใช้สมาร์ทโฟนทั่วโลก 73% อย่างตั้งใจ

แอปอเนกประสงค์ของมัสก์

เรื่องนี้ได้รับการอธิบายไปแล้ว: X Chat บวกกับ X Money บวกกับ Grok ระบบทั้งสามนี้สร้างวงจรข้อมูลปิด ซึ่งทำงานขนานกับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ และมีตรรกะเดียวกับระบบนิเวศของ WeChat การตัดสินใจนี้ไม่ใช่สิ่งใหม่ แต่ในจุดที่ X Chat เปิดตัว ถือว่าคุ้มค่าที่จะทบทวนแผนผังการเชื่อมต่ออีกครั้ง

X Chat สร้างข้อมูลเมตาการสื่อสาร รวมถึงผู้ที่พูดคุยกับใคร ใช้เวลาพูดคุยนานเท่าใด และความถี่ในการพูดคุย ข้อมูลเหล่านี้ไหลเข้าสู่ระบบตัวตนของแพลตฟอร์ม X ส่วนหนึ่งของเนื้อหาข้อความจะถูกส่งเข้าสู่กระบวนการประมวลผลของ Grok ผ่านฟีเจอร์ Ask Grok การไหลเวียนของเงินทุนถูกจัดการโดย X Money: การทดสอบภายนอกเสร็จสิ้นในเดือนมีนาคม เปิดให้บริการทั่วไปในเดือนเมษายน ใช้ Visa Direct เพื่อทำการโอนเงินสกุลเงินจริงแบบจุดต่อจุด ผู้บริหารของ Fireblocks ยืนยันว่าแผนการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลจะเปิดตัวปลายปีนี้ และขณะนี้ได้รับใบอนุญาตการส่งเงินจากมากกว่า 40 รัฐในสหรัฐอเมริกา

ฟังก์ชันทั้งหมดของ WeChat ทำงานภายในกรอบการกำกับดูแลของจีน ระบบของมัสก์ทำงานภายในกรอบการกำกับดูแลของตะวันตก แต่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงประสิทธิภาพของรัฐบาล (DOGE) นี่ไม่ใช่การลอกเลียนแบบ WeChat แต่เป็นการดำเนินการตรรกะเดียวกันภายใต้เงื่อนไขทางการเมืองที่ต่างกัน

ความแตกต่างคือ วีแชตไม่เคยระบุบนหน้าหลักว่ามันเป็น “การเข้ารหัสแบบจุดต่อจุด” แต่ X Chat ระบุไว้ “การเข้ารหัสแบบจุดต่อจุด” ในมุมมองของผู้ใช้หมายถึงไม่มีใครสามารถดูข้อความของคุณได้ รวมถึงแพลตฟอร์มเอง X Chat มีโครงสร้างที่ไม่สามารถบรรลุความคาดหวังนี้ได้ แต่กลับใช้คำนี้

X Chat รวบรวมข้อมูลสามเส้นทาง ได้แก่ บุคคลนี้คือใคร เขาพูดคุยกับใคร และเงินของเขาไหลมาจากไหนและไปที่ไหน ไว้ที่บริษัทเดียว

ประโยคในหน้าช่วยเหลือไม่เคยเป็นเพียงคำอธิบายทางเทคนิคเท่านั้น

ข้อปฏิเสธความรับผิด: บทความนี้แสดงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่สะท้อนมุมมองหรือตำแหน่งของแพลตฟอร์ม บทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนใดๆ สำหรับบุคคลใดๆ ข้อพิพาทใดๆ ระหว่างผู้ใช้กับผู้เขียนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มนี้ หากบทความหรือรูปภาพที่เผยแพร่ในหน้าเว็บนี้ละเมิดลิขสิทธิ์ กรุณาส่งหลักฐานสิทธิ์และหลักฐานประจำตัวไปยัง support@aicoin.com บุคลากรที่เกี่ยวข้องของแพลตฟอร์มจะดำเนินการตรวจสอบ