ผู้พิพากษาวิสคอนซินตัดสินสนับสนุนชนเผ่าโฮ-ชังค์ ในคดี Kalshi IGRA

ผู้พิพากษารัฐบาลกลางในวิสคอนซินได้ตัดสินว่าชนเผ่าโฮ-ชังค์น่าจะประสบความสำเร็จในการขัดขวาง Kalshi จากการเสนอสัญญาการแข่งขันกีฬาบนที่ดินของชนเผ่าตามกฎหมายควบคุมการพนันของชาวอินเดียน (IGRA) ซึ่งดูเหมือนเป็นคำตัดสินครั้งแรกของประเภทนี้ที่มีต่อผู้ให้บริการตลาดการพยากรณ์

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกา วิลเลียม เอ็ม. คอนลีย์ ตัดสิน เมื่อวันจันทร์ว่า ชนเผ่าโฮ-ชั่ง ได้แสดงให้เห็น “ความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จ” ในคดีฟ้องร้อง Kalshi ว่าละเมิดกฎหมายควบคุมการพนันของชนพื้นเมืองอเมริกัน โดยเสนอสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์กีฬาบนที่ดินของชนเผ่า ตามรายงานของ Bloomberg’s reporting เกี่ยวกับคำตัดสินนี้ ชนเผ่าโฮ-ชั่ง ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันที่ได้รับการรับรองจากทางการสหรัฐฯ ได้ยื่นคดีนี้เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาต่อศาลเขตสหรัฐอเมริกา สำหรับเขตตะวันตกของรัฐวิสคอนซิน ต่อ Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. และ Robinhood Derivatives LLC

คำสั่งนี้กลับรูปแบบของศาลรัฐบาลกลางที่เคยเป็นไปในกรณีที่ชนพื้นเมืองอเมริกันท้าทาย Kalshi และส่งสัญญาณถึงข้อตกลงทางกฎหมายของรัฐบาลกลางครั้งแรกที่สนับสนุนชนพื้นเมืองอเมริกันในคดี IGRA ของผู้ดำเนินการในระดับประเทศ

ในเดือนพฤศจิกายน 2025 ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ แจ็กเกอลีน สกอตต์ คอร์ลีย์ จากเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ปฏิเสธคำสั่งห้ามชั่วคราวที่ Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians และ Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians ร้องขอ คอร์ลีย์ ระบุในเวลานั้น ว่าผู้ฟ้องคดี “ไม่ได้บรรลุภาระในการแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จในข้ออ้างตาม IGRA” และเพิ่มเติมว่า “ศาลไม่ได้ละเลยความกังวลของผู้ฟ้องคดีเกี่ยวกับผลกระทบจากกิจกรรมของ Kalshi ต่ออธิปไตยของชนเผ่าและงบประมาณของชนเผ่า” การตัดสินครั้งนี้ตอนนี้อยู่ระหว่างการอุทธรณ์ที่ศาลเขตเก้า

ชนเผ่าโฮ-ชิ๊งยื่นคำร้องขอคำสั่งชั่วคราวในเดือนธันวาคม 2025 เพื่อห้ามคาลชิและร็อบบินฮู้ดไม่ให้เสนอสัญญาเหตุการณ์กีฬาแก่ผู้ใช้งานบนที่ดินของชนเผ่าอินเดียนในระหว่างคดีความ ชนเผ่าทั้งหมดสิบหกแห่งได้ลงนามในเอกสารสนับสนุนเพื่อหนุนจุดยืนของชนเผ่า บันทึกคดี รวมถึง การกล่าวอ้างตามกฎหมาย Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) ที่ระบุว่าธุรกิจสัญญาเหตุการณ์กีฬาของคาลชิเป็น “การหลอกลวงด้านการพนัน” ร่วมกับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการโฆษณาที่ผิดพลาด การพิจารณาคดีมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24 พฤษภาคม 2027 หน้าเจ้าหน้าที่คอนลีย์

Kalshi ได้โต้แย้งมาตลอดการพิจารณาคดีในวิสคอนซินว่าสถานะตลาดสัญญาที่ได้รับการรับรองจาก CFTC (DCM) ของบริษัทมีอำนาจเหนือกฎหมายควบคุมการพนันของชนพื้นเมืองอเมริกัน ทนายความของบริษัทอ้างถึงข้อยกเว้นของสัญญาที่ซื้อขายบน DCM จากนิยามทางกฎหมายของ “การเดิมพันหรือการพนัน” ในพระราชบัญญัติบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตผิดกฎหมายปี 2006 พร้อมทั้งกระบวนการยืนยันตนเองของ CFTC สำหรับสัญญาเหตุการณ์ใหม่ภายใต้พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ ข้อโต้แย้งเหล่านี้สอดคล้องกับโพสิชันที่ Kalshi เคยใช้และประสบความสำเร็จในคดีบังคับใช้ตลาดการพยากรณ์ก่อนหน้านี้ก่อนหน้าผู้พิพากษาคอร์ลีย์

คำตัดสินของชุมชน Ho-Chunk รัฐวิสคอนซินเกิดขึ้นพร้อมกับความพยายามบังคับใช้กฎหมายระดับรัฐที่แยกต่างหาก เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2026 ทนายความทั่วไปของวิสคอนซิน โจช์ คาอุล ได้ยื่นฟ้องร้องทางแพ่งสามคดีในศาลเขตเดนเคาน์ตี้ ซึ่งระบุว่า Kalshi และ Robinhood, Polymarket และ Crypto.com (ดำเนินการในนาม Foris Dax Markets) รวมถึง Coinbase เป็นจำเลยในการอำนวยความสะดวกให้กับการพนันกีฬาที่ขัดต่อกฎหมายการพนันระดับอาชญากรรมชั้น I ของรัฐวิสคอนซิน คาอุลกล่าวในการประชุมสื่อแบบออนไลน์ว่า “การปกปิดพฤติกรรมผิดกฎหมายอย่างบางเบาไม่ได้ทำให้มันถูกต้องตามกฎหมาย” และบริษัทเหล่านี้ควร “ถูกปิดกั้น” จากการเสนอสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ด้านกีฬาแก่ลูกค้าในวิสคอนซิน CFTC จึงได้ฟ้องร้องรัฐวิสคอนซิน พร้อมกับรัฐอีกสี่แห่ง ในข้อหาที่ถูกตีความว่าเป็นการแทรกแซงอำนาจการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเหนือตลาดอนุพันธ์

ในขณะที่เผยแพร่ ยังไม่มีการตอบกลงอย่างเปิดเผยจาก Kalshi ต่อคำพิพากษาของคอนลีย์ในวันจันทร์ คำตัดสินนี้เพิ่มความซับซ้อนให้กับสภาพแวดล้อมระดับรัฐบาลกลางที่ไม่เป็นเอกภาพเกี่ยวกับคำสั่งชั่วคราวเกี่ยวกับสัญญาเหตุการณ์กีฬาของ Kalshi โดยบริษัทมีคำสั่งห้ามที่ได้รับการยืนยันจากศาลเขตที่สามในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แต่แพ้คำร้องที่คล้ายกันในรัฐแมรีแลนด์ และคำสั่งห้ามในเนวาดาถูกเพิกถอนหลังการทบทวน