ผู้ก่อตั้ง Wintermute สะท้อนถึงอนาคตของคริปโตในช่วงความไม่แน่นอน

iconBlockbeats
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ผู้ก่อตั้ง Wintermute เอวเจนี แกเอวอย ชี้ให้เห็นเส้นทางของวงการคริปโตในช่วงที่มีความไม่แน่นอนทางการกำกับดูแล เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างระบบแบบกระจายอำนาจที่ต้านทานการควบคุมจากสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมหรือรัฐบาล แกเอวอยชี้ให้เห็นถึงอนาคตสามรูปแบบที่เป็นไปได้ ซึ่งล้วนต้องการสภาพคล่องที่แข็งแกร่งและตลาดคริปโต เขายืนยันว่าความเป็นส่วนตัวและความเป็นอิสระเป็นกุญแจสำคัญต่อการอยู่รอดในระยะยาว เขาเตือนว่าโครงสร้างแบบรวมศูนย์อาจนำไปสู่การดูดกลืนอุตสาหกรรมนี้ การสร้างระบบที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้ เขากล่าว คือทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้า
Golden Path (p1)
ผู้เขียนต้นฉบับ: Evgeny Gaevoy ผู้ก่อตั้ง Wintermute
AididiaoJP, Foresight News


ฉันได้ครุ่นคิดเกี่ยวกับบทความนี้มานานแล้ว ความเห็นของฉันเกี่ยวกับการที่ไซเฟอร์พังก์จะประสบความสำเร็จหรือไม่ การที่ลิเบอร์เทเรียนนิสต์จะประสบความสำเร็จหรือไม่ และการที่สกุลเงินดิจิทัลจะใช้ได้จริงหรือไม่ ได้เปลี่ยนไปมาตลอด


ด้านล่างนี้คือความคิดของฉันเกี่ยวกับตำแหน่งเชิงปรัชญาของสกุลเงินดิจิทัลในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นี่เป็นเหมือนคำประกาศที่พูดถึง “เหตุผลที่เราอยู่ที่นี่”


Golden Road


เป็นเวลานาน หนังสือ Dune 一直是หนึ่งในสามอันดับแรกในใจฉัน บางทีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอาจเปลี่ยนไป (เช่น ตอนนี้ซีรีส์ Culture อยู่อันดับสูงกว่า) แต่มันยังคงมีความพิเศษในใจฉัน เพราะมันคือหนังสือที่หล่อหลอมความคิดของฉันตอนอายุประมาณยี่สิบ


ผู้คนมักให้ความสนใจสามเล่มแรกของชุดหนังสือชุดนี้ แต่สำหรับฉัน หนังสือเล่มที่สี่เรื่อง God Emperor of Dune คือเล่มที่ทำให้ฉันจดจำไม่ลืม และส่งผลกระทบอย่างแท้จริงต่อความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับคุณค่าของความก้าวหน้าและความหลากหลาย รวมถึงคำถามว่า “โลกควรเป็นอย่างไร” แนวคิดหลักของชุดหนังสือจนถึงตอนนั้นคือ: มนุษย์จะอยู่รอดได้เพียงทางเดียวคือความหลากหลาย “ทางทองคำ” เป็นแผนการที่ใช้เวลาพันปี โดยการบังคับให้มนุษย์สวมกุญแจแห่งความมั่นคงไว้ เมื่อกุญแจนี้หายไป มนุษย์จะเกลียดชังความมั่นคงนี้อย่างลึกซึ้ง และเกลียดชังรูปแบบใดๆ ของการรวมศูนย์ ดังที่หนังสือกล่าวไว้ว่า


ให้มนุษย์ได้เรียนรู้บทเรียนที่จารึกไว้ในกระดูก: ความสบายที่ถูกปกป้องไว้ ไม่ต่างจากความตายอย่างสมบูรณ์ ไม่ว่าจะยืดเวลาได้นานแค่ไหน


เราเกิดมาพร้อมความชอบความมั่นคง ความชอบจัดระเบียบสิ่งต่างๆ เพื่อต่อต้านความวุ่นวายและความไม่เป็นระเบียบ เราเกิดมาชอบสร้างจักรวรรดิ ไม่ว่าจะเป็นรัฐหรือบริษัท เราทราบดีว่าจักรวรรดิทุกแห่งล้วนล่มสลาย และบริษัททุกแห่งล้วนต้องตาย แต่เราก็ยังคงสร้างต่อไป ครั้งแล้วครั้งเล่า ใหญ่กว่าและแข็งแกร่งกว่าเดิม แต่ยิ่งเราสร้างใหญ่เท่าใด การล่มสลายก็ยิ่งรุนแรงเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น การสร้างจักรวรรดิในระดับสุดท้ายนี้อาจลากมนุษยชาติทั้งหมดให้เข้าสู่การสูญพันธุ์ ไม่ว่าจะเพราะการรวมศูนย์มากเกินไปจนไม่สามารถรับมือกับการโจมตีจากภายนอก หรือเพราะการ “วิวัฒนาการ” ภายในจนละทิ้งการมีอยู่ในฐานะสังคม ดังนั้น ประวัติศาสตร์จึงวนซ้ำแบบนี้ตลอด: จากความวุ่นวายสู่การจัดระเบียบตนเอง สู่จักรวรรดิ แล้วก็ล่มสลาย จาก “เส้นทางทองคำ” สิ่งที่ฉันเรียนรู้ได้สำคัญที่สุดคือ: ในขั้นตอนการรวมศูนย์ เราควรยอมรับความหลากหลาย และปฏิเสธจักรวรรดิ ไม่ว่ามันจะให้ความมั่นคง (และสัญญาความเจริญรุ่งเรือง) ที่น่าดึงดูดเพียงใด


ในประเทศปัจจุบัน มีความสุขสบายที่ถูกปกป้องไว้มากมาย นอกจากนี้ ในเครื่องจักรธุรกิจและการเงินปัจจุบัน ก็มีความสุขสบายที่ถูกปกป้องไว้มากมายเช่นกัน ฉันรู้สึกว่าสิ่งเหล่านี้กำลังค่อยๆ ผลักดันเราไปสู่การล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ขอชี้แจงให้ชัดเจนว่า นี่ไม่ใช่การต่อต้านทุนนิยมหรือการต่อต้านความก้าวหน้า ตรงกันข้าม ระบบนี้มีทุนนิยมลดน้อยลง และกลับเต็มไปด้วยลัทธิชาตินิยมที่แย่และไร้ความก้าวหน้า โดยสรุป สิ่งมหัศจรรย์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตมีดังนี้:


· อนารย์ทุนนิยม: บริษัทชนะ รัฐบาลแพ้ ไม่ว่าจะเป็นโลกของ Tessier-Ashpool, CosaNostra Pizza Inc หรือ Weyland-Yutani คนทั่วไปต่างลำบากนอกเหนือจากเฟืองใหญ่ในเครื่องจักร


· ชาตินิยม: รัฐชาติควบคุมทุกอย่าง แบ่งแยกโลก ท้ายที่สุดจะเป็นไปตามแบบ《1984》หรือดีขึ้นเล็กน้อย ยังตอบไม่ได้


· ฟาสซิสต์: บริษัทและรัฐบาลร่วมมือกัน นี่คือจักรวรรดิแห่งกาแล็กซีจากสตาร์วอร์ส — การกบฏแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเทศใดอาจเดินตามเส้นทางนี้


แล้วอีกด้านหนึ่งคืออะไร? อะไรคือสิ่งที่ไม่ให้คุณอยู่ในความสบายที่ถูกป้องกัน แต่บังคับให้คุณยกสิทธิ์และอิสระส่วนบุคคลขึ้นเป็นเรื่องสำคัญอันดับหนึ่ง? อะไรคือสิ่งที่พยายามก้าวพ้นขอบเขตของรัฐ และไม่สนใจระบบการเงินที่ปิดกั้นเหล่านั้น? อะไรคือสิ่งที่มองว่า “ความไม่ปลอดภัย” เป็นจุดเด่น ไม่ใช่ข้อบกพร่อง? คำถามดีมาก คำนั้นก็คือ สกุลเงินดิจิทัล


เส้นทางด้านหน้า


ฉันอยู่ในอุตสาหกรรมนี้มาเกือบ 9 ปี ไม่เคยรู้สึกสับสนแบบนี้มาก่อน รู้สึกเหมือนไม่มีอะไรที่น่ารอคอยเลย ดูเหมือนว่าเราได้รับสิ่งที่ต้องการส่วนใหญ่แล้ว: “สถาบันเข้ามา” และเทคโนโลยีก็มีคนใช้ แต่กลับรู้สึกว่าขาดบางอย่างไป ไม่ใช่แค่เรื่องราคา แต่คือ “วิญญาณ” หายไป ขาดความรู้สึกว่า “เราทำอะไรกันแน่” และโลกภายนอกยังคงก้าวต่อไป ตอนนี้ยังมีสิ่งใหม่ที่ฮิตมากขึ้นอีก (“ปัญญาประดิษฐ์”) เราสูญเสียทิศทางอย่างสมบูรณ์


ไม่ใช่ทุกคนที่คิดแบบนั้น บางคนคิดว่าการที่สกุลเงินคงที่ขึ้นมาคือชัยชนะ บางคนเฉลิมฉลองแพลตฟอร์มซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สแบบกระจายศูนย์ที่เอาชนะระบบการเงินแบบดั้งเดิมและการเงินแบบรวมศูนย์ที่เป็น “ของเก่า” ไปแล้ว ขณะที่บางคนต้องการสร้างจักรวรรดิของตัวเองในจุดต่อเชื่อมระหว่าง DeFi กับการเงินแบบดั้งเดิม เราเห็น “โซ่ธุรกิจ” กลับมาอีกครั้ง และบล็อกเชนขององค์กรก็ “ยิ่งใหญ่” อีกครั้ง ดังนั้นใช่ บางคนตื่นเต้นมาก แต่ฉันไม่ใช่คนหนึ่ง แม้ว่า Wintermute จะสามารถทำกำไรได้มากหากผสานกับการเงินแบบดั้งเดิม


ฉันไม่ตื่นเต้นเพราะฉันเห็นทางหลายเส้นด้านหน้า แต่มีเพียงเส้นเดียวที่ทั้งเดินได้และคุ้มค่าที่จะเดิน:


ระบบการเงินแบบดั้งเดิมได้กลืนกินสกุลเงินดิจิทัล เงินคงที่ได้รับความนิยม โซ่ธุรกิจที่ผ่านการ KYC และแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ที่ผ่านการ KYC เครื่องจักรการเงินวิ่งเร็วขึ้น ลดขั้นตอนกลางลง บิตคอยน์กลายเป็นทองคำดิจิทัล ส่วนใหญ่อยู่ในมือของรัฐบาลอธิปไตย คลังของบริษัท และ ETF หรืออาจเป็นไปได้ว่าทั่วโลกจะใช้ CBDC ความเป็นส่วนตัวทางการเงินของเราถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์ เทคโนโลยีนั้นยอดเยี่ยมจริง แต่เราพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิง ไม่เห็นชัดเจนหรือไง? ความน่าจะเป็น: สูงสุด


รัฐบาลยอมจำนนต่อเทคโนโลยีบล็อกเชน ทุกอย่างดำเนินไปบนสมุดบัญชีที่ไม่ต้องขออนุญาต ระบบ KYC/AML ไปเล่นกันที่อื่นเถอะ แค่เมื่อแลกเป็นสกุลเงิน fiat ถึงต้องเสียภาษีสกุลเงินดิจิทัล มูลค่าโทเค็นหลายล้านล้านดอลลาร์ โลกที่เสรีและรุ่งโรจน์ แต่ก็เป็นเพียงโลกในจินตนาการเท่านั้น เราชนะแล้ว (แต่กำลังฝัน) ความน่าจะเป็น: ต่ำที่สุด


การอยู่ร่วมกันอย่างไม่สบายใจ เราสร้างระบบที่ขนานกับระบบเดิมและแยกจากกันอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถอยู่ทั้งสองฝั่งได้ รัฐบาลไม่สามารถแตะต้องมันได้ เพราะถูกออกแบบให้แยกจากกันอย่างชัดเจน เราชนะ และชนะอย่างถูกต้องตามหลักการ ความน่าจะเป็น: ขึ้นอยู่กับเราทั้งหมด


ฉันหวังว่าคุณจะรู้สึกได้ว่า ฉันไม่มีความสนใจใดๆ กับแนวทางที่ 1 มันแค่ทำให้เครื่องที่มีอยู่แล้ว (ไม่ว่าสุดท้ายจะเป็นสิ่งมีชีวิตยักษ์สามตัวตัวไหนที่ชนะ) ทำงานลื่นขึ้นเท่านั้น


ฉันรู้ว่ามีบางคนคิดว่าทางเลือกที่ 2 เป็นไปได้ แต่นั่นเป็นเพียงความฝันเท่านั้น รัฐบาลไม่มีทางยอม relinquish อธิปไตย เหมือนกับที่บริษัทไม่มีทางยอม relinquish การผูกขาดโดยสมัครใจ คาสิโนไม่มีทางเปิดได้แบบเสรีบน Solana CFTC ไม่มีทางมองตาข้างหนึ่งต่อ Hyperliquid ที่ไม่มี KYC และไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ฉันต้องเตือนคุณอีกไหม? ผู้ออกสกุลเงินคงที่แบบกลางศูนย์รายใดที่ไม่สามารถระงับทรัพย์สินได้เมื่อมีคำสั่งศาล? เพื่อให้สถานการณ์นี้เกิดขึ้น ต้องมีการล่มสลายของเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมด ฉันมีลูกสามคนที่ต้องเลี้ยงดู และดูแลคนกว่าร้อยคน ฉันไม่ได้หวังให้สิ่งนี้เกิดขึ้น


นั่นก็เหลือแต่ทางเลือกที่ 3 คุณสามารถเรียกมันว่าเมตาเวิร์ส ประเทศบนเครือข่าย DAO หรือชุมชนวัฒนธรรม จุดร่วมของพวกมันคือการมีอยู่อย่างอิสระ และมักขัดแย้งหรือต่อต้านระบบการเมืองและเศรษฐกิจของโลกแห่งความเป็นจริง


Matrix


ปัญหาใหญ่ที่สุดของเราคือ คนจำนวนมากไม่เคยเรียนรู้บทเรียนนี้ให้ซึมลึกถึงกระดูก โดยเฉพาะพวกเราที่อาศัยอยู่ในประเทศตะวันตก ซึ่งค่อยๆ ชินกับความก้าวหน้าและความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้น จึงไม่เคยสัมผัสเลยว่าการไม่มีอธิปไตยหมายถึงอะไร น่าขำที่ระหว่างปี 2022 ถึง 2024 เราได้สัมผัสประสบการณ์นี้อย่างชัดเจนที่สุด: ด้านหนึ่งคือการควบคุมอย่างรุนแรงจาก SEC และ CFTC อีกด้านหนึ่งคือสถาบันกลางที่แท้จริง (FTX/Alameda + นักลงทุนด้านการลงทุน) แทบจะซื้อครึ่งหนึ่งของตลาดคริปโตไปแล้ว ผลลัพธ์คือบทเรียนที่เราเรียนรู้กลับเป็นไปในทางตรงกันข้าม เราไม่ได้ตั้งใจจะต่อสู้เพื่อเสรีภาพให้หนักขึ้น แต่กลับคิดว่า只要把对的人放到对的位置上就能赢


ในขณะเดียวกัน เรามักบ่นมานานหลายปีว่าประสบการณ์ผู้ใช้ของสกุลเงินดิจิทัลไม่ดี บิตคอยน์ไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือการชำระเงินที่สะดวกสบายได้ (จริงๆ แล้วไม่สะดวก) มีการถูกแฮกอย่างไม่สิ้นสุด และอื่นๆ อีกมากมาย แต่ถ้าเราคิดผิดทั้งหมดล่ะ? ถ้าความไม่สะดวกเหล่านี้恰恰คือราคาที่เราต้องจ่ายเพื่อความเป็นอิสระ ซึ่งควรต้อนรับอย่างกระตือรือร้น? ฉันไม่ได้หมายความว่าเราควรมองว่า MetaMask เป็นจุดสูงสุดของนวัตกรรม หรือว่าทุกคนต้องสลักคำแนะนำการกู้คืนไว้บนแผ่นโลหะ แต่ฉันหมายความว่า เราควรพยายามปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ให้ดีขึ้น โดยมีเป้าหมายไม่ใช่คน 50% ที่แท้จริงแล้วไม่จำเป็นต้องใช้ มันคือคน 50% ที่แท้จริงแล้วต้องการความเป็นอิสระ — ไม่ว่าจะเป็นผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาที่เห็นประชาธิปไตยถูกทำลายและถูกควบคุมโดยรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ หรือผู้คนในประเทศพัฒนาแล้วที่กำลังกลายเป็นเหมือนจีนและรัสเซีย โดยมีกฎหมายต่อต้านความเป็นส่วนตัวออกมา (เช่น ยุโรปและอังกฤษ)


เป้าหมายของเราไม่ควรเป็นการต่อสู้กับ “การกำกับดูแล” หรือ “รัฐบาล” เป้าหมายของเราควรเป็นการสร้างสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้เลย จุดสำคัญคือการไม่พึ่งพาจุดที่สามารถถูกตัดขาดได้: ช่องทางการเข้า-ออกของสกุลเงิน fiat, ร้านแอปพลิเคชัน, การแปลง DNS, ตัวเรียงลำดับแบบกลาง, แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และแน่นอนว่าสกุลเงินเสถียรแบบกลาง (ที่สามารถระงับได้ทันที) สิ่งที่เราสร้างขึ้นต้องไม่สามารถปิดลงได้เพียงเพราะคำสั่งศาลหรือการกดปุ่มของเจ้าหน้าที่บริษัท เจ้าหน้าที่สรรพากรไม่ควรมาสนใจเหรียญที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของเรา (เว้นแต่เราจะแลกเป็นสกุลเงิน fiat) สรุปแล้วก็แค่ประโยคเดียว: เราต้องสร้างสถานที่ที่คนทั่วไปสามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากใคร


โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:


· สนับสนุนโปรโตคอลที่ไม่ต้องขออนุญาตและมีอธิปไตย แทนที่จะเป็นโซลูชันแบบปิดที่อยู่นอกเครือข่าย


· DAO 本身是正确的,我指的是那些没有真正运作起来的,也就是那些实际上被中心化实体完全控制、只是上演虚假治理戏码的项目。我们从未真正建立过像样的社区,只想着如何激励大家刷评论。


· เรียนรู้ที่จะไม่พึ่งพาสิ่งที่มีศูนย์กลาง หรือหากมีสิ่งใดภายนอกถูกตัดขาด ให้สามารถสลับไปใช้สิ่งอื่นทันที ซึ่งรวมถึงโครงสร้างพื้นฐาน (คลาวด์ โมเดลขนาดใหญ่) เครื่องมือการประสานงานทางสังคม และแน่นอนรวมถึงสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่


· ให้อัลกอริทึมสกุลเงินคงที่กลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง เราผิดเพราะหลงใหลในแบบจำลองพอนซีเกินไป DAI และ UST แนวคิดพื้นฐานไม่ผิด แต่เราผิดที่เติม USDC เข้าไปใน DAI และสะสมผลตอบแทนที่ไม่ยั่งยืนบน UST DAI ที่พึ่งพา ETH เพียงอย่างเดียว ขนาดจึงไม่สามารถเทียบเท่า Tether ได้ นี่เป็นเรื่องปกติมาก—ต้องสร้างเศรษฐกิจคู่ขนานขึ้นมาก่อน เราแทบไม่เคยลองทำอย่างจริงจังเลย ที่ดีกว่านั้นคือ—เราสามารถแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลกันโดยตรง แต่ขั้นตอนนี้อาจยังเร็วเกินไป


· ต้องสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวได้ ใช้เครื่องมืออะไรก็ได้ ตราบใดที่ทำสำเร็จ


Discrete


จุดจบของ “จักรพรรดิเทพแห่งดูน” คือ “การแตกสลาย” — จักรพรรดิเทพเสียชีวิต มนุษย์กระจายตัวหนีเข้าสู่ช่องว่าง หลังปี 2022 เราควรจะแตกสลายเช่นกัน ควรจดจำบทเรียน แต่ตอนนี้ยังไม่สายเกินไป


เรา (และ) ไม่สามารถเลือกได้เสมอไปว่าจะอยู่ที่มุมใดของโลก บางคนติดอยู่ในประเทศที่ไม่มีทางออก บางคนถูกความรับผิดชอบที่ตัวเองรับมาผูกมัด คำทำนายที่มองโลกในแง่ร้ายของฉันคือ ในปีข้างหน้า เราจะมีเหตุผลที่อยากหนีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สิ่งมีชีวิตตัวใหญ่จะยิ่งโตขึ้นและกดดันมากขึ้น การหนีอย่างสมบูรณ์ไปสู่โลกคู่ขนานที่ “ดีกว่า” ของสกุลเงินดิจิทัล ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ แม้แต่ถ้ามันมีอยู่จริงก็ตาม แต่อย่างน้อยเราสามารถ (เริ่มต้นใหม่) สร้างบางสิ่งบางอย่าง เพื่อให้คนรุ่นหลังมีที่หลบภัย และทำให้โลกแห่งความเป็นจริงและโลกของสกุลเงินดิจิทัลสามารถอยู่ร่วมกันได้


เครื่องมือที่สามารถใช้หลบหนีได้ คือสิ่งเดียวที่คุ้มค่าในการสร้าง เมื่อวันหนึ่งสกุลเงินดิจิทัลไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไป (จะต้องไม่เป็นที่นิยมแน่นอน) มันยังคงใช้งานได้โดยไม่ได้รับผลกระทบจากโลกภายนอก ยิ่งไปกว่านั้น มันสามารถทำให้สิ่งที่เราทำและสร้างมีความหมาย


พวกเราส่วนใหญ่ยังคงเลือกอยู่ร่วมกับจักรวรรดิ เพราะความรับผิดชอบ ความสบาย หรือเงิน หรือเป้าหมายอื่นๆ ก็เข้าใจได้ ไม่มีปัญหา กลุ่มเล็กๆ ที่เหลืออยู่ จะสร้างทางออก และตามหาสิ่งที่เราสูญเสียไป


ลิงก์ต้นฉบับ


คลิกเพื่อเรียนรู้ตำแหน่งที่律动BlockBeats กำลังรับสมัคร


ยินดีเข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ律动 BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข้อมูลบน Telegram: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชีทางการบน Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา